Замена презисты 600/100 Х 2 на 800/100 Х 1

[February]

Из- за отсутствия презисты 600,выдали 400.Пью 2 раза в день презисту 600+ритонавир100.Как принимать теперь презисту 400? Врач сказала также. Мне кажется это неправильно,концентрация будет на треть меньше,чем я принимала раньше. Что посоветуете?

[bobcat2]

Как принимать теперь презисту 400?

800/100 Х 1 ( 1 раз раз в сутки,в одно и тоже время, во время еды). А в связи с чем вы получали режим 600/100 Х 2 ? У вас была ранее резистентность к ингибиторам протеазы?

[February]

Да , заменяли реатаз , года три назад, т.к. вн не исчезала.Реатаз+никавир+ламивудин поменяли на през.600+рит.100+зиаген+ламив..Вн исчезла, ис со180 вырос до 561 за три года,с чего я делаю вывод,что схема работает. Два мес назад исчез зиаген, дали опять никавир,в сегодня ещё и с презистой обллмали. Спасибо за совет. Дали на 1 мес. Попробую продержаться на остатках( есть на 3 недели).Записалась опять через 2 недели. Надеюсь на чудо. Жили-не тужили,и вот-прямо беда!

[bobcat2]

Да , заменяли реатаз , года три назад, т.к. вн не исчезала

Т.е. была резистентность к ингибиторам протеазы ? В таком случае замена режима 600/100 Х2 на 800/100 Х 1 - не показана и чревата, сами понимаете чем.

[Vassy]

Т.е. была резистентность к ингибиторам протеазы ?

Совсем не обязательно невозможность получить на какой-то схеме неопределяемую ВН означает резистентность. Бывает и так, что просто сама схема оказывается слишком слаба. Тем более здесь небустированный Реатаз принимался раньше...

[bobcat2]

Да , заменяли реатаз , года три назад, т.к. вн не исчезала.

Т.к. генотипирование не делалось, то лучше предполагать,что резистентность была. Это лучше, чем получить резистентность на самом деле в результате. Хотя все эти сообщения теряют смысл- от пользователя то ничего не зависит. А уж резистентность к ИП, даже если это лишь вероятность, в условиях когда сегодня есть одно,а завтра вместо этого одного другое- и вовсе катастрофа.

[February]

Сегодня была в СЦ,вышла моя врач из отпуска.Обсудили мою схему.Велела пить презисту 1 раз в день 2 таб по 400 + 1 таб.ритонавира. Реатаз был мало эффективен,но резистентности к нему у меня,со слов врача ,нет. Можно будет к нему вернуться. Согласилась,что схема през. 400 *2 раза в день с ритон. неправильная. Выписала абакавир,наконец-то появился,наз-ся олитид 600 мг. Теперь моя схема выглядит так: 2 таб презисты по 400+1 таб ритонавира 1 раз в день,олитид 600 мг 1 раз в день, гептавир 2 раза в день. Олитид изготовлен в Иркутске.

[Vassy]

Хотя все эти сообщения теряют смысл- от пользователя то ничего не зависит.

И обсуждать-то нечего...

[bobcat2]

Ну, иногда есть чего wink

[February]

Ис упал до 371, вн неопр. Ругалась, вернули презисту 600х2 раза с ритонавиром. Зиаген, правда, не дали. Оставили олитид 600 х1 раз. Нет , говорят, зиагена, и не ждите. Дали терапию только на месяц. Думала, только мне- нет всем. Не хватает лекарств. Заставляют проходить осмотр всех врачей, УЗИ печени, ЭКГ, ккф. Если не пройдешь- таблеток не получишь. У меня паспорт здоровья есть, каждый год по работе всех прохожу, все анализы и обследования на руках. Нет, иди всех здесь проходи, а то не получишь таблеток.

[February]

Т.е. была резистентность к ингибиторам протеазы ? В таком случае замена режима 600/100 Х2 на 800/100 Х 1 - не показана и чревата, сами понимаете чем.

Вы были правы. "Чревато", похоже, наступило. Вместо того, чтобы новые преператы находить для лечения ВИЧ, государство не в состоянии обеспечить больных тем, что получали раньше.

[oskasteinar]

вн неопр. Ругалась, вернули презисту 600х2 раза с

Ну и зачем?..

Вы были правы. "Чревато", похоже, наступило.

Что наступило? ВН осталась неопределяемой, о чём речь?

[February]

Речь о том, что каждый месяц выдают разные лекарства те, которые есть в наличие. Ис упал за 2 мес с 561 до 371, правда вн пока неопр

[oskasteinar]

правда вн пока неопр

Это и есть единственный показатель эффективности схемы. ИМХО, зря кинулись менять.

[February]

Это и есть единственный показатель эффективности схемы. ИМХО, зря кинулись менять.

Может и зря. Но на презисте 600 у меня стабильно росли клетки, в год по 100 клеток. Медленно, но все таки. Переносится, конечно, хуже. Но я готова потерпеть, чтобы получить прежний эффект. А если на презисте 400 через 2 месяца останется 170 клеток? Когда ис сильно падает тоже, наверное, не гут.

[oskasteinar]

Может и зря. Но на презисте 600 у меня стабильно росли клетки, в год по 100 клеток. Медленно, но все таки. Переносится, конечно, хуже. Но я готова потерпеть, чтобы получить прежний эффект. А если на презисте 400 через 2 месяца останется 170 клеток? Когда ис сильно падает тоже, наверное, не гут.

Следуя вашей логике, мне следовало поменять стокрин, потому что было 1089 клеток, а потом стало 900. За месяц почти на 200 ведь упало, ужас!
Не, я-то в итоге его поменял, но совсем по другой причине))
В любом случае, ваше дело. Кстати, Презисты 400 лишней не осталось по такому случаю? :D

[млавянин]

Чего вы переживаете не понятно! В.Н. не определяемая и это счастье)) а CD4 может колебать + - и еще погрешность теста тоже. Посмотрите у меня в подписи пример.

[February]

Презисты 400 осталось меньше полбанки. Я же пишу- стало совсем плохо выдают на месяц. Раньше давали на 3. Иной раз даже выпрашивала на 4 месяца. Не знаю, что дадут через месяц. Пока есть презиста 600, буду выпрашивать ещё, потому что - работает. Никакой липодистрофии у меня нет, все анализы крови в норме, нигде я не толстею, не худею , все на одном уровне, в одном весе несколько лет.

[Vassy]

У кого-то ИС вдруг "вырос" — тут же ищут причину. Здесь вот "упал" — опять же сразу причину нашли. Обывателю невозможно понять, что такое высокая дисперсия и какие фокусы она может выкидывать.
P.S. У меня на терапии со стабильно неопределяемой ВН как-то пять или шесть раз подряд каждый последующий тест показывал меньшее значение ИС. Вот это был тренд!

[February]

Значит, на ис не надо внимание обращать? Мне казалось этот показатель нужно отслеживать.

[млавянин]

Отслеживать нужно но без фанатизма))) при не определяемой в.н.