Всем здрвствуйте !Вчера мне заменили схему терапии .Месяц пила :Зидо-Эйч Стокрин и Эпивир.Вчера назначили :Калетра и Комбивир.Врач сказала что это то же самое.Просто опять привыкать к препаратам.Пожалуйста напишите ваше мнение.Всем желаю здоровья !
Всем здрвствуйте !Вчера мне заменили схему терапии .Месяц пила :Зидо-Эйч Стокрин и Эпивир.Вчера назначили :Калетра и Комбивир.Врач сказала что это то же самое.Просто опять привыкать к препаратам.Пожалуйста напишите ваше мнение.Всем желаю здоровья !
Ириска=)
Ничего себе тоже самое!Стокрин и калетра!!!Стокрин на ЦНС деёствует,калетра на кишечно-желудочный тракт.Для женщин калетра лучше,надумаешь рожать-теру менять не надо будет.В связи с чем поменяли то?
Eleanor/ Поменяли без видимой причины.Анализы только сдала.ИС-316 Вн57772 были месяц назад.Дочери уже 20 лет скоро стану бабушкой наверное!Спасибо вам. :lol:
Не имели права менять!!!Если схема подходила,то зря потеряла её,вернуться к ней уже нельзя будет.А сколько времени пила?ВН высоковата при тере.
Это еще почему?Сообщение от eleanor
Vassy,вырабатывается резисцентность на препарат.Мне тоже поменяли и врач так сказал.
У нас вообще в центре чел один (я ему переводила со слов врача) пил теры нерегулярно,так у вируса почти на всю терапию рецистентность пошла.Ему специальный анализ делали ,чтобы посмотреть что можно назначить!
Ириска написала, что пила схему всего месяц. За такое время, во-первых, вряд ли может выработаться резистентность, а во-вторых, ее вряд ли успели бы обнаружить, поскольку повторные анализы на резистентность делают только после длительного приема схемы, если от нее нет результатов, а не через месяц.Сообщение от eleanor
Зачем вы пишите слухи в стиле "мне кто-то что-то сказал"?
Велик риск получить резистентность к эфавиренцу в первую очередь при отмене препарата, то есть когда за ним ничего не идет. Если речь о замене, как в данной случае, риск не очень большой.Сообщение от eleanor
Тут совсем что-то непонятное. Не имеет значения, как долго вы пили эфавиренц. Риск получить резистентность к нему появится именно в момент отмены, и связан он с более долгим периодом полувыведения эфавиренца по сравнению с остальными АРВ-препаратами. Вы можете принимать его неделю и, если бросили, получить больший риск резистентности, чем тот, кто пил его непрерывно 3 года (и продолжает).Сообщение от eleanor
Ну так я (а не eleonor) об этом и говорю — если она пила его всего один месяц, и пила регулярно, то отменить его на основании развития резистентности не могли.
Сообщение от Ириска=)Сообщение от Ириска=)
Еще раз по порядку. eleanor слышала от врача, что при замене Стокрина на Калетру, к Стокрину вернутся будет нельзя, так как к нему появится резистентность. Я пишу, что при ЗАМЕНЕ (в отличие от отмены; надеюсь, разница понятна) Стокрина риск получить к нему устойчивость хоть и повышается, но не настолько, чтоб об этом стоило серьезно беспокоиться. А о чем говорите вы - знаете только вы сами. Внимательнее надо быть.Сообщение от Dennis1980
Кто-нибудь знает, если покупать комбивир в аптеке- в какой именно(москва) с наибольшей вероятностью не поддельные продаются.мне ребенку, детей тоже на вирокомп переводят( и еще: перевод всех в массовом порядке на дженирики означает, что комбивир из свободной продажи исчезнет? то есть покупать на длительный срок.....
Последний раз редактировалось kamilla111; 16.10.2013 в 23:09.
Последний раз редактировалось kamilla111; 19.10.2013 в 11:07.
лекарство вирокомб производства компанией рэнбакси(индия) было запрещено http://www.aidsmap.com/page/1418673/ в европе, сам процесс производства не соответствовал межд.нормам.если есть другая информация по применению вирокомба в европе, хотелось бы узнать.возможно, что-то поменялось.
если подвергать сомнению решения ВОЗа, то можно прийти к выводу, что и стандарт по началу терапии при сд4 меньше 500 также привязан к коммерческим вопросам.
Слово ВОЗ - не склоняется ;) . По существу : ВОЗ всегда ориентировалась на беднейшие регионы планеты. Если вас интересуют действительно качественные рекомендации,то лучше ориентироваться на те,которые созданы для регионов с полным отсутствием проблем с финансированием. Например, см. клинический стандарт DHHS.
ВОЗ запретила вирокомб в 2004 г. (ссылка выше).это, в общем, вся официальная информация, которая есть по лекарству, кроме той, что это дженерик, а дженерики всегда менее контролируемые в процессе производства препараты.буду смотреть, есть ли вирокомб в dhhs.
в dhhs - в характеристике НИОТ указан комбивир.
Думаю, что соблюдение норм при производстве препаратов значимый фактор, и зря верите, что запрет препарата связан с некими коммерческими факторами, в любом случае, подняла вопрос для меня важный.
врач сегодня предложила мне сменить схему (комбивир - калетра, замена комбивира по причине вирусолог.неудачи схемы)
мои показатели: начало ноябрь 2011г. ВН 150 000,
затем вн 15 000, вн 1200, вн 72(ноябрь 2012г.), вн неопред., вн 22, вн 20, и август 2013 вн 42 копии.
Если по результату сегодняшнего анализа вн будет неопред., схему терапии все равно стоит менять? и если остается +- 40 копий - риск "слететь" с НИОТ по причине резистентности остается? (то есть схема подлежит корректировке).
врач предложила труваду(замена комбивира). по форуму знаю (или ошибаюсь?), что тенофовир пьешь и почки через пару лет прощай!! кроме этого варианта есть еще один (которые, ес-но, забыла пока доехала(( )вариант, кажется, абакавир,- думаю так, потому что врач упомянула тест на чувствительность. вообще, это правда, что подборка к калетре - это два варианта (кроме комбивира).
фэнксов много очень, если прокомментируете:rolleyes:
Последний раз редактировалось kamilla111; 29.10.2013 в 13:51.
по гедлайну вижу ( от 2011г., стр.83, 84), что при вн ниже 48, смена схемы терапии не нужна. с этим разобралась.
вопрос остается открытым по препарату на замену комбивира (если вн будет выше 48, надо будет уже "на месте" соглашаться с трувадой или настаивать на определенном лек-ве ).спасибо!
kamilla111
Откуда вы?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)