Читал известную и всеми уважаемую книгу Хоффмана-Рокштро. Наткнулся на пассаж, вызвавший у меня некоторое недоумение.
Это раздел о токсическом действии АРТ на митохондрии, со стр. 286, его авторы - Уокер и Венхофф. В главке о лечении и профилактике этой хрени указывается, что "перспективное" и безопасное средство против нее - уридин. Даны ссылки на несколько исследований, даже нарисован в виде схемы "предполагаемый механизм" действия уридина. Далее пишут, что он особенно эффективен в форме БАД под названием НуклеомаксХ (дескать, биодоступность выше), и дана ссылка на сайт производителя, nucleomaxx.com (кажется, во всем руководстве больше нет ни одной подобной ссылки). На сайте выясняется, что это экстракт сахарного тростника, и что продается он только через интернет. На сайте интернет-аптеки указана цена - чуть меньше 10 евро за разовую дозу (принимать, как я понял, нужно несколько раз в день и в течение долгого времени). Для препарата, произведенного из дешевейшего сырья, по непонятной технологии и не проходившего, по-видимому, никаких клинических испытаний (поскольку БАД) цена кажется совершенно издевательской. Дальше вопросы:
1. Что заставило авторов уважаемого руководства рекламировать столь подозрительный (хотя бы по цене) БАД?
2. Если уридин в самом деле доказанно эффективен для устранения последствий АРТ, может быть, есть более доступные лекарства или БАДы, его содержащие, и их стоит принимать для профилактики или лечения? (учитывая, что митохондриальная токсичность, как я понимаю, так или иначе проявляется в 100% случаев) Как говорит БСЭ, нуклеозид уридин содержится "во всех живых организмах", и извлекать его, наверное, можно хоть из картофельных очистков. Но я не нашел доступных в России препаратов, его содержащих (кроме глазных капель для лечения кератитов), возможно, плохо искал. Есть ли вообще в России опыт его применения совместно с АРТ?