Любопытная, по-моему, заметка: http://www.aidsmap.com/London-HIV-drug-prescribing-changes-patient-satisfaction-and-clinical-outcomes-maintained/page/2637720/ Подводит итоги затеяным 2 года назад в Лондоне изменениям в назначениях АРВ-препаратов. Кратко содержание:
2 года назад в Лондоне из-за политического давления по поводу высоких трат на АРВ-препараты (19% от затрат на все лекарства в Лондоне) были инициированы изменения в рекомендуемых схемах. Также были достигнуты договоренности с фармокомпаниями по поводу снижения цен на АРВ-препараты (при сохранении определенных объемов закупок). Все это вылилось в экономию в 7.2 млн. фунтов стерлингов за 2 года.
А изменения в схемах были такие. Начинающим АРТ были в первую очередь рекомендованы эфавиренц и абакавир с ламивудином. Тенофовир стал назначаться намного реже, чем раньше. Пациентам, принимающим ингибиторы протеазы (ИП) было рекомендовано переключиться на бустированный Реатаз (атазановир). В итоге, употребление этого препарата выросло на 41%, употребление Презисты осталось на прежнем уровне, а вот доля Калетры серьезно сократилась.
Далее, в статье приводятся данные по клиническим параметрам: новые режимы показали такие же высокие вирусологическую и иммунологическую эффективность, как и прежние схемы. Что касается удовлетворения самих пациентов, то согласно недавно проведенному опросу оно осталось на очень высоком уровне.