В США одобрен первый препарат по профилактике заражения вич-инфекции

[Брусника]

В США Управление по контролю за продуктами и лекарствами одобрило первый препарат по профилактике заражения вич-инфекцией, сообщает АР. Это лекарство Truvada, которое было разработано компанией Gilead Sciences. Оно предназначено лицам, для которых высок риск заразиться ВИЧ половым путем, к примеру, партнерам уже зараженных людей. С 2004 г. это средство использовалось для лечения вич-положительных пациентов. Проведенные затем исследования показали, что при ежедневном приеме риск заражения для здоровых людей снижается на 42%, а в парах, где один партнер уже заражен, риск заражения второго снижается на 75%.

Считается, что внедрение этого препарата может замедлить распространение вич-инфекции, которое последние 15 лет находится на уровне 50 000 новых случаев ежегодно. По официальным данным, в США ВИЧ заражены 1,2 млн человек.


Ведомости, 17.07.2012

[eleanor]

И что теперь всем поголовно принимать Труваду в профилактических целях?Просто нереально...Не думаю,что эпидемия разрастается за счёт людей из дискондартных пар.

[Брусника]

eleanor, я не знаю, за счет чего разрастается эпидемия. За счет людей из дискордантых пар или за счет случайных половых связей.
Вот я думаю - как это будет на практике? Готовы ли будут вич-отрицательные партнеры ежедневно принимать терапию?....
Мне сложно это представить, как и вообще сложно уже представить то, что вич-инфекция не пугает здоровых людей.
Но ведь.... принимают же люди тубпрофилактику, когда живут с больным туберкулезом?
Значит, и в ситуации с вич такое возможно и может стать обыденной вещью?

[eleanor]

Во-во,и с каких средств всё это будет оплачено?Если даже на больных терапии не хватает...

[Dennis1980]

Ну не все так у них плохо, в загнивающей. Сейчас уже большинство там получает терапию бесплатно.

[Брусника]

Ну не все так у них плохо, в загнивающей. Сейчас уже большинство там получает терапию бесплатно.

А раньше что же? В США терапия была платной? И сейчас это имеет место быть?

[Dennis1980]

Да, была полностью платной, сначала и до 100 тыщ в год доходило, по-моему. Сейчас 10-30 тыщ в год, что все равно чуть больше, чем дох*я. Но в принципе в последние годы уже большинство бесплатно получают.

[VicT]

Проведенные затем исследования показали, что при ежедневном приеме риск заражения для здоровых людей снижается на 42%, а в парах, где один партнер уже заражен, риск заражения второго снижается на 75%.

В какой то из тем, Бобкэт предлагал сыграть в "русскую рулетку" - шансы вроде и маленькие, но много ли желающих найдется?

[VicT]

И что теперь всем поголовно принимать Труваду в профилактических целях?Просто нереально...Не думаю,что эпидемия разрастается за счёт людей из дискондартных пар.

Если оставить в стороне наркоманов, то эпидемия разрастается из-за человеческой похоти, глупости и невежества, в частности из за пренебрежения презервативами.
И, кстати, подобная "профилактика" может только усугубить ситуацию - типа зачем презерватив, если выпил труваду?

[Zerstorer]

Насколько помню - трувада весьма не новый препарат. С чего бы вдруг всплыла эта тема?
И, да. Я принимать не стану. Обидно, знаете ли, будет от побочек кони двинуть или печень посадить навсегда. Я ее и так посажу, куда более приятным способом.

[Vassy]

Насколько помню - трувада весьма не новый препарат. С чего бы вдруг всплыла эта тема?
И, да. Я принимать не стану. Обидно, знаете ли, будет от побочек кони двинуть или печень посадить навсегда. Я ее и так посажу, куда более приятным способом.

Да тема не всплыла, а давно уже обсуждается. Правда, большого практического смысла я в этом решении не вижу. Кстати, при приеме Трувады куда больше стоит беспокоиться о почках, чем о печени.

[Nymphetamine]

При приеме АРТ у вторых положительных половинок в дискордантных парах всегда такие риски есть.
Так почему бы и нам - кто с минусом не разделить все проблемы? Гробить печень и почки нашим любимым можно, а для нас это неприемлемо? Типо лучше заразиться, не?

[Nymphetamine]

Да, была полностью платной, сначала и до 100 тыщ в год доходило, по-моему. Сейчас 10-30 тыщ в год, что все равно чуть больше, чем дох*я. Но в принципе в последние годы уже большинство бесплатно получают.

Это же цена в долларах, я не ошибся?

[Ole]

При приеме АРТ у вторых положительных половинок в дискордантных парах всегда такие риски есть.
Так почему бы и нам - кто с минусом не разделить все проблемы? Гробить печень и почки нашим любимым можно, а для нас это неприемлемо? Типо лучше заразиться, не?

А предохраняться не судьба и вам в семье одного человека с плохими почками и печенью мало?

[Dennis1980]

Это же цена в долларах, я не ошибся?

Да. Это цена в долларах США, потому что это наверное единственная страна из стран первого, второго и тем более третьего мира, где люди сами покупают АРВТ — в других странах это все бесплатно и/или по страховке, поэтому в свободной легальной продаже таких лекарств нет. В России, как мне кажется, ее или не закупают, или закупают в мизерных количествах, поэтому украденное вряд ли удастся купить.

Конкретно Трувада в канадских онлайн-аптеках сейчас стоит около 27 долларов за таблетку, то есть около десяти тысяч долларов в год.

[Dennis1980]

Насколько помню - трувада весьма не новый препарат. С чего бы вдруг всплыла эта тема?

Та конечно он ни разу не новый. Просто его сейчас утвердили для профилактики в группах риска, а не только для лечения, как раньше.

[Брусника]

Насколько помню - трувада весьма не новый препарат. С чего бы вдруг всплыла эта тема?
И, да. Я принимать не стану. Обидно, знаете ли, будет от побочек кони двинуть или печень посадить навсегда. Я ее и так посажу, куда более приятным способом.

Хотела услышать мнение вич-отрицательного партнера в дискордантной паре. Если честно, то ожидала такой ответ. Грустно.

[Алиса]

Хотела услышать мнение вич-отрицательного партнера в дискордантной паре. Если честно, то ожидала такой ответ. Грустно.

Почему грустно? На самом деле, логично. Какой смысл пить препараты, пока еще не заразился? Ведь всё равно придётся их пить, если заразишься. "А раз не видно разницы, зачем платить больше?" То есть, зачем начинать раньше? Особенно, если учесть, что заражение может и не произойти.

[Брусника]

А предохраняться не судьба и вам в семье одного человека с плохими почками и печенью мало?

Предохраняйся-не предораняйся... - итог один. Кто-нибудь на форуме еще, кроме меня, убежден в том, что презерватив (правильное его использование) НЕ является полной гарантией защиты от вич-инфекции?? Да, он защищает. Но не на 100%.
Вот поэтому меня как-то обнадежило то, что вич-отрицательный партнер может обезопасить себя от вич приемом таблеток.
Ведь прием изониазида, например, служит профилактикой заражения туберкулеза?

[Брусника]

Почему грустно? На самом деле, логично. Какой смысл пить препараты, пока еще не заразился? Ведь всё равно придётся их пить, если заразишься. "А раз не видно разницы, зачем платить больше?" То есть, зачем начинать раньше? Особенно, если учесть, что заражение может и не произойти.

Потому что хочется надеяться, что найдется способ обезопасить партнера на 100, на 200%! Лучше уж пить таблетки и не заразиться, чем не пить и заразиться через 3-5-6 лет. Разве не так?

[Алиса]

Предохраняйся-не предораняйся... - итог один. Кто-нибудь на форуме еще, кроме меня, убежден в том, что презерватив (правильное его использование) НЕ является полной гарантией защиты от вич-инфекции?? Да, он защищает. Но не на 100%.
Вот поэтому меня как-то обнадежило то, что вич-отрицательный партнер может обезопасить себя от вич приемом таблеток.
Ведь прием изониазида, например, служит профилактикой заражения туберкулеза?

Ну, презерватив может и не на 100% защищает, а на 98% - но это одно и то же. По крайней мере, данные в приведенной статье (42% и 75%) менее обнадеживающие.

Изониазид пьют до полугода при контакте, а АРВТ придётся пожизненно - по крайней мере, до тех пор, пока партнёры вместе. Есть разница... Да и возможный вред перевешивает возможную пользу. Впрочем, на месяц и сейчас назначают профилактику - в случае рискованной ситуации.

[Алиса]

Потому что хочется надеяться, что найдется способ обезопасить партнера на 100, на 200%! Лучше уж пить таблетки и не заразиться, чем не пить и заразиться через 3-5-6 лет. Разве не так?

Ну не знаю. Меня в ВИЧ как раз и напрягает необходимость пить таблетки. У тебя просто схема хорошо пошла, а я уже две поменяла и походу третью менять буду - я на себе все прелести побочек испытала, а всего год только терапию принимаю. Чем тогда жизнь партнёра будет отличаться от нашей, если и он теми же таблетками будет себя пичкать? Повторюсь: в данном случае, потенциальный вред в данном случае намного больше возможной пользы.

[Vassy]

Предлагаю флуд продолжить в соответствующем разделе.

[Vassy]

Кстати, если эта новость кого-то заинтересует не в исполнении Ведомостей, а в нормальном качестве: http://arvt.ru/news/2012-07-16-PrEP-Truvada-FDA-approval.html

[bobcat2]

Потому что хочется надеяться, что найдется способ обезопасить партнера на 100, на 200%! Лучше уж пить таблетки и не заразиться, чем не пить и заразиться через 3-5-6 лет. Разве не так?

Вы только забываете про тенофовир. Несколько лет- и до свиданья почки. Поэтому начиная терапию с TDF лучше сразу подыскивать себе новые. Я несколько утрирую,но смысл очевиден.