bobcat2 ,я тоже озвучила в кабинете,что желаю пересдать анализ,но мой инфекционист,убедила меня,в том,что данная замена вполне целесообразна,так как на Стокрин,спустя три месяца приема,у меня все еще была сыпь.
bobcat2 ,я тоже озвучила в кабинете,что желаю пересдать анализ,но мой инфекционист,убедила меня,в том,что данная замена вполне целесообразна,так как на Стокрин,спустя три месяца приема,у меня все еще была сыпь.
bobcat2,дело в том,что я уже начала принимать Исентресс.в командировку пришлось уехать,сразу после назначения новой схемы.считаете,что есть смысл вернуться к прежней схеме?
Я не обладаю фантастическим умением считывать всю информацию о заболевании и эффективности лечения,а уж тем более о резистентности по одному единственному анализу.
10/2012 Диагностирована Лимфома [BLL] (ремиссия?!)
10/2012 Стокрин + Комбивир (упал гемоглобин)
12/2012 Стокрин + Гептавир + Видекс (схема не показана при химиотерапии)
01/2013 Стокрин + Гептавир + Абакавир
06/2013 Стокрин + Кивекса
ИС 414 [168, 336, 129, 216, 62, 206, 253, 414]
ВН н.о. [226 000, 2280, н.о., 85, 75, н.о., н.о.]
HbA1c (20/01/2014)- 5.91%
Спасибо,за комментарии и разъяснения. Сдам анализ на ИС и ВН,повторно,для своего успокоения.И буду дальше принимать новую схему.Думаю,дальше будет видно.И ,есть возможность сменить врача-думаю,что я ей воспользуюсь.
cat ,конечно можно)с 7 кабинета на 4.третьего,реально у нас не дано.
P e r A s p e r a A d I n f e r i
ребята,это вы на Украине не жили.Презиста в дозировке для наивных для единиц,на полном серьезе предлагают пить 900 на 100,исентресса нет вообще, выпросить анализ спустя месяц ,начиная его с трех клеток -дикая проблема,раз в полгода и пиши начмеду ,в прокуратуру,президенту сколько тебе захочется.
Приносишь распечатки,что из глубокого спида показан ингибитор протеазы(хотя на протяжении книги рокштро разные данные на разных страницах)- ответ-"да не важно,что и где вы там читали..."
Ну вот эту ситуацию и обсуждали бы, параллельно с возможностью фенотипирования и ВН с пометкой cito. На его месте я бы еще с момента назначения первой схемы действовал бы по-другому, сообщения перемещены надеюсь поймете о ком речь.
Ой, рассказать вам про мою первую схему на Индинавире?! Лет правда уже много прошло.
Нормальным специалистам вы там нужны, информацию можно почерпнуть из сообщений форума. Перевестись, попасть на прием к зав отделением, написать заявление о желании наблюдаться у определенно врача и жить спокойно.
Последний раз редактировалось KoSta; 20.11.2013 в 08:04.
P e r A s p e r a A d I n f e r i
мне сменили таблы было трувада эдюрант по одной раз в день,а теперь будет eviplera одна таблетка раз в день
Я - натура творческая! Хочу- творю, хочу - вытворяю!(с)
ну да я смотрю ингридиенты те же
Я - натура творческая! Хочу- творю, хочу - вытворяю!(с)
См-выше-это выше в этой теме или в плашках "важно" вверху каждого раздела?Там только рекомендации питерского центра СПИД.
У рокштро-хоффмана не так однозначно- в главе иммунологические критерии эффективности терапии,пишут что на ННИОТ -33%, а на ИП-34%,то есть не все так однозначно,или это не касается глубоко СПИДа?Для меня оч важно разобраться но времени нет ВСЕ читать,а скандалить пойду уже с недели.
У не же был момент неопределяемой ВН,или это ни о чем не говорит?
Приехали мы в Лавру с подписанной круглой печатью и треуг начмеда,что полагаются тесты на резист.Инфекционист сказала,что поскольку мы не в Италии и не в Испании ,то изначально резистентынх к АРВТ штаммов вируса у наивных пациентов нет,поэтому никакие тесты нам делать не будут.Бредит?? Как агрументировать обратное и где об этом прочесть..
Спасибо!
"См. выше" -в качестве синонима фразы "это многократно обсуждалось и есть на форуме ".
Я честно сказать, уже не помню что там Рокштро на этот счёт пишет, как-то нет у меня в нём потребности года с 2010 года. Перешёл на других авторов. Просто Рокштро- одно из немногих,что переведено на русский, поэтому он и висит. Есть не менее превосходные специалисты и авторы монографий, но читать их здесь по понятным причинам никто не будет. Подозреваю,что и на русском того же Рокштро читали единицы из пользователей форума. Про язык оригинала и говорить нечего. Однако не представляет сомнений то,что с низким ИС и со СПИДом в частности, усиленный ритонавиром ингибитор протеазы- лучше, чем NNRTI и это надобно предпочест. Не надо в этом разбираться, просто примите как постулат.
Если уж вам так хочется,то давайте разберём все реплики по поводу иммунологической эффективности в монографии Рокштро, только в более жёстком формате : реплика- цитата из авторитетного источника -ссылка на цитируемый материал. Только хочу заметить,что пишите вы много, мне собственно не жалко, но чем больше вы продуцируете текста, тем меньше шансов у этого текста быть отвеченным. Человек я занятой, в имении Hivlife.Info бываю наездами, так что.. шансов у больших объемных текстов получить именно мой ответ не так много:blush: .Так что прошу отнестись с пониманием.
Да нет,моя задача если ИС расти и дальше не будет,уговорить сменить терру с ННИОТ на ИП,так как туберкулез ЦНС ,которого не было,никто уже не лечит.Аргументированно.
Как говорят хозяин -барин.Я ни на что не претендую. Можно сказать только спасибо при любом раскладе-страшно подумать,что было бы ,если бы этого форума не было.И с англ у меня очень плохо-статьи пабмеда вбиваю в переводчик.
По поводу больших объемов текста-я на форуме около 2-х месяцев,и спрашиваю только когда чувствую ,что не успею переварить огр кол-во информации за мал период времени. Два развернутых клинических случая ,но без четких диагнозов(вот мне не могут сказать ЧеТКо,есть у меня орофарингеальный кандидоз или нет)-И иногда лучше написать текст,но действительный,чем выложить скан ,таким не являющийся потому что ординатор при выписке допустила ошибки,например.
anyway,вам 1000 раз писали,за форум спасибо.
Сегодня получила Кивексу, если я правильно поняла когда буду переходить на нее - выпить последние таблетки Зиагена и Эпивира, а через 12 часов Кивексу и потом далее её раз в сутки.
Estimated glomerular filtration rate, chronic kidney disease and antiretroviral drug use in HIV-positive patients. AIDS. July 17, 2010
After adjustment for traditional factors associated with CKD and other confounding variables, increasing cumulative exposure to tenofovir [incidence rate ratio (IRR) per year 1.16, 95% CI 1.06-1.25, P < 0.0001), indinavir (IRR 1.12, 95% CI 1.06-1.18, P < 0.0001), atazanavir (IRR 1.21, 95% CI 1.09-1.34, P = 0.0003) and lopinavir/r (IRR 1.08, 95% CI 1.01-1.16, P = 0.030) were associated with a significantly increased rate of CKD. Consistent results were observed in wide-ranging sensitivity analyses, although of marginal statistical significance for lopinavir/r. No other antiretroviral drugs were associated with increased incidence of CKD.
Более наглядно это отображено в презентации д.-ра Янга :
Т.е. хроническое применение атазановира повреждает почки еще сильнее, чем индинавир. Комбинация же тенофовира с атазановиром и вовсе убойна. У имеющих нарушенную функцию почек изначально ( или имеющих предикторы её нарушения ) тенденция снижения функции почек заметнее, чем у не имевших таких нарушений изначально. У вас микроальбуминурия, начальная стадия АГ, т.е. у вас уже есть ХБП, какой вам Реатаз?
Эту тему просматривают: 38 (пользователей: 0 , гостей: 38)