В основном интересуют профессии: стоматолог, медсестры, устанавливающие капельницы, берущие кровь, делающие прививки..в общем спектр занятий, которые можно отнести к рисковым.
В основном интересуют профессии: стоматолог, медсестры, устанавливающие капельницы, берущие кровь, делающие прививки..в общем спектр занятий, которые можно отнести к рисковым.
Постановление Правительства РФ от 13 октября 1995 г. N 1017 "Об утверждении Правил проведения обязательного медицинского освидетельствования на выявление вируса иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)"
Постановление Правительства РФ от 4 сентября 1995 г. N 877 "Об утверждении перечня работников отдельных профессий, производств, предприятий, учреждений и организаций, которые проходят обязательное медицинское освидетельствование для выявления ВИЧ-инфекции при проведении обязательных предварительных при поступлении на работу и периодических медицинских осмотров"
Федеральный закон "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)"
17. В случае выявления ВИЧ-инфекции у работников отдельных профессий, производств, предприятий, учреждений и организаций, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации, эти работники подлежат в соответствии с законодательством Российской Федерации переводу на другую работу, исключающую условия распространения ВИЧ-инфекции.
Спасибо, выяснила, (только первая ссылка ведет на бесплатные медикаменты).
исходя из смысла вышеуказанных документов можно сделать вывод. что наличие вич-инфекции у хирурга не помешает хирургу районной больницы оперировать? верно ли?
У меня есть выписка из Программы производственного контроля больницы, в которой я работаю.
В ней сказано следующее:...Персонал из групп риска, подлежащих обследованию на маркеры вирусных гепатитов В,С и ВИЧ-инфекцию:
Процедурный кабинет
Хирургический кабинет
Стоматологический кабинет
Гинекологический кабинет
Лаборатория КДЛ
Биохимическая лаборатория
Прививочный кабинет...
Это список только наших профилей, вообще он больше. Плюсам работать в данных отделениях нельзя.
а я вот до того как тему увидела как то и не задумывалась, что мед персонал тоже + бывает
в Украине ВИЧ+ имеют право работать везде,даже в операционных.Это по закону.Но,,. обследование на ВИЧ -дело добровольное,но военнослужащие,например,обязательно обследуются на инф.,так как они застрахованы на случай ухудшения здоровья.Медики обязательно не обследуются на ВИЧ и могут работать.
У меня +,узнала недавно,я медик,первое время было страшно очень- так дрожжали руки,просто боялась уколоть пациента.Сейчас попривыкла.Работаю спокойно.Для того,чтоб заразить кого-нибудь надо очень постараться,т.е.уколоть сначала себя а потом пациента.Такого в моей жизни не было.
вот у меня вопрос созрел, если я предупреждаю мед персонал о своем + а от них могу ли того же ожидать? или это на их усмотрение? вот я бы себе не хотела бы гинеколога + на пример и есть ли у нас вообще выбор?
По закону нашему (Россия), что прочитала, персонал из группы риска ОБЯЗАН сдавать кровь ежегодно ( вроде как 2 раза в год) и если он окажется +, то его должны перевести на другую должность, где он не сможет никак заразить. В любом случае, я не хотела бы ни стоматолога с ВИЧ, ни хирурга, ни гинеколога. Но более грамотный в этих всех вопросах-
, надо его мнение узнать.Сообщение от bobcat2
А почему на Украине такого нет, я удивляюсь... Они же могут заразить, хоть Марта и пишет, что
, но как говорят: все бывает когда-то в первый раз.Сообщение от МАРТА
Я не про Вас лично, Марта, а именно бывает у каждого из нас время, когда мы халатно относимся к ситуации (это просто человеческий фактор-расслабились немного или устали).
вот думаю задать доку вопросик этот или не нарываться?))) у нас на огромную область 2 дока всего, или это новая фобская тема?)))))
Если есть возможность-спроси. Но врач вряд ли вам скажет о своем статусе (+), т.к. это является личным делом каждого. Но по закону ведь его должны перевести на неопасную для здоровья людей работу. А у стоматолога-главное проверить чистоту инструментов...хотя как??? Если они просто лежат на столе?Сообщение от freyah
скажите , а массажистом работать можно?
Разумеется.
мдя....Сообщение от МАРТА
Аварийная ситуация: хирург режет руку себе, а у пациента брюшная полость раскрыта, кровь положительного хирурга туда...
Ситуация теоретическая, о вполне возможная...
Kapitan_Ochevidnost
Это в теории и по нашему законодательству.А на практике если узнают ,что ты + ( а обязательно узнают ! ),то можно попрощаться с работой.Поэтому...чем позже встанешь на учёт,тем лучше ( в плане работы и денег).Вот поэтому-с и не встаю на учёт. Но,честное слово,боюсь здоровых-не дай Бог взять грех на душу кого-нибудь инфицировать. 100 раз перестрахуюсь,прежде чем что-то сделать.
Я хоть и - но в группу риска тоже попала и со стороны мужа и со стороны работы. Я в операционной работаю, так вот наш эпидемиолог которая нас курирует по работе оказалась косвенно и нашим врачом. Когда я спросила про смену работы в случае если я перейду в статус+ , она ответила что б голову я себе не забивала, и у нас только в лаборатории запрещено положительным работать. Конкретно с кровью.
А в плане здоровья?Сообщение от МАРТА
Это что же за фобия такая? За что гнобим себя? За что себя не любим?Сообщение от МАРТА
В США вич-инфицированный хирург может работать, при условии что он на АРТ и имеет стабильный вирусологический успех. Мдя? ))Сообщение от Kapitan_Ochevidnost
Неверно. Один их этих документов как раз регламентирует список профессий, где работать нельзя. Хирургом- нельзя.Сообщение от floyd789
хорошо, давайте по пунктам
согласно п 17 Постановление Правительства РФ от 13 октября 1995 г. N 1017 "Об утверждении Правил проведения обязательного медицинского освидетельствования на выявление вируса иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), в случае выявления ВИЧ-инфекции у работников отдельных профессий, производств, предприятий, учреждений и организаций, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации, эти работники подлежат в соответствии с законодательством Российской Федерации переводу на другую работу, исключающую условия распространения ВИЧ-инфекции.
правительство сей перечень утвердило Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1995 г. N 877 "Об утверждении перечня работников отдельных профессий, производств, предприятий, учреждений и организаций, которые проходят обязательное медицинское освидетельствование для выявления ВИЧ-инфекции при проведении обязательных предварительных при поступлении на работу и периодических медицинских осмотров"
вот он
1. Обязательному медицинскому освидетельствованию для выявления ВИЧ-инфекции при поступлении на работу и при периодических медицинских осмотрах подлежат следующие работники:
а) врачи, средний и младший медицинский персонал центров по профилактике и борьбе со СПИДом, учреждений здравоохранения, специализированных отделений и структурных подразделений учреждений здравоохранения, занятые непосредственным обследованием, диагностикой, лечением, обслуживанием, а также проведением судебно-медицинской экспертизы и другой работы с лицами, инфицированными вирусом иммунодефицита человека, имеющие с ними непосредственный контакт;
б) врачи, средний и младший медицинский персонал лабораторий (группы персонала лабораторий), которые осуществляют обследование населения на ВИЧ-инфекцию и исследование крови и биологических материалов, полученных от лиц, инфицированных вирусом иммунодефицита человека;
в) научные работники, специалисты, служащие и рабочие научно-исследовательских учреждений, предприятий (производств) по изготовлению медицинских иммунобиологических препаратов и других организаций, работа которых связана с материалами, содержащими вирус иммунодефицита человека.
в пункте а) выделенный текст - это запрет для хирурга? мне кажется, по смыслу этого пункта подлежат освидетельствованию все же врачи, работающие в соответствующих профильных учреждениях с пациентами с заведомо известным статусом.
Согласно ст. 14 Федеральный закон от 30 марта 1995 г. № 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)», ВИЧ-инфицированным оказываются на общих основаниях все виды медицинской помощи по клиническим показаниям, при этом они пользуются всеми правами, предусмотренными законодательством Российской Федерации об охране здоровья граждан.
в силу данной статьи ВИЧ-инф. может прийти на прием к любому врачу, хирургу, стоматологу, урологу, и даже к фитотерапевту. означает ли это, что на фитотерапевта распространяется действие данного перечня?
здесь, как мне кажется, определяющим критерием должны быть инвазивные вмешательства, но законодательного подтверждения этому найти не удается.......
Очень даже зя....медик медика всегда прикроет.Человек прекрасно знает о своем статусе....работает в перчатках....поранится....вред нанесет только себе,невозможно безконтрольно разбрызгивать свою кровь,это не половой акт....я точно знаю...работают и хирурги и стоматологи....Я отчетливо помню,что мне сказали в СЦ....работать можно в любом отделении...кроме СПИД-лобаротории и в местах где работают с подготовкой крови к переливанию(расфасовка,маркировка)Мало того сам пациент с недавних времен имеет право не озвучивать свой диагноз,т.к. врач должен относиться к каждому пациенту,как к патенциальному ВИЧ-инфицированному.Мнение о том, что обследование медработников на ВИЧ-инфекцию в определенных отделениях производится для того,что бы о безопасить население от заражения,я считаю ошибочным.Люди работают с биологическими жидкостями,через них за день проходит огромное кол-во людей....проверяют,так как они находятся в группе риска.Хирургом- нельзя.
Стоматологи- да. Хирурги -нет.Сообщение от Anesta
Хорошего хирурга просто так не уберут....будут прикрывать....это не статистика...это практика.Теоритически-да может заразить....но на практике....кольчужные перчатки....то се...мало вероятности на самом деле...это по меньшей мере артерию надо себе резануть.Я сейчас разговариваю не о законодательствах(да и там все как-то размыто написано),а о человеческом факторе.
Уберут. Незаменимых людей нет.Правило № 1 - репутация учреждения бесценна.Сообщение от Anesta
Вы забываете о множестве инструкций, подзаконных актах, приказах внутри самого учреждения. Можете, конечно, подать в суд. Но во-первых, проиграете,а во-вторых- получите такую славу в узких кругах.. А для специалиста, если он таковым явл., лучше не поднимать шума, дабы иметь хоть какой-то шанс сунуться в другую область.В третьих, уволить совсем не имеют права, могут перевести только на кабинетную работу, так что предмет для судебного разбирательства не совсем ясен. В четвёртых, может оказываться такое давление,что лучше быстрее уйти самому.Сообщение от floyd789
Да((((В четвёртых, может оказываться такое давление,что лучше быстрее уйти самому.
bobcat2
А анестезиолога? Были ли случаи?Сообщение от bobcat2
Сколько угодно.Меня не убрали, например. Почему? Для того,чтобы это стало понятно, придется рассказывать множество личных подробностей, чего я, понятно, делать не собираюсь.Сообщение от Basil PUPKIN
Вообще, убирают сразу, там где есть вероятность выполнения инвазивных процедур ( заметьте, даже просто вероятность). Если работа не связана с инвазивными процедурами, могут оставить на лечебной работе, но в большинстве случаев будет оказано такое давление,что уйдете сами. Напомню,что речь об РФ.
bobcat2
Ушли сами?Сообщение от bobcat2
И в случае occupational HIV infection также? Как же тогда этому медику трудоустроиться?Сообщение от bobcat2
bobcat2
Трезво проанализировав ситуацию, следует признать, что это оправданная линия поведения. ВИЧ — это война и врачу (бойцу) на этой войне оторвало руку, а то и две. Оставлять его на передовой нет смысла — враг здесь имеет больше шансов прорваться. Это безвозвратная санитарная потеря. Nothing personal — only bussiness (c). А так называемые общечеловеческие ценности по сравнению с репутацией заведения — вообще пыль. Посочувствовали некоторое время и все... Кабинентная работа в лучшем случае. Судя по всему мне, как анестезиологу тоже конец Я думаю в развитых странах линия поведения такая же. Инетересно, а как решается аналогичная проблема в Южной Африке? Там ведь и часть медперсонала тоже должна быть инфицирована. И вообще, каков эпидемиологический прогноз в отношении ВИЧ-инфекции там?Сообщение от bobcat2
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)