Что вы думаете об генной терапии ВИЧ_инфекции?
http://medportal.ru/mednovosti/news/2011/09/20/hivgther/
Что вы думаете об генной терапии ВИЧ_инфекции?
http://medportal.ru/mednovosti/news/2011/09/20/hivgther/
Я вот насчет генной терапии думаю, что было бы неплохо с ее помощью превратиться в кенгуру и эмигрировать в Австралию. Кстати, на кенгуру ВИЧ не действует. А также я думаю, что этой теме место в болталке.
Не совсем так. Вот кстати, как вы думаете, почему вирус называется вирусом иммунодефицита человека (а не кенгуру)? А по поводу берлинского пациента (кстати, почему вы пишите "люди", когда это всего лишь один человек?), вы бы получше изучили "метод" излечения и подумали, хотели бы вы через такое пройти.
1. Вас облучают и убивают ваш костный мозг
2. Проводят высокодозную химиотерапию - чтоб уж наверняка.
это занимает неделю-другую, во время которой вы находитесь на грани жизни и смерти.
3. Вам закачивают костный мозг донора.
После этого вы месяц-другой продолжаете балансировать на грани, а потом еще год фактически являетесь инвалидом. Понятно, что облучение и химиотерапия подрывают ВЕСЬ организм и последствия этого ничуть не лучше, чем от СПИДа, вызванного ВИЧ.
Разумеется, для того, чтобы выжить, у вас должна быть идеальная печень и здоровые почки.
Высокодозку я не проходил,я лучился по схеме BEACUP ( усиленная). Но и этого хватило. Все,кто проходил высокодозку и кто шел под трансплантацию- умерли. Впрочем, вообще,кто лечился одновременно со мной,к настоящему времени уже все в гробах. Вероятно потому,что лечились по квотам.
bobcat2
А облучение, это по типу процедуры рентгена? Все тело облучают или определенные места?
именно по причине : 1-е стоимости процедуры, 2-е шанса её успешного завершения, 3-е выжваемости после неё, я и сказал что такое в массы не пойдёт, но ведь этот случай дал толчок к иследованиям в результате которых людям просто вживляют лимфоциты с геномом...
+ естественно очевидно что впринципе уничтожение иммунитета(пусть и зараженного ВИЧ) это риск и риск большой... но между жизнью в лет 20( в лучшем случае) постоянно на тере, и то не извесно мб и намного меньше... и риском после удачного завершения которого в итоге здоровая жизнь я бы выбрал второе, ОДНАКО это не отменяет вариант вылечится таким образом еле выкарабкаться а потом бац и машина збила, наверное много что не от нас зависит)
потому что негативные результаты не только у того немца) а и у группы людей которые принимали участие в иследовании по вживлению этого геном в лимфоциты(вернее вживление лимфоцитов с этим геномом)...
но на то они и иследования... что пока ничего не ясно, и як у нас кажуть "Медицина наука не певна"
Если вам "ничего не ясно", то это проблемы с вашими навыками обработки информации. Возьмите и изучите получше метод "цинковых пальцев", про который так много писали. Кстати. там никакого "вживления" не было и в помине. И этот метод принципиально НЕ МОЖЕТ излечить от вич. Имеется в виду полное eradication вируса из организма. "Функциональное" излечение - это несколько другое.
За генной инженерией функциональное излечение от ВИЧ.
То есть, повторение опыта берлинского пациента, но без пересадки КМ.
В таком состоянии ВИЧ будет безсимптомно пребывать в организме, как и многие другие вирусы. Вроде герпеса, опоясывающего лишая и еще кучи всего, что уже есть в нас.
Скорее всего опыты со стволовыми клетками будут неудачны, так как эксперементы с ними уже не раз показывали необьяснимый высокий риск с мутацией и превращением их в раковые клетки.
Переливание модифицированых устойчивых к ВИЧ лимфоцитов вполне реальная возможность.
Но не ясно, наступит ли она в обозримом будещем и будет ли экономически оправданой заменой медикаментов, и насколько долговременным будет ее эфект. Ведь, без стволовых клеток, производство незащищенных от ВИЧ лимфоцитов будет преобладать.
Официальные результаты исследований.
Пока все идет так, как предполагают ученые.
http://www.sangamo.com/pipeline/sb-728.html
Последний раз редактировалось searcher; 21.05.2013 в 01:31.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)