Понятие статистической значимости в полной мере применимо лишь к достаточно большим выборкам. n= 120 -небольшая выборка. Во-вторых, данные, полученных на небольшой выборке, могут не подтвердится в многоцентровых исследованиях. Не приходило в голову, почему нет таковых ? Желательно, зарубежных. Отсутствие таковых по какому-либо препарату автоматически наводит на соответствующие мысли.А medi.ru , как и вообще русскоязычные ресурсы авторитетным ресурсом не является.Данных же высокого уровня доказательности в мировых медицинских базах по данному веществу нет.Сообщение от Dennis1980
В- третьих, сам дизайн работы и тема
Да,ТЕРАПЕВТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФЕНОТРОПИЛА® 1 У БОЛЬНЫХ С ЗАВИСИМОСТЬЮ ОТ АЛКОГОЛЯ
в рамках n= 120 и алкогольного абстинентного синдрома , постабстинентного состояния, интеллектуально-мнестических нарушений в сравнении с плацебо.Тут 0.02, всё ок.
если же препарат эффективен, то его воздействие универсально. Назвать же данное вещество препаратом,с учетом озвученного в полном смысле язык не поворачивается.