Новая схема: Эпивир, Видекс, Презиста, Ритонавир

[mysmart]

Калетру можно было без еды принимать, а Презисту придется с едой...

[Vassy]

Калетру можно было без еды принимать, а Презисту придется с едой

Правильно, а еще с Ритонавиром придется возиться, а в Калетре удобно: все в одной таблетке. Так что принимайте свою Калетру и оставьте Презисту для тех, кто ценит немного другие особенности АРВ-препаратов.

[mysmart]

Моя Калетра нормально работает, а прием независимо от еды для меня очень важен.

кто ценит немного другие особенности АРВ-препаратов.

Все мы ценим в АРТ одно и тоже и хотим от АРТ одного и того же. Все.
И нечего наезжать, я просто высказал свое мнение.

[Vassy]

я просто высказал свое мнение

Так я двумя руками за то, чтобы ваше мнение разделяло большинство :lol: Мне, как принимающему Презисту, это, очевидно, выгодно.

[KoSta]

Вообще, вас можно поздравить, по-моему, с хорошей заменой: и Видекс убрали, и Калетру. Нет оснований для жалоб

ну может быть, частично.. если только не попаду под процент с гиперчувствительностью к абакавиру т.к при словах о TDF врач делает
неприятное выражение лица и начинает ворчание по поводу кол-ва уже получающих, объемах поставок и т.п, вот.. и что за велосипед
она тогда придумает с базой из DRV/R при гиперчувствительности тоже вопрос. тест на наличие аллеля HLA-B*5701 московский областной
СЦ само собой не делает :)

[Алия]

Какой препарат для печени посоветуйте, не вывозит моя печень терапию, не могу уже терпеть боль.

[bobcat2]

Есть еще вариант приема один раз в день - 800/100,

http://www.fda.gov/ForConsumers/ByAudience/ForPatientAdvocates/HIVandAIDSActivities/ucm236771.htm
Да,в США одобрен такой режим и для принимавших ранее АРТ, при условии,что у них в истории никогда не было вирусологической неэффективности и нет мутаций резистентности. В России такой режим не одобрен.Склонен думать,что о нём далеко не все специалисты, работающие в центрах спида знают. Я слышал о данных исследования ODIN ранее,еще до того, как FDA издало ноту , но о презисте не думал как-то. Однако, когда мне понадобилась замена реатаза, вспомнил об этом. С доктором, естественно, никаких проблем не возникло при замене. Я просто показал ноту FDA и всё .:chair:

сменили LPV/R + ddI + fAZT на DRV/R 600/100 x 2 + ABC/3TC
не перебор ли с 1200mg даруновира в день?

Режим 800/100 Х 1 вам нельзя по описанной выше причине.

[bobcat2]

Все мы ценим в АРТ одно и тоже и хотим от АРТ одного и того же. Все.

Вот вы, например, от АРТ, помимо удержания неопределяемой рнк и роста CD4 чего то хотите?

[mysmart]

Вот* вы, например,* от АРТ, помимо удержания неопределяемой рнк и роста CD4* чего то хотите?

Еще хочу: минимизировать (лучше свести на ноль) ущерб наносимый организму; по возможности, сделать таблетки меньше размерами (сейчас дрова); принимать желательно 1 раз в сутки (или, пролонгированного действия, раз в неделю, например). Это основное, если чего еще придумаю, сразу напишу :smokey:

[allright]

Еще хочу: минимизировать (лучше свести на ноль) ущерб наносимый организму; по возможности, сделать таблетки меньше размерами (сейчас дрова); принимать желательно 1 раз в сутки (или, пролонгированного действия, раз в неделю, например). Это основное, если чего еще придумаю, сразу напишу

Во-во! И еще чтоб пахли отбивными, а не какашками))))

[allright]

Ах, да, забыла! И еще чтоб таблетка сама звонила, когда ее принимать надо! Думаю, на этом, все )) :thumb: :lol:

[bobcat2]

bobcat2 написал(а):
Вот* вы, например,* от АРТ, помимо удержания неопределяемой рнк и роста CD4* чего то хотите?
Еще хочу: минимизировать (лучше свести на ноль) ущерб наносимый организму;

Презиста даже в режиме 600/100 Х 2 наносит меньше ущерба , чем Калетра в режиме Х 2, например.

[bobcat2]

И еще чтоб таблетка сама звонила, когда ее принимать надо! Думаю, на этом, все ))

Вопрос об обеспечении комплаентности пациента - не вопрос терапии.Это то,что целиком зависит от пациента.

Комплаентность ( patient compliance), приверженность лечению — степень соответствия между поведением пациента и рекомендациями, полученными от врача.
Приверженность пациента к лечению может проявляться как в отношении приёма препаратов, так и в других врачебных назначениях, но чаще этот термин используется именно по отношению к фармацевтическим препаратам.
В отношении других указаний врача чаще используется термин «приверженность к терапии» (adherence to therapy), который означает «соблюдение указаний врача».

[allright]

Презиста даже в режиме 600/100 Х 2 наносит меньше ущерба , чем Калетра

Какого именно вреда меньше наносит?

[mysmart]

Презиста* даже в режиме 600/100 Х 2 наносит меньше ущерба , чем* Калетра в режиме Х 2, например.

Хорошо все это конечно, но вот сильно обламывает принимать Презисту обязательно с едой. Просто я, например, с утра не ем, а начинаю есть часов 11-12, да и вообще бывает так: проснусь я в 9 утра, выпью Калетру и опять спать дальше ложусь. Мелочи конечно, но и так бывает...

[KoSta]

[Алия]

А почему у mysmart презиста 2 раза в сутки, а у меня 1 раз?

[mysmart]

у меня Презиста ноль раз в сутки

[bobcat2]

bobcat2 написал(а):
Презиста* даже в режиме 600/100 Х 2 наносит меньше ущерба , чем* Калетра
Какого именно вреда меньше наносит?

Также см. К. Хоффман, Юрген.К.Рокштро. Лечение вич-инфекции [2009 г.,PDF, RUS], стр. 259-291

[bobcat2]

bobcat2 написал(а):
Презиста* даже в режиме 600/100 Х 2 наносит меньше ущерба , чем* Калетра в режиме Х 2, например.
Хорошо все это конечно, но вот сильно обламывает принимать Презисту обязательно с едой.

Вопрос об обеспечении комплаентности пациента - не вопрос терапии.Это то,что целиком зависит от пациента.

[mysmart]

На картинках написано "потенциальный риск.."...Може пронесет :rolleyes:

[bobcat2]

Може пронесет

Думаю,с учётом этого, нет. Мало того, полагаю,что сердечно-сосудистый диагноз у вас уже есть.

[mysmart]

bobcat2
Умеете настроение с утра поднять! :lol:

[bobcat2]

Я его не поднимаю и не опускаю, я лишь излагаю факты. Факты, понятное дело, от настроения не меняются. :rolleyes:

[allright]

Так значит, от всех препаратов вред один и тот же, только процент меньше? :rolleyes:

[bobcat2]

Так значит, от всех препаратов вред один и тот же

Немного не так. Например, в этом исследовании http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22089377 были обнаружены большие риски развития сахарного диабета у получавших терапию ставудином и диданозином. Логично, т.к. оба препарата панкреотоксичны. И тот и другой массово назначаются в России и сегодня.
Я же вам предложил материалы для чтения. Почитайте,пож.

[Vassy]

Так значит, от всех препаратов вред один и тот же, только процент меньше?

Не значит. Вам же дали ссылку - возьмите и почитайте. Хотя бы общие представления получите.

[Алия]

3 суток прошло от отмены видекса, сдала на сахар -3,9

[bobcat2]

Так значит, от всех препаратов вред один и тот же, только процент меньше?

Есть такое понятие- профиль безопасности препарата. Также неоднозначно воздействие препаратов разных групп,которое может меняться даже внутри одной фармакогруппы от препарата к препарату. Также существует меры по мониторингу , выявлению , коррекции соответствующих нарушений возникающих вследствии и/или АРТ. Иногда эти нарушения трудно отдифференцировать от нарушений, вызываемых самой вич-инфекцией.
Этой теме пренебрежительно мало придаётся значения клиницистами, хотя о ней все знают. В рамках информационной поддержки не так давно здесь создан новый раздел форума. Его тоже можно предложить к чтению.
[forum=62]http://hivlife.ru/viewforum.php?id=62[/forum]

[Алия]

У меня Эпивир в 2 приема по 1 таб. (утро, вечер), можно с разу 2таб. утром принять?