Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Dmitry
    Гость

    Когда нагрузка должна снизиться до неопределяемой?

    Товарищи,
    сориентируйте, кто знает, по срокам снижения нагрузки у наивных пациентов. Каковы бенчмарки?
    Возможно, есть к-н полезная ссылка на литературу или исследования. Буду благодарен.
    До начала терапии нагрузка была 62тыс., через 6 недель после начала - 2тыс. 800.
    Коктейль - реатаз и комбивир.
    Приверженность 100%.
    Врач говорит, что за 6 недель нагрузка должна стать undetectable.
    Пдозревает наличие резистентности и предлагает заменить схему. Направила на анализы. Анализ, конечно, в любом случае не помешает.
    Но где-то читал, по-моему, что целевые сроки снижения нагрузки до неопределяемой могут больше 6 недель.
    Так ли это?
    THKS!

  2. #2
    Аватар для sven Заслуженный пользователь
    Пользователь №
    1674
    Регистрация
    01.10.2009
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    1,351
    Репутация
    124
    У некоторого числа людей снижение вирусной нагрузки до неопределяемого уровня может занять от 3 до 6 месяцев, кому-то хватает и 4-12 недель, а у кого-то нагрузка может и не снизиться до неопределяемого уровня. Обычно врачи рекомендуют сменить комбинацию препаратов или поменять один из препаратов, если вирусная нагрузка не снижается до неопределяемого уровня после 3 месяцев приема терапии.Чем быстрее у вас снизится вирусная нагрузка до неопределяемого уровня, тем дольше она будет оставаться неопределяемой, если вы будете строго соблюдать режим приема препаратов. После 6 месяцев приема терапии без смены препаратов в идеале вирусная нагрузка должна снизиться до неопределяемого уровня.

  3. #3
    Аватар для sven Заслуженный пользователь
    Пользователь №
    1674
    Регистрация
    01.10.2009
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    1,351
    Репутация
    124
    Так что 2 месяца достаточно короткий срок для определения бездейственности терапии, у меня самого за 3 месяца она снизилась до 450 копий с достаточно высокой ( около 100 тыс. копий)

  4. #4
    Модератор
    Пользователь №
    2934
    Регистрация
    20.08.2010
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    3,541
    Репутация
    579

  5. #5
    Модератор
    Пользователь №
    2934
    Регистрация
    20.08.2010
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    3,541
    Репутация
    579
    Кстати, а реатаз у вас усиленный ритонавиром? Для начальной схемы стоило бы выбрать именно такой вариант.

  6. #6
    Dmitry
    Гость
    Кстати, а реатаз у вас усиленный ритонавиром?
    Просто реатаз
    Насколько я понимаю, если тест на резистентность не покажет ее к препаратам нынешней схемы, стоит ее оставить и подождать / наблюдать до 6 месяцев.

  7. #7
    Аватар для Нати Заслуженный пользователь
    Пользователь №
    2897
    Регистрация
    10.08.2010
    Адрес
    Украина
    Сообщений
    3,486
    Репутация
    274
    По моим выводам,основанным на прочтённой за всё время литературой по вичу-ждать нужно до года.ИМХО.

  8. #8
    Аватар для bobcat2 Администратор
    Пользователь №
    1
    Регистрация
    13.04.2009
    Адрес
    146.185.23.179
    Сообщений
    24,417
    Репутация
    3117
    Цитата Сообщение от Dmitry
    Кстати, а реатаз у вас усиленный ритонавиром?
    Просто реатаз
    Насколько я понимаю, если тест на резистентность не покажет ее к препаратам нынешней схемы, стоит ее оставить и подождать / наблюдать до 6 месяцев.
    Если тест не покажет устойчивости,то следует усилить реатаз ритонавиром. Переход на реатаз без ритонавира возможен в дальнейшем,если
    а) уровень рнк ниже порога определения длительное время на текущей схеме
    б) никогда не было вирусологической неэффективности ингибиторов протеазы и вирусологической неэффективности вообще
    Исходя из текущих данных,т.е. пока нет теста, вирусологическая неэффективность не подтверждена,но и не исключена.
    Цитата Сообщение от Dmitry
    Врач говорит, что за 6 недель нагрузка должна стать undetectable.
    Пдозревает наличие резистентности и предлагает заменить схему.
    Первичная резистентность к ИП встречается крайне редко,но это тоже возможно.

    п.с. если уж из личных впечатлений, то у меня на первичной схеме ZDV+3TC+EFV уровень рнк вич стал ниже порога определения через 4 нед при исходном 80000 коп/мкл, и ИС 350 кл/мкл. личные впечатления- малодостоверная штука,однако соглашусь с тем,что у вас имеет место замедленный вирусологический ответ,если исходить из начального уровня в 60000 коп/мкл

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Пользователи, которые читали эту тему: 0

В данный момент нет участников для отображения в списке.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •