Беларусь.Вы правы.Уже первый разговор словила.Кто хочет теру раньше 350 будет платить.Это кошмар...может кто-то из РБ подскажет как поступить?
На что указывает и на что обратить внимание " глюкоза в сыворотке на тощак 3.3 "
Вырванный из контекста параметр к рассмотрению не принимается. Покажите все значения глюкозы, за последний год-два с датами.
Понимаю что еденичный результат ни о чем не говорит. Но все же , что мониторить дальше, есть , временами, ощущения схожие с симптомами гипогликемии, голод, рассееное состояние , все проходит после приема пищи. За последнние полгода похудел на 5 кг. Это при том что и так вешу мало . Щас 60 при росте 170. Питаюсь полноценно.
Ответил. Нет такого мониторинга у меня. Вот сдал и результат насторожил. Теперь конечно буду мониторить. Я просто хотел узнать на что именно нужно обратить пристальное внимание что сдавать куда смотреть.
Спасибо , глюкометр есть ( возьму на время у отца у него давно диабет2) но они же не точные, достаточно будет общей картины?
Добрый день всем. Создаётся впечатлёние, что без побочных никто не принимает теру. И это длится на всём протяжении приема т. е всю оставшуюся жизнь. Или это не так? Поделитесь пожалуйста опытом. Бывают ли периоды от года и больше на одной схеме и без проблем? Возможно ли вообще жить да ещё работать более менее качественно. Или впереди неизбежно сыпь понос и золотуха? Спасибо всем кто откликнется
Наше эмоциональное состояние - это наши мысли . Не нравится состояние - смени мысли
Конечно возможно. Зависит от схемы, а больше от конкретного человека. Года три на терапии примерно, каких то видимых побочек нет совсем. По анализам от рек реатаза, да, есть. Самочувствие на 4. Схема абакавир,ламивудин,атазановир200.Возможно ли вообще жить да ещё работать более менее качественно.
Что за глупости! Если вы получаете всякое говно, от которого мучаетесь, это значит только то, что вас кормят говном. По каким причинам это происходит, это уже другой вопрос.Если вас интересует субъективное мнение, то скажу за себя. У меня за 3,5 года терапии побочки были только один месяц, когда я начал принимать комбивир и стокрин. Через месяц сменил комбивир на абакавир с ламивудином и почувствовал себя совершенно здоровым человеком. Ну а к стокрину к тому времени адаптировался. После стокрина у меня были реатаз, интеленс, презиста, эдюрант, и ни на чем из них не было вообще никаких побочек. Когда месяц вместо ритонавира бустировал реатаз двумя таблетками калетры, да, была постоянная горечь во рту и слабый стул. Так калетра этож говно!
https://aidsinfo.nih.gov/guidelines/html/1/adult-and-adolescent-treatment-guidelines/0The lopinavir/ritonavir (LPV/r) plus 2-NRTI regimen was removed from the list of Other regimens because regimens containing this protease inhibitor (PI) combination have a larger pill burden and greater toxicity than other currently available options.
Первая схема пять или шесть лет. По современным меркам ну совсем не " фонтан" ни чего жив. Работаю и очень много, по 15 часов в сутки а то и больше + маленький ребенок с недавних пор. Первых две недели было тяжело из за Стокрина " но у меня в анамнезе наркотики" так что и не удевительно. Вторая схема " на пути к оптимизации отдаленных побочных эффектов" вобще без проблем. Ни чего негативного не ощущаю, вот совсем !!! Сильные побочки скорее исключение ну или не продолжительное время.
Хотя если чесно ваш вопрос - не имеет смысла, даже если бы побочки были в сто раз хуже" уши отвалились, и.т.д" Альтернативы терапии - НЕТ. Побочки от СПИДа куда похуже. Мененгитную боль пережить? Слепоту, дистрофию,удушье от пневмоцисты.?
Мне пришлось буквально вымаливать терапию в свое время, и когда дали я был щаслив.
Если бы кроме Калетры , ставудина и зидовудина не было ни чего я бы пил их. А сейчас выбор есть по лучше. Нам всем повезло а многие скончались в адских муках по тому что не было ни чего.
Взял глюкометр начну мониторить по утрам . Спосибо за совет.
Скарлет не верте страшилкам про терапию.
Где вы такое прочитали? В разделе СПИД? Люди, которые очень поздно начинают принимать терапию, страдают в первую очередь от ВИЧ-ассоциированных заболеваний.
Вопрос лучше бы сформулировать иначе: "Бывают ли случаи, когда человек на одной схеме больше года, и всё равно присутствуют побочные эффекты?". Да, бывают. Но довольно редко. ВИЧ-инфицированные люди, принимающие современные схемы АРВТ, ведут такую же полноценную жизнь, как и здоровые. Среди нас есть и спортсмены, кандидаты в мастера спорта, продолжающие карьеру. Как думаете, смогли бы они это делать при проявлении побочных эффектов на АРВТ?
Ну раз собирается общественное мнение, скажу и я. Вы совершаете типичную систематическую ошибку выжившего: судите о наличии побочек только по тем, у кого они есть и которые на них жалуются, например на этом форуме. Те же, кто принимают терапию без побочек молчат т.к. рассказывать просто не о чем. Я начинал 13 лет назад с упоминаемого говна (Калетра + Стокрин), это было очень плохо. Потом через пару лет мучений я добился замены Калетры на Стокрин и Зидовудина на Абававир, и с тех пор сижу на этой схеме уже 10 лет (хотя по современным меркам она уже устарела, но каких-то явных причин её менять нет). Никаких побочек у меня на ней не было и нет (если не считать проблем с липидами, которые я корректирую статинами и пару дней адаптации к Стокрину с весёлыми снами), всё в порядке, жизнь идёт своим обычным чередом. О ВИЧ я вспоминаю раз в сутки когда срабатывает внутренний таймер чтобы принять таблетки и раз в 3 месяца, чтобы съездить в СПИД-центр сдать кровь и забрать очередную порцию таблеток.
Я надеюсь, Вы если и принимаете, то все-таки битерапию DRV/r (2 раза в сутки по 600/100) + 3TC?
Или Вы дарунавир примаете 1 раз в сутки по 800/100 и ламивудина 300 мг?
Монотерапия некоторыми ИП/r: LPV/r (2 раза в сутки!); DRV/r (2 раза в сутки!) без нуклеозидной основы исследовалась. Проведение терапии по такой схеме допустимо только для продолжения АРВТ при высокой эффективности схемы первой линии (полное подавление репликации РНК ВИЧ не менее 6 мес. и повышение количества СD4-лимфоцитов >500 клеток/мкл) при невозможности продолжать лечение по схеме ВААРТ или с целью упрощения схемы лечения. Но это нерекомендуемая стратегия. Фиксировалась низкоуровневая виремия.
Но кто Вас надоумил принимать 1 раз в сутки по 800 мг? Так точно нельзя. Потому прекращайте. Добавляйте ABC или TDF и принимайте раз в сутки. Или все-таки AZT или фосфазид 2 раза в день. Или без НИОТов - добавляйте RAL (но его 2 раза в сутки принимать).
Наше эмоциональное состояние - это наши мысли . Не нравится состояние - смени мысли
А чем успокоили?
В Екатеринбурге нет перебоев с препаратами.Закуп прошел давно.АРТ вся закуплена.
На заметку: Если у вас возникли перебои с препаратами то у нас на Урале и в Западной Сибири есть пару групп одна из них наша Тюменская "Есть смысл жить",найдите ее в контакте ,добавляйтесь,предварительно пройдя тест от администрации.Там у нас есть своя
pharmacy.Так что..не вопрос.
Нет,пить АРТ не прекращая,пожизненно.Далее читайте выше.
Последний раз редактировалось Predator; 12.08.2016 в 23:24.
Спасибо вам большое. Конечно я понимаю что выбора сейчас уже нет но просто хочу как то выстроить свою жизнь, чтобы максимально оставить её комфортной и много работаю. Просто после первой попытки очень сильная аллергия и на этом фоне плохое самочувствие было, да ещё начиталась...Сейчас пью лактофильтрум и через неделю иду сдаваться за новой схемой.Слава богу что есть другой опыт и мнение. Спасибо всем кто ответил.
Наше эмоциональное состояние - это наши мысли . Не нравится состояние - смени мысли
Наше эмоциональное состояние - это наши мысли . Не нравится состояние - смени мысли
Типичная систематическая ошибка- вообще ориентироваться на общественное мнение, в перечне логических ошибок первое место занимает как раз argumentum ad populum – по непонятным причинам люди склонны считать, что мнение, разделяемое большим количеством людей, скорее всего, правильное,тогда как это логическая ошибка, т.к. связи соответствия этого мнения и реальности не имеется. Я вот здесь дал ей вот это видео, нужно было взять ручку, листик бумаги и вдумчиво посмотреть. Однако не видно вопросов по результатам просмотра. Стало быть, человеку всё понятно ? Или,что скорее всего, она не смотрела и не собирается.Видео,хотя и для специалистов здравоохранения, по структуре и изложению материала совсем несложное.Я его даже в качестве своеобразной "рекламы" вынес в правый верхний блок форума.
Эту тему просматривают: 12 (пользователей: 0 , гостей: 12)