Два дня? Это мало вероятно, тем более вы принимали его совсем не долго. Специфические ощущения от Стокрина, если они есть,это побочный эффект а не какое-то нарушение. Вот как похмелье, без этанола похмелья не бывает, так и с Стокрином, нет его и нет побочки. Вам может стоит поговорить об этом с психиатром, таковой должен в вашем СЦ быть. Может это у вас от переживаний?
Последний раз редактировалось Vassy; 27.01.2017 в 12:13.
Последний раз редактировалось Kotya 84; 27.01.2017 в 12:23.
И все таки, психиатры не кусаются, они вобще очень прикольные бывают. Кипятить в себе свои переживания и страхи не очень хорошая идея.
Наверное я очень поздно отвечаю, но держитесь на стокрине насколько можно долго, я читала одна американка уже 15лет на стокрине, причем на пониженной дозировке (400).А перейти на более сильные препараты успеете в этом случае.
Я исхожу из того что надо резервировать более эффективные препараты на "потом".Моя сестра если бы начала с калетры, как ей советовал врач (совет правильный наверное но не для моей сестры,которая увлеклась адсорбентами после отравления новогодним шампанским, ну и соответственно явно адсорбировала весь АРТ, и получила повышение вирусной), то она наверное уже бы получила резистентность к ИП. А так заменили стокрин и пока все нормально. Т.Е. ясчитаю начинать надо все равно по возможновсти с более слабых схем
Ваша сестра не самый удачный пример. "Держаться Стокрина" стоит только в том случае,если альтернативы ему нет либо есть,но препарат гораздо более устаревший и с худшим профилем безопастности.
Виталина, вы под "слабыми" препаратами подразумеваете наиболее токсичные препараты, препараты с плохой переносимостью и проч.?
Можно тогда со ставудина и начать. Годик попить, дальше уже АРТ вовсе не нужна будет.
Черные туфли на плоской подошве носят к лысеющим низким мужчинам
Забавная чепухня. По такой логике ездить надо на копейке, пока ездит; носить вещи по 15 лет, пока не износятся в хлам. На какой "потом" вы собрались лекарства резервировать? Внукам что ли в наследство?
Современные препараты намного более устойчивы к мутациям вируса и имеют переносимость, сравнимую с плацебо. Вот с них и надо, по возможности, стартовать и их держаться. А появятся какие-то новые варианты, например, пролонгированные формы, переходить на них.
Так это Виталина в США, а ее сестра, которая ВИЧ-инфицированная, вроде, живет в Украине, в Одессе. Она была неприверженным пациентом - вылетел эфавиренз. Соответственно, заменили ей его на "Алувиа". Потому что для замены даже в случае резистентности в Одессе на "Презисту", "Интеленс" или "Исентресс" надо очень постараться (хотя они там есть). Правильно я понимаю?
а чем стокрин плох?если не поднимается холестерин,держится нормальный липидный профиль и общая переносимость хорошая,чем плох то?
KingKong, вот он и плох тем, что не так много людей могут похвастаться тем, что хорошо его переносят (побочки на ЦНС), и/или их липидный профиль не ухудшается на нем.
И всё относительно. Во времена когда не было даже эфавиренза и лопинавира принимали ритонавир в громадных дозах, потому что альтернатива была умереть сейчас или пожить еще немного с действительно тяжелыми побочками ритонавира (в больших дозах - как самостоятельного препарата, а не бустера, как он используется сейчас).
"Реатаз" вряд ли. Потому что: РЕАТАЗ, «Брістол-Маєрс Сквібб», Франція, регистрационное удостоверение UA/31275/01/03, срок 25.05.2005-25/05/2010. В Украине ныне не зарегистрирован и с 2010 не закупался. Срок регистрации истек, а был ли он в Украине в 2005-2010, даже не знаю. В Украине, возможно в ближайшие пару лет появится что-то новое из ИП: "Эвотаз" (атазанавир/кобицистат), "Резолста" (дарунавир/кобицистат), но не факт.
Если ЦНС не страдает при приёме стокрина он выходит получше чем реатаз усиленный ритонавиром от которого многие желтеют и от бустера летит липидный профиль.тут скорее дело личной переносимости,кому на чём комфортнее.
Обратите внимание на первый пост автора темы и далее на посты других интересующихся данным вопросом. Здесь собрались люди так или иначе имеющие проблемы, связанные с применением данного препарата. Поэтому рекомендовать держаться за него до последнего как минимум странно. Особенно если есть возможность сменить стокрин на препарат с меньшими побочными эффектами. Мы именно эту ситуацию здесь обсуждаем.
А за стокрин стоит держаться, когда среди ваших возможностей он является лучшей, и при этом хорошо переносится.
Черные туфли на плоской подошве носят к лысеющим низким мужчинам
У меня один знакомый за 8 лет стокрина до эпиприступов его допился. И не меняют, говорят у вас это уже не пройдёт всё равно, так что ешьте дальше. За то ИС у него 1600.
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)