Только в ваших фантазиях. Для того,чтобы сжечь 750 ккал ( дистанция 10 км бега или быстрой ходьбы ), нужно производить фрикции непрерывно порядка 16 часов.Умножьте эту цифру в среднем на 4. Получите 64 часа в неделю одних фрикций.Отсюда видно бредовость данной идеи . Т.е. ни похудеть, снизить абдоминальную жировую прослойку или оказать какое-либо профилактическое действие на сердечно-сосудистую систему или обмен веществ, вопреки распространённому заблуждению, секс неспособен.И естественно, рекомендаций таких вы ни в одном авторитетном источнике не увидите. А вот рекомендации об аэробных нагрузках есть. На дистанцию 10 км уходит 60 мин ( мдленный бег) или 80 мин ( быстрая ходьба со скоростью 7.8- 8 км/час ). 40 км-это около 240 мин медленного бега или 320-340 мин быстрой ходьбы.
Другая проблема беговой дорожки заключается в том,что через некоторое время после неё очень хочется есть. Во всяком случае так происходит у меня, и здесь главное обмануть желудок, не накидать туда чего-то калорийного. Обычно я на такой случай имею килограмм яблок. Желудок удается обмануть.. если есть их небыстро.B)
Стоит сказать,что абдоминальная жировая прослойка уходит при систематических аэробных нагрузках и в том случае, если общий вес не снижается. Некоторым больше нравится плавание. У него есть преимущество в том,что за счет большой теплоёмкости воды энергозатраты начинаются , даже если вы вообще не двигаетесь. Но для плавания, на мой взгляд нужно всегда хорошо себя чувствовать,чтобы плавать интенсивно.А на беговую дорожку можно , бывает выйти, даже если и не очень хорошо. В крайнем случае, если нет сил бегать, можно просто ходить. Эффект тот же самый, только времени нужно больше.
Я плавание.. не очень.. по описанной выше причине. Чтобы хорошо нагрузиться плаванием, нужно быть в отличной форме всегда, каждый раз. Если плохо себя чувствуешь, плавать невозможно. А вот ходить быстрым шагом на дорожке можно почти всегда, ну или зачастую.
Так каковы- вода, тесный контакт с водой.
Плюс увеличение частоты отитов.и заболевания придаточных пазух носа.
Спасибо за ответ, внимание приятно))
Чем обосновано назначение никавира спрашиваете, ответ прост: не знаю, врач назначила, я пью, в этих вопросах я не очень хорошо разбираюсь, собственно по этому и обратился к вам за советом... Неужели никавир такой вредина для щечек?) Несмотря на 4 месяца приёма?))
А в целом, что можно сказать о моей схеме по этому вопросу? В вопросе лечения всё хорошо, ИС ростёт быстро и здорово (тьфу, тьфу, тьфу - влево), ВН -н.о....
Если заменить никавир, то на что более безопасное можно)))
Особая просьба прокомментировать мою схему бобкэта2, если можно)))) Уважаю Вас за Ваш опыт, хоть к вам на лечение переходи от своего врача)))
Не будет бобкэт комментировать твою схему. Откомментировано всё уже тысячу раз, а повторяться он не любит.
Никавир попить еще некоторое время можно, но уже сейчас стоит начать капать на мозги инфекционисту о его замене на абакавир. Тогда вместо кучки таблеток никавира и ламивудина нужно будет пить одну таблетку Кивексы в день, которая содержит суточную дозу абакавира и ламивудина.
Для перехода на абакавир врач, скорее всего, потребует сделать анализ HLA-B*5701, который в спид центре не выполняется. Придётся делать платно. В CMD он стоит около 1000 рублей.
Вот блин... Теперь понятно, чего я от соплей и отита второй год избавиться не могу - плавать всегда любил, а вот бегать - напротив :( затычки для носа и ушей могут спасти ситуацию?)и заболевания придаточных пазух носа. Плюс увеличение частоты отитов.
Спасибо за совет, именно так и поступлю))) Я бы конечно почитал позицию бобкэта2 о данной схеме, её плюсы и минусы, в частности для предотвращения липоатрафии и липодистрофии.... может есть где-то его комментарии на этот счёт в истории?)) Я бы ознакомился самостоятельно)))
Я конечно не думаю, что никавир пагубно мог начать влиять так быстро...(4 месяца), но я так сказать в зоне риска из-за низковатого старта для развития этих вещей)))
Немного ещё пугает стокрин, там же даже в побочках написана липодистрофия ))
Абакавир значит более безопасный, да?)) Буду тогда просить схему с Кивексой и удобней в плане приема))
А какие ещё есть более менее безопасные современные схемы?) У меня врач классная и мы в хороших отношениях, думаю я смогу немножко повлиять и она пойдёт на встречу)))
Большое спасибо Вам за советы, я это ценю, сам в этом плавая, в медицине я всегда был слаб)))
Поговорил сегодня о никавире со своим инфикционистом, она говорит, типа пока менять схему нет необходимости, показаний к этому нет, она результативна и это главное, типа никавир, это не зидовудин, риски для развития липодистрофии малы и вообще это встречается не часто... смену никавира на абакавир оставим на потом, но не сейчас, с кивексой говорит часто бывают сбои, так как он более дорогой препарат, не знаю, может просто тратиться не хотят, не знаю...) Говорит можем заменить на комбивир, но пока схема хорошо работает, типа торопиться не стоит) Но поговорил, что решим не знаю)))) Пока выдали туже схему)
А чем хорош абакавир (кивекса)?))
брешет, собака, ибо для Москвы это ни разу не актуально.
Абакавир - наиболее доступный из безопасных компонентов АРВТ, и в плане побочек всяко лучше зидовудина и никавира.
Почитай-ка сам о препаратах, только после этого сможешь и понять, что лучше для тебя, и с врачом научишься разговаривать так, чтобы причин вешать лапшу на уши у него не было.
Абакавир тоже не безгрешен:
In March 2008 the DAD study, a collaboration of eleven prospective cohorts from across Europe, Australia, and the US, totalling over 30,000 participants, first published results showing an almost doubled risk of heart attack in people taking abacavir.
(http://www.aidsmap.com/Heart-attack-link-to-abacavir-persists-in-DAD-study/page/2835318/) Но кто без греха, тот пусть первый кинет в меня камень. Nicht wahr?
Не берусь судить кто из исследователей ближе к истине wink . Моя ссылка более свежая, но это ничего не значит. Пусть ученые спорят между собой. Каждому отдельному пациенту не хочется быть лишь строчкой во врачебной статистике - следим за своим собственным здоровьем, а дальше как бог подаст
Я читал о препаратах, полоски почти у всех одни и теже, да и каша у меня полная от этой информации, никогда не увлекался ни медициной, ни фармацевтикой, для меня это лес, общие понятия понял, но не более))) Так что мне нужна помощь со стороны для объяснения "человеческим" языком... побочки кивексы тоже не сахар, аллергия, сыпь, облысение...и я без созная от ужаса))))
Зидовудин понятно, а никавир чем так всё-таки плох?)) Вот что меня заботит)))
Я говорил сегодня не со своим врачём, со своей поговорю в следующий раз, но мне выписали снова его на 2 месяца, она пыталась мне объяснить, что не стоит так быстро менять схему, если пока всё хорошо, гемоглабин прекрасный, биохимия тоже, клетки растут прекрасно, она говорит, типа смысл?)) А мнение моего на этот счёт я ещё не знаю)))
Извините, но в побочках стокрина тоже чётко написано липодистрофия, тогда и его менять, чё уж)
Ни черта вы не читали. Только на этом форуме и про абакавир, и про зидовудин, и про никовир было сотни раз написано самым что ни на есть "человеческим" языком. Вам просто лень что-то самому читать, искать. Куда легче прийти и написать: ой, объясните мне тут еще раз. Лично мне надоело писать одно и то же. В конце концов, можно просто по темам пробежаться, можно поиском воспользоваться — найти можно много, и все это несложно.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)