Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 61 по 65 из 65
  1. #61
    Аватар для sangvinikk Модератор
    Пользователь №
    14175
    Регистрация
    18.07.2014
    Сообщений
    2,576
    Репутация
    408

    Re: 2 положительных ИФА

    Цитата Сообщение от Katy25 Посмотреть сообщение
    Я понимаю как он устанавливается... Но откуда отриц. Ифа?? А если бы ИФА-3 был бы сделан первым?его бы никто не стал бы дальше проверять... И человека отправили бы гулять с отриц.результатом. так что ли прлучается?
    Цитата Сообщение от Celena Посмотреть сообщение
    И мне тоже интересно! Если не трудно объясните, пожалуйста.
    Если бы первый ифа был отрицательный, то тогда понятно. А тут последний (от 16.04)
    Вы же вдвоем так и не прочли СанПин "Профилактика ВИЧ-инфекции", раздел "Лабораторная диагностика ВИЧ-инфекции"? Не прочли, потому ничего и не поняли. Отрицательные результаты ИФА не перепроверяются. Вообще, ложноотрицательный результат очень редок, это может быть связано с нарушением технологии забора, обработки, хранения и транспортировки проб сыворотки. Но в данном случае вы видите результаты с датами и пока ничего не понимаете:

    Цитата Сообщение от A/A Посмотреть сообщение
    ИФА-1 - 08.04 Architect combo - положительный ИФА-2 - 14.04 Эколаб АГАТ - положительный ИФА-3 - 16.04 DIA-HIV - отрицательный ИБ - 15.04 МПБА-Блот - gp160 (+), gp110/120 (+/-), P25 (+/-) - сомнительный
    Автор довольно рано обратился для сдачи анализа на ВИЧ, когда еще не выработалось достаточное количество антител для 100% выявления. Но первая тест-система все-таки выявила. Далее по СанПин: Первично положительная сыворотка повторно исследуется в ИФА во второй тест-системе другого производителя, отличающейся от первой по составу антигенов, антител или формату тестов, выбранной для подтверждения. При получении отрицательного результата сыворотка повторно исследуется в третьей тест-системе другого производителя, отличающейся от первой и второй по составу антигенов, антител или формату тестов. В случае получения отрицательного результата (во второй и третьей тест-системах) выдается заключение об отсутствии антител к ВИЧ. При получении положительного результата (во второй и/или третьей тест-системе) сыворотку необходимо исследовать в иммунном или линейном блоте. Результаты, полученные в подтверждающем тесте, интерпретируются как положительные, неопределенные и отрицательные. Ну вот бывает такое. Недостаточно времени прошло для выработки антител, потому одна из следующих тест-систем не обнаружила их. Далее это видно из анализ методом иммунного блотинга - он сомнительный. К сожалению, автор является ВИЧ-инфицированным. В данном случае 2 тест-системы это показали, иммуноблот сомнительный, но через некоторое время его переделают и он будет положительным.

    Цитата Сообщение от Katy25 Посмотреть сообщение
    По такой логике получается что каждый отрицательный ИФА надо проверять ещё двумя ИФА (других производителей) и только после этого говорить о результате как об окончательном,!!! Почему же у нас так не делается??? Поправьте меня если я в чем то не права???!!!!
    Перепроверяют только положительные ИФА. По такой логике при сдаче анализа на ВИЧ законом предусмотрено обязательное дотестовое и послетестовое консультирование. На дотестовом медработник выясняет у человека примерную дату последнего случая рискового поведения, а также сообщает в связи с этим дальнейшую тактику тестирования. На послетестовом консультировании как раз и сообщают тактику при таких результатах анализов (это как раз про эту ситуацию - с автором): при получении сомнительного результата в подтверждающем тесте (иммунный, линейный блот) выдается заключение о неопределенном результате исследования и рекомендуется повторить обследование пациента до определения статуса (через 3, 6, 12 месяцев). Человек просто должен это понять и пройти повторное тестирование.
    Последний раз редактировалось sangvinikk; 01.09.2016 в 20:24.

  2. #62
    Житель форума
    Пользователь №
    6883
    Регистрация
    08.07.2012
    Сообщений
    33
    Репутация
    7

    Re: 2 положительных ИФА

    Большое спасибо, что так подробно объяснили! Теперь поняла)))

  3. #63
    Новичок
    Пользователь №
    21779
    Регистрация
    05.07.2016
    Сообщений
    0
    Репутация
    2

    Re: 2 положительных ИФА

    Спасибо за подробный ответ!!! Читая историю автора я нигде не увидела что он обратился рано.... Нигде об этом небыло сказано. Раздел про диагностику прочитан уже неоднократно.... Ещё раз спасибо!

  4. #64
    Новичок
    Пользователь №
    23737
    Регистрация
    19.11.2016
    Сообщений
    2
    Репутация
    4

    Re: 2 положительных ИФА

    Цитата Сообщение от A/A Посмотреть сообщение
    секс всегда в презервативе!
    23.01 - тест отриц
    17.02 - жар и желудок болел, дня 4
    19.03 - понеслось- 39 температура, сыпь, стоматит
    24.03 положительный тест
    а знать важно! о других беспокоюсь.... а вдруг где ранка во рту....
    да, и 19 декабря головку члена мне зубом поцарапали...
    Так всё таки непонятно, когда было заражение? Если от повреждения головки члена 19 дек. , то острая стадия судя по записанному 19 марта. Это на 13-й неделе от заражения, а 24 го марта тест +. Это на 14 неделе. 23.01 спустя месяц у автора тест отриц. А как же тесты 4 -го поколения, которые определяют на 4-6 неделе. Выходит не определилось никаких антигенов p-24 спустя месяц. Далее автор пишет, что сдавал уже после получения ИФА + в апреле 3 раза. И среди них один отрицательный тест. Это как понять. Это сцдя по заражению от укуса головки члена уже спустя 4 месяца. Автор пишет, что никаких больше опасных ситуаций не возникало. Как же это всё понять. Выходит утверждения на сайт ARVT.RU , да и здесь, что 6 недель уже достоверно, совсем не достоверно. Выходит надо всё таки надо делать как говорят на консультации СЦ , сдавать на 3,6 и 12 мес.? И ждать,ждать, недлверяя тестам пока год не пройдёт?

  5. #65
    Аватар для Ety Модератор
    Пользователь №
    8351
    Регистрация
    24.12.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,871
    Репутация
    525

    Re: 2 положительных ИФА

    Цитата Сообщение от demi Посмотреть сообщение
    Так всё таки непонятно, когда было заражение? Если от повреждения головки члена 19 дек. , то острая стадия судя по записанному 19 марта. Это на 13-й неделе от заражения, а 24 го марта тест +. Это на 14 неделе. 23.01 спустя месяц у автора тест отриц. А как же тесты 4 -го поколения, которые определяют на 4-6 неделе. Выходит не определилось никаких антигенов p-24 спустя месяц. Далее автор пишет, что сдавал уже после получения ИФА + в апреле 3 раза. И среди них один отрицательный тест. Это как понять. Это сцдя по заражению от укуса головки члена уже спустя 4 месяца. Автор пишет, что никаких больше опасных ситуаций не возникало. Как же это всё понять. Выходит утверждения на сайт ARVT.RU , да и здесь, что 6 недель уже достоверно, совсем не достоверно. Выходит надо всё таки надо делать как говорят на консультации СЦ , сдавать на 3,6 и 12 мес.? И ждать,ждать, недлверяя тестам пока год не пройдёт?
    Да ждите хоть всю жизнь! Потрахались раз в пятилетку и сдавайте с течение следующей пятилетки анализы и сходите с ума.
    Чего вы прицепились к этому укусу головки члена! Может у автора, как у нормального человека, секс каждый день бывает, а про 19 декабря он написал только оттого, что там очевидная травма была. А заразиться мог в любой день с января по март.
    Секс в презервативе не исключает заражения. Мы не знаем подробностей до того как презерватив был надет, и после тоже.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 01.10.2013, 02:38
  2. Зачем ВИЧ- приходят общаться на сайт для ВИЧ-положительных?
    от Аля в разделе Общение на свободные темы
    Ответов: 218
    Последнее сообщение: 27.04.2013, 10:09
  3. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 08.11.2009, 21:28

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •