Страховые компании нарушают права ВИЧ-позитивных. Роспотребнадзор и суд встали на защиту наших прав.

[Kapitan_Ochevidnost]

Роспотребнадзор встал на защиту прав граждан, живущих с ВИЧ
Решение первой инстанции об отказе признать незаконным предписание приморского управления Роспотребнадзора.

Ведомство в начале 2014 года проверило страховщика и пришло к выводу, что он ущемляет права ВИЧ-инфицированных в части индивидуального страхования от несчастных случаев. В договоре индивидуального страхования с гражданином П. страховая компания сняла с себя обязательства выплаты определённой денежной суммы в случае заболевания СПИДом. Материалами проверки Роспотребнадзор подтвердил факт совершения предприятием административного правонарушения и вручил страховщику предписание об устранении нарушений и наложил штраф размером в 10 тысяч рублей.

Росгосстрах посчитал такое предписание незаконным и обратился в Арбитражный суд Приморского края. Инстанция в августе 2014 г. отказала в удовлетворении требования истца. Тогда страховщик решил оспорить решение и обратился в апелляционный суд. В обоснование своих требований апеллянт указал, что договор не ущемляет права потребителя, а лишь уточняет понятие страхового случая. При этом компания имеет право принимать или не принимать на себя определённые риски.

Судебная коллегия арбитражного апелляционного суда посчитала, что ограничение ответственности страховщика в зависимости от наличия у клиента ВИЧ-инфекции является дискриминацией прав, в связи с чем оставила решение суда первой инстанции без изменения.

Справка из российского законодательства:
Положения статей 961, 963, 964 ГК РФ устанавливают обстоятельства, которые при наступившем страховом случае позволяют страховщику отказать в страховой выплате либо освобождают его от страховой выплаты. По общему правилу эти обстоятельства носят чрезвычайный характер или зависят от виновных действий страхователя, способствовавших наступлению страхового случая.

Диспозитивность формулировки статьи 964 ГК РФ, непосредственно посвященной основаниям освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, позволяет сделать вывод, что такие основания сторонами в договоре могут быть предусмотрены. Принцип свободы волеизъявления при заключении договора подразумевает право сторон на установление в договоре иных, кроме предусмотренных законом, оснований освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 30.03.1995 N 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» (далее – Закон № 38-ФЗ) ВИЧ-инфекция — хроническое заболевание, вызываемое вирусом иммунодефицита человека. Синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД) — комплекс вторичных симптомов, вызываемых ВИЧ, характеризующийся присоединением инфекций и развитием полиорганной недостаточности. Следовательно, Закон № 38-ФЗ подлежит применению к спорным правоотношениям.

Статьей 5 Закона № 38-ФЗ установлено, что ВИЧ-инфицированные — граждане Российской Федерации обладают на ее территории всеми правами и свободами и несут обязанности в соответствии с Конституцией Российской Федерации, законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Права и свободы граждан Российской Федерации могут быть ограничены в связи с наличием у них ВИЧ-инфекции только федеральным законом.

При изложенных обстоятельствах, поскольку действующее законодательство не предусматривает такого основания для освобождения страховщика от страховой выплаты, как заболевание СПИДом, включение данного условия в Правила страхования и, соответственно, в договор, не соответствует статье 5 Закона № 38-ФЗ, пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей и является дискриминационным.

Частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей в виде наложения административного штрафа на юридических лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

aidslaw.ru

[oskasteinar]

Это вообще-вообще на всё страхование распространяется, ДМС в том числе?

[Kapitan_Ochevidnost]

А что ДМС в не закона?

Судебная коллегия арбитражного апелляционного суда посчитала, что ограничение ответственности страховщика в зависимости от наличия у клиента ВИЧ-инфекции является дискриминацией прав, в связи с чем оставила решение суда первой инстанции без изменения.

[oskasteinar]

Да мне так, 100% убедиться)
тогда это мегакруто. Если страховщика в следующем году мне не сменят, буду с ними судиться))

[Азалия]

О. такие новости радуют. Сама как раз нахожусь на данный момент в процессе разбирательста со страховой компанией!

[Русалочка]

А я вообще боюсь по ДМС обращаться. Только в стоматологию обратилась один раз.

[Ranad]

А я вообще боюсь по ДМС обращаться. Только в стоматологию обратилась один раз.

А я ,собственно, давно от нее отказался и беру ее деньгами. Хожу к врачам только по рекомендации. Скупой платит дважды. В этом я уже убедился. Толк от нее один - больничный, который мне не нужен в принципе.

[Inkin]

Возьму на заметку:-):-)

[Caterpillar]

Сегодня глава Минздрава предрекла эпидемию ВИЧ к 2020 году: при нынешнем охвате лечения ВИЧ инфицированных к 2020 году число инфицированных может увеличиться на 250% и ситуация выйдет из-под контроля. Так, что все ущемления прав ещё впереди. У меня тоже есть ДМС. Хожу лечить только зубы, ну и к терапевту, иногда к ЛОРу.

[Caterpillar]

Хотя зубов то немного осталось)))

[mr.brightside]

Сегодня глава Минздрава предрекла эпидемию ВИЧ к 2020 году: при нынешнем охвате лечения ВИЧ инфицированных к 2020 году число инфицированных может увеличиться на 250% и ситуация выйдет из-под контроля.

Скворцова молодец уже потому, что озвучила эти цифры. видимо, Покровский хорошо постарался. а то было подозрение (из интервью того же Покровского), что "на верху" не совсем понимают размеры бедствия.

[Caterpillar]

Вы знаете, у меня складывается впечатление, что "наверху" вообще живут в другом мире, не совсем понимая что они вообще делают.... Если судить по законопроектам и отдельным личностям в госДуре.

[Ety]

Скворцова молодец уже потому, что озвучила эти цифры. видимо, Покровский хорошо постарался. а то было подозрение (из интервью того же Покровского), что "на верху" не совсем понимают размеры бедствия.

А дальше что?
Возможны три пути развития активностей в результате этого заявления:
1. Увеличить финансирование СПИД центров.
2. Развернуть очередную кампанию по пропаганде так называемых семейных ценностей.
3. Вообще ничего не делать.
Первый не несет вообще никаких политических дивидендов, при этом значительно затратен.
Второй также несет финансовую нагрузку, но значительно меньшую, при этом позволяет повысить рейтинги лидирующих в этих активностях.
Третий позволяет наиболее эффективно с точки зрения власти освоить бюджетные средства. Как? Им известно как нужно управлять бюджетными средствами, чтобы их значительная часть оседала в их же карманах.

[mr.brightside]

А дальше что?.

а х.з. что дальше. скорее всего, 99,9% вариант за №3. хорошо уже то, что она не сообщила, что нибудь вроде: "ситуация стабилизировалась", "всё под контролем", "заболеваемость снижается". не знаю.... кстати, про №2. информационная политика. пропаганда, в том числе и семейных ценностей, чем они вам так не угодили? а ещё использования презервативов, какие-то просветительские программы(люди получая + уверены, что это = скорая смерть и просто не идут в больницы, между тем продолжая трахаться).

[Ety]

кстати, про №2. информационная политика. пропаганда, в том числе и семейных ценностей, чем они вам так не угодили?

А тем, что всё это начинается и заканчивается травлей и без того несчастных пидорасов.

а ещё использования презервативов, какие-то просветительские программы

На этом рейтинга не заработаешь, скорее наоборот, дашь лишний повод милоновым с мизулинами поразмахивать их экстремально традиционными лозунгами. Они же так и сказали, что просветительские программы у нас ведут к эскалации разврата.

[bobcat2]

Возможны три пути развития активностей в результате этого заявления:
1. Увеличить финансирование СПИД центров.
2. Развернуть очередную кампанию по пропаганде так называемых семейных ценностей.
3. Вообще ничего не делать.

2. Развернуть очередную кампанию по пропаганде так называемых семейных ценностей.

"Апелляция к традиции"- один из типичных приёмов пропаганды.

[mr.brightside]

А тем, что всё это начинается и заканчивается травлей и без того несчастных пидорасов.

отчего ж они такие несчастные то?)) не знаю.. я под семейными ценностями понимаю: чти отца с матерью, заботься о детях, не прелюбодействуй ну и т.д. в том же духе. не вижу никакого противопоставления одного (сем. цен.) другому (геев).

На этом рейтинга не заработаешь, скорее наоборот

наверное, когда мин. здрав. говорит: "всё плохо" - это тоже не добавляет рейтинга? и тем не менее. не надо думать, что вот прям всё ради рейтинга! рейтинга у них сейчас и так под 90%, хватает. да, и уж если на то пошло, то нужен ли им вообще рейтинг, когда есть Чуров?)

[Caterpillar]

Чуров сделает рейтинг 200%)))

[Kamille]

Отчего ж они такие несчастные то?)

так по традиции и древним преданиям геи же "главные виновники" распространения ВИЧ, им и огрести придётся.

[Tenshi]

про №2. информационная политика. пропаганда, в том числе и семейных ценностей, чем они вам так не угодили? а ещё использования презервативов

я под семейными ценностями понимаю:

Кто что под чем понимает, с точки зрения власти - их личные проблемы.

Вот, к примеру, официальная линия партии на тему презервативов:
"Резинотехнические изделия (презервативы) никакого отношения к здоровью не имеют, это (*прекращение их закупок) просто заставит быть более дисциплинированным, более строгим и разборчивым в выборе партнеров, а, может быть, окажет какую-то услугу нашему обществу в плане решения демографических проблем" (c) глав.врач РФ - Онищенко (РИА Новости - http://ria.ru/society/20150804/1162489041.html )

С традициями и семейными ценностями, в целом, похожая картина.

[mr.brightside]

глав.врач РФ - Онищенко

а причём тут, не к ночи помянутый, Онищенко? он уж 2 года как в отставке с поста главного сан. врача. как частное лицо может говорить всё, что ему приглючит. о, кстати, и не такое "заворачивал".

[Kapitan_Ochevidnost]

а причём тут, не к ночи помянутый, Онищенко? он уж 2 года как в отставке с поста главного сан. врача.....

Вообще то он помощник Председателя Правительства РФ

[mr.brightside]

Вообще то он помощник Председателя Правительства РФ

хм, не знал, если честно. увольнение было громким, а вот про дальнейшее трудоустройство не слышал... увидел

глав.врач РФ - Онищенко

на это и среагировал.

[bobcat2]

Вообще то он помощник Председателя Правительства РФ

При путинском режиме выживают и остаются при креслах только жополизы и коньюнктурщики 150 %. Онищенко-один из них. Реальной пользы- 0. Говорить о нем если,то только в сатирическом контексте. Его же речами )) Благо их в сети достаточно.

[Tenshi]

а причём тут, не к ночи помянутый, Онищенко? он уж 2 года как в отставке с поста главного сан. врача. как частное лицо может говорить всё, что ему приглючит. о, кстати, и не такое "заворачивал".

простите, в той новости я не очень внимательно отнесся к деталям, но сути они не меняют.
высказывание было растиражировано СМИ, но никаких замечаний на эту тему даже от профильных учреждений не поступало.
зато когда всплыла реальная информация от Россельхознадзора по масштабам фальсификата в продуктах и в частности в сырах, сам Димон напомнил всем ответственным лицам о формате их ответственности