нужна ли терапия, что бы забеременеть и не заразить мужа

[devami]

Добрый День!!! Подскажите пожалуйста, У меня Вич, а у мужа нету, нужна ли терапия, что бы забеременеть и не заразить мужа???
У нас уже есть сын 1,5 года, о диагнозе узнала как раз в беременность, но муж оказался здоровым!!! Лекарства принимала с 15 недель беременности.

[Vassy]

Есть у нас на форуме целый раздел для женщин, где теме беременности уделено центральное внимание. Туда и перемещу вашу тему чуть попозже. А вкратце ответ на ваш вопрос таков. При незащищенных половых контактах (независимо от того, приведут они к беременности или нет) в дискорданных парах неопределяемая вирусная нагрузка инфицированного партнера снижает риск заражения во много раз. Неопределяемая вирусная нагрузка достигается при приеме АРТ.

[allright]

Эээээээх, вот вылечим мужу геп С, а я на тере уже - и за-жи-вём, как нормальные люди, наверное

[Vassy]

Кстати, может быть, тем, кто интересуется темой очистки спермы и пр., будет интересна вот эта статья. NICE says sperm washing is no safer than effective treatment and timed intercourse

[allright]

Vassy
В кратце, очистка спермы не больше защищает от инфицирования, чем терапия, принимаемая одним из партнеров?

[Киевлянка]

devami
Так вам гораздо проще и безопасно для отрицательного мужа забеременеть, чем в паре, где муж +, а жена -. С помощью шприца. Сперму из презерватива набираете в шприц и вводите (без иголки, естественно) куда надо.

[Gera]

Киевлянка,и то верно!

[devami]

Никогда не задумывалась о таком способе, пасипа))))

[verona]

в дискорданных парах неопределяемая вирусная нагрузка инфицированного партнера снижает риск заражения во много раз. Неопределяемая вирусная нагрузка достигается при приеме АРТ.

наши несколько попыток незащищенного секаса с моей 0 нагрузкой привели к тому,что муж тоже с +++, так что говорить о том,что прям уж так во много раз.....хм....риск снижается,но он все равно остается значительный....

[Vassy]

наши несколько попыток незащищенного секаса с моей 0 нагрузкой привели к тому,что муж тоже с +++, так что говорить о том,что прям уж так во много раз.....хм....риск снижается,но он все равно остается значительный....

1) Если у вас есть диагноз ВИЧ-инфекция, вирусная нагрузка не может быть равна 0, она всегда (что на АРТ, что без нее) строго больше 0.
2) Если вы обратили внимание, то в статье, ссылку на которую я привел выше, неопределяемая ВН является не единственным условием для существенного снижения риска. Вот еще раз самое важное:
They propose a criteria, similar to that of the ‘Swiss statement’, to determine whether unprotected vaginal intercourse would be an appropriate way to conceive. All the following conditions should be met:
Unprotected intercourse is limited to the time of ovulation.
The man is complying with highly active antiretroviral therapy (HAART).
The man has a plasma viral load of less than 50 copies/ml.
There are no other sexually transmitted infections.
The authors insist that their recommendation is limited to the situation of a heterosexual couple wishing to conceive and who limit unprotected sex to days when the female partner is fertile (ovulating).
Перевод примерно такой:
Они предлагают критерии (идентичные швейцарскому заявлению) для определения, будет ли незащищенный вагинальный секс подходящим способом забеременеть. Все нижеследующие условия должны соблюдаться:
незащищенный секс происходит только во время овуляции,
мужчина должен принимать АРТ,
вирусная нагрузка мужчины должна быть ниже 50 копий/мл,
любые другие заболевания, передающиеся половым путем, отсутствуют.
Авторы настаивают, что их рекомендация подходит только для ситуации, когда гетересексуальная пара хочет зачать ребенка и ограничивает незащищенный секс днями, когда женщина фертильна (овуляция).
3) Утверждать, что риск снижается значительно или незначительно, на основании лишь одного случая - некорректно. С другой стороны, были проведены неоднократные исследования в гетеросексуальных парах, изучающие этот риск. И в этих исследованиях было установлено, что риск действительно незначительный. Были даже попытки внести в официальные гайдлайны данные о том, что при соблюдении вышеперечисленных условий, риск заражения отсутствует. Правда, было признано, что такая рекомендация ошибочна, риск все равно есть (хоть и незначительный). Подробнее можете прочитать хотя бы здесь К. Хоффман, Юрген.К.Рокштро. Лечение вич-инфекции [2011 г.,PDF, RUS]. Например, по поводу сопутствующих ЗППП написано на стр. 27:
Заболевания и инфекции, передающиеся половым путем, разрушают физиологический защитный барьер кожи и слизистых и повышают риск передачи ВИЧ. Особенно ярко это проявляется на эндемичных по ВИЧ-инфекции территориях с высокой распространенностью других передающихся половым путем заболеваний, из которых, по данным наблюдений, наиболее важную роль в повышении риска передачи ВИЧ играет генитальный герпес (Mahiane, 2009).
А по поводу швейцарского заявления на той же странице:
Данные наблюдений, свидетельствующие о том, что вероятность заражения при незащищенном половом контакте с ВИЧ-инфицированным в значительной степени определяется уровнем РНК ВИЧ, положили начало дискуссии о возможности безопасных» незащищенных половых контактов с людьми, серопозитивными по ВИЧ. Швейцарская комиссия по вопросам СПИДа (Eidgenцssische Kommission fьr AIDS-Fragen, EKAF) предложила считать ничтожно малым риск заражения ВИЧ через половые контакты с ВИЧ-инфицированными, которые получают АРТ и у которых уровень РНК ВИЧ в плазме крови в течение 6 месяцев сохраняется ниже порога определения, если они строго соблюдают режим приема препаратов, регулярно проходят медицинские осмотры и у них отсутствуют любые симптомы других заболеваний, передающихся половым путем, и разрешить им вступать в незащищенные половые контакты (Vernazza, 2008). По мнению EKAF, эта рекомендация снизит страх перед передачей ВИЧ при половых контактах и позволит вести нормальную половую жизнь как ВИЧ-инфицированным, так и не инфицированным ВИЧ людям. Позиция EKAF не была единодушно поддержана специалистами по ВИЧ-инфекции. Недавно поступило сенсационное сообщение из Франкфурта (Stьrmer, 2008) о случае передачи ВИЧ, несмотря на уровень вирусной нагрузки ниже порога определения и эффективную АРТ.

[Zerstorer]

наши несколько попыток незащищенного секаса* с моей 0 нагрузкой привели к тому,что муж тоже с +++, так что говорить о том,что прям уж так во много раз.....хм....риск снижается,но он все равно остается значительный....

Мои два года незащищенного секса с моей женой, с нагрузкой не 0 - не привели к моему инфицированию. Так что все индивидуально.

[arbuzik]

нужна ли терапия, что бы забеременеть и не заразить мужа???

Чтобы забеременеть терапия не нужна,нужен муж А вот чтоб не заразить мужа и ребенка во время беременности-нужна.

наши несколько попыток незащищенного секаса с моей 0 нагрузкой привели к тому,что муж тоже с +++

Такого быть не может. Значит он заразился не в эти несколько попыток,либо нулевая нагрузка была не такая уж и нулевая.

[verona]

Такого быть не может. Значит он заразился не в эти несколько попыток,либо нулевая нагрузка была не такая уж и нулевая.

что значит быть не может, у меня ВН менее 50 коп, я на АРВТ несколько лет, всегда секс с презиком, в момент зачатия без него, и так несколько раз в период овуляции, на ВИЧ он сдает постоянно так ка кна работе есть мед книжки и с них требуют данный анализ, итог он схватил вирус, и не надо тут разглагольствовать что в других условиях, именно в этих, РИСК ОСТАЕТСЯ ВСЕГДА, и врач сказала что мы вошли в тот минимальный процент заражения....никакую профилактику он не прнимал поэтому заразился, или вы думаете,что имея ВН минимальную на арвт , цепануть нереально толь?

Мои два года незащищенного секса с моей женой, с нагрузкой не 0 - не привели к моему инфицированию. Так что все индивидуально.

с чем вас и поздравляю, вообщем-то я выше написала,что у каждого свое

[Ole]

Кстати, на эту тему была крайне удивлена советами инфекционистов из моск. СЦ. Мне несколько врачей сказали что с моей ( на тот момент) нагрузкой 400 коп. и ИС 1200 мой отрицательный муж не подвержен риску. И типа нечего изобретать велосипед - пытайтесь так. Это сказали и врач эпидемиолог на третьем этаже ( это когда только на учет встаешь), что особенно удивило, и лечащий врач инфекционист.

[oskasteinar]

ну так 400 копий - это очень низкая нагрузка,и для мужчины в этом случае риск действительно крайне мал.

[elza]

Кстати, на эту тему была крайне удивлена советами инфекционистов из моск. СЦ. Мне несколько врачей сказали что с моей ( на тот момент) нагрузкой 400 коп. и ИС 1200 мой отрицательный муж не подвержен риску. И типа нечего изобретать велосипед - пытайтесь так. Это сказали и врач эпидемиолог на третьем этаже ( это когда только на учет встаешь), что особенно удивило, и лечащий врач инфекционист.

. Примерно та же фигня-на наши вопросы "Как зачать ребенка" нам популярно объяснили, что когда один из партнеров принимает терапию и у него неопределяемая ВН, для второго партнера риск заразиться практически нулевой. По опыту своего первого брака-я о "+" узнала по беременности, с мужем не предохранялись, разумеется до этого времени. Прожили вместе почти три года, он "-".

[Кот Гулящий]

Кстати, на эту тему была крайне удивлена советами инфекционистов из моск. СЦ. Мне несколько врачей сказали что с моей ( на тот момент) нагрузкой 400 коп. и ИС 1200 мой отрицательный муж не подвержен риску. И типа нечего изобретать велосипед - пытайтесь так. Это сказали и врач эпидемиолог на третьем этаже ( это когда только на учет встаешь), что особенно удивило, и лечащий врач инфекционист.

муж подвержен риску, но ОЧЕНЬ минимальному

[Lady]

Если риск заразить мужа не равен 0, значит он есть! А, если риск есть, то и заразиться, соответственно, можно, и некоторым не везет, даже с НО нагрузкой, к сожалению. Так что, либо использовать шприц для зачатия, либо Эко, либо действовать на свой страх и риск, но, желательно, делать это строго в определенные дни, когда овуляция. Инфекционисты и эпидемиологи в таком случае, говоря, что риска нет, пытайтесь - не правы...риск есть, хоть и минимальный (если на терапии), а решать вам, как действовать. Очень многих Бог бережет...

[Zyza]

ну вот я и есть тот единичный случай у меня в жизнь был один не проверенный и незащищенный половой акт, в результате которого я и предполагаю произошло заражение.... ОДИН РАЗ и получите! А вот муж мой со мной уже три года тьфу - тьфу-тьфу! И нас также инфекционисты, лечащий и все врачи с СЦ твердят в период овуляции, и вообще сейчас спите каждый день друг с другом и не предохраняйтесь для того чтоб забеременеть! Вот такая вот петрушка! Как говорить от судьбы и от сумы не зарекайся и не уйдешь......