В общем ситуация у меня такая. В ноябре обнаружился ВИЧ, то есть уже даже СПИД (ИС=120), потом я некоторое время пытался делать вид, что ничего подобного у меня нет, но потом инстинкт самосохранения взял верх и я дошел до врачей (в феврале). Взяли анализы (ИС=230), но сказали, что никакой терапии давать не будут, пока не будет результатов на резистентность. Сегодня результаты на резистентность сделались, и я пришел за терапией. Но вместо того, чтобы выписать мне что-то конкретное, врач принесла такой набор для демонстирования таблеток и начала рассказывать про возможные варианты. Типа это одна таблетка, и побочки такие-то, а это три, и побочки такие-то. В общем, мне предложили выбрать из побочек, потому что все остальное было одинаковым — прием один раз в день, только количество таблеток разное. А названий я не знал, потому что собсна не ожидал, что мне придется из чего-то выбирать. Предложено было четыре варианта, из которых я сразу отказался от того, у которого самая возможная побочка — это печень. Осталось три: от одного могут пожелтеть белки глаз (три или четыре таблетки, не помню), от второго (четыре или три, опять же, не помню) с почками могут возникнуть проблемы, и третий, который я и выбрал — это одна таблетка Atripla (600/200/245 efavirez/emtricitabine/tenofovir), от которого может быть головокружение, чересчур яркие сны на грани с галлюцинацией и прочее.
Но все ж я думаю, что это немного неправильно — выбирать по побочкам. Или нормально, и они все действительно одинаково подходят для начала АРТ? Кто что скажет? По-любому завтра вечером начну принимать, но если я выбрал сильно не то, хотелось бы знать.