bahik
Язык конференции- нормальный русский. Формулируем внятно мысли , пожайлуста.
В мусор. О фуфломицинах читаем по тегу фуфломицины.
bahik
Язык конференции- нормальный русский. Формулируем внятно мысли , пожайлуста.
В мусор. О фуфломицинах читаем по тегу фуфломицины.
исправляюсь, шеff вопрос архиважный,не обойдите стороной, пожалуйста
схема: лопинавир/ритонавир/тенофовир/эмтрицитабин
лопинавир/ритонавир ("алувиа",производитель от "abbvie")
тенофовир/эмтрицитабин ("тенохоп-е",производитель от "маклеодс")
вопросы:
-- насколько обосновано назначение этой схемы?
-- согласно каким критериям оценить взаимодействие основных действующих веществ этой схемы в данных препаратах?
bobcat2, сделайте,будьте добры, ссылку на аргументацию, если считаете назначение данной схемы обоснованным и если нет у Вас вопросов к заданным мной вопросам.
Извините, что отвлёк Вас. Уже со всем разобрался.
ОК. Просто конкретизация вопроса сразу упрощает дело.
bobcat2: "Просто конкретизация вопроса сразу упрощает дело."
bobcat2,ОК. Конкретизирую вопросы.
bobcat2:"С позиций какого гайдлайна рассматривать- DHHS guidelines, EASC, WHO , BHIVA ?"
bobcat2,если позволите, частично уточню и дополню список:INAHTA, HEN, CORDIS, NICE, NLH, SIGN, RCP, CMA , CPGs, CTFPHC, HIRU, NHMRC, NZGG, ОСДМ, NGC, CDC, AHRQ, NLM, AMA, ASHP, USPSTF, ACP, NIH, AIHA, GERGIS,EBMRC
bobcat2:"Согласно каким критериям ?"
bobcat2,согласно каким критериям Вы подбираете схему,отталкиваясь исключительно от указанного МНН на упаковке предлагаемого препарата?
Разница между критериями оценки биоэквивалентности ЛС:
http://www.health-ua.org/archives/rpt/33.html
"лекарственные препараты, содержащие одинаковые активные ингредиенты в тех же фармацевтических формах и дозах, но производящиеся на различных предприятиях, могут существенно отличаться как по терапевтической эффективности, так и по частоте возникновения побочных реакций, предусмотренных в инструкциях по их медицинскому применению"
bobcat2:"Что имеется ввиду?"
bobcat2, имеется ввиду терапевтическая эффективность каждого взятого в отдельности основного действующего ингредиента, а также терапевтическая эффективность в целом всей схемы:
лопинавир/ритонавир ("алувиа",производитель от "abbvie") +тенофовир/эмтрицитабин ("тенохоп-е",производитель от "маклеодс")
Последний раз редактировалось Сирота; 05.03.2016 в 08:51.
Если вы решили острить,то это совсем не подходящее место. Это первое. Второе- перестаньте писать в этом стиле, цитируйте, пожайлуста. Видите, как я цитирую вас ? Вот, будьте добры.
Алувия-это кстати, сказать,тоже не оригинал,а генерик. Оригинал- Калетра. И сравнительных исследований с Калетрой также не было и нет. Формально,для того,чтобы сравнивать, нужны исследования,а их нет. С другой стороны, ВИЧ-не гипертония, если бы препарат не работал, было бы достаточное число тех,у кого развивается резистентность. В России тоже самое - генериками noname лечится вся страна и о какой-либо существенной частоте развития резистентности речи нет. У вас содержится неверное допущение о том,что таковое существует,а вот центры СПИД замалчивают. Таким образом,с терапевтической эффективностью ( с достижением подавления ВН) вопрос полностью исчерпан, по крайнее мере по тем "наборам",что используются сейчас. А вот переносимость может отличаться и тому есть примеры.Может различаться удобство приема и количество таблеток.
Применительно к России, запрещено указывать в выписываемом рецепте торговые наименования лекарственных средств, можно указать только МНН, список ЖНЛС также ведется по МНН. Ну это так, к слову, юридическая сторона вопроса.
bobcat2,в отношении схемы: лопинавир/ритонавир ("алувиа",производитель от "abbvie") +тенофовир/эмтрицитабин ("тенохоп-е",производитель от "маклеодс")
На что мне могут указать данные из Таблицы?
"Взаимодействие между компонентами Тенохопу-Е и другими лекарственными препаратами:
Лопинавир / Ритонавир / Эмтрицитабин - Взаимодействие не исследовано"
ссылка: http://mozdocs.kiev.ua/likiview.php?id=32591
Последний раз редактировалось Сирота; 06.03.2016 в 21:21.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)