15.08.2013 ИС 763кл. обалдеть!:D

28.04.2013 ИС 461 кл. ВН 23

Нагрузку не делали, только через пол года с начала приёма АРТ :(

31.01.2013 спустя 3 месяца эфавиренз+зидовудин+ламивудин ИС 559 кл(22%)

11.10. ИС 361 кл(8.4%)
как я понял, на фоне начала лечения ТБ.. клеточки чуть поднялись.... завтра должны выдать теру...

а разве не давным давно, было определено что в гомеопатии используются настолько малые дозы вещества, что по сути в одной "таблетке" нет ни одной молекулы вещества...o_O ну и результат очевиден -...

ТБ периферических лимфоузлов... биопсия отрицательна.. но врач говорит, как тут выше писали " ты видишь суслика?) нет? и я не вижу, а он есть))))"
вопрос в дозировке...прописали:
изониазида 0.3г....

как быть с теми кто всё же пьёт))) всегда))) но соц.ответственность всёравно заставляет ползти на работу, худо-бедно но ползти))) это алкоголизм?
Давно задавался вопросом где всё же эта грань...?
...

в идеале да, но если ВН при АРТ снижается постепенно?... к примеру, за месяц ну не станет ВН неопределяемой... и не зная её изначального числа...вывода о эффективности или неэффективности АРТ...

я нет, анализы мб...ну тоесть пишу то что мне выдают на бумажках)...разве можно будет в последствии, оценить эффективность АРТ, не зная какой была ВН до начала её приёма?

11.07. - ИС 2189кл.(44%)
27. 07. - ИС 460 кл.(5.4%)
и пришли результаты из стационара 10.09. ИС 264 кл.(11.6%)
сейчас лежу в стационаре в хирургии(после вскрытия гнойного лимфаденита)... как...

ненашел кнопочки ОФФТОП так что не обезсутте)

вот пока люди будут решать свои проблемы таким способом, то о работающей судебной системе и говорить нечего... больше зависит от людей, а не судебной...

физически не думаю, морально да... для успокоения себя например...
и разница есть если речь о судебном процессе) но на данной стадии развития юриспруденции в Украине это практически не...

почему залез? почему профессора и институты? да потому что элементарно в моем СЦ мне не могут поставить диагноз 2+ месяца, и планируют уже вторую операцию для подтверждения очередной гипотезы... хотя...

разницы действительно никакой по сути)))))

потому что негативные результаты не только у того немца) а и у группы людей которые принимали участие в иследовании по вживлению этого геном в лимфоциты(вернее вживление лимфоцитов с этим...

именно по причине : 1-е стоимости процедуры, 2-е шанса её успешного завершения, 3-е выжваемости после неё, я и сказал что такое в массы не пойдёт, но ведь этот случай дал толчок к иследованиям в...

а по поводу того при чём повышение лейко-и лимфоцитов, ведь обще извесно что СД4 относятся к Т-лимфоцитам, Т-лимфоциты в приципе к лимфоцитам, а лимфоциты это часть лейкоцитов, и в данном случае...

ну 2100 было у другого инфекциониста и вообще в другой клинике(не СЦ), тогда тоже шла речь о том что 2100 это абсолютно не нормально, тогда он сказал такую фразу "академически я конечнно не могу...

Швеция:rolleyes:

возможно дело в том что у кенгуру есть геном CCR5 ?)))
ну и по сути если есть люди вылеченные после пересадки костного мозга значить это работает))) понятно что такой метод не запустить в массы......

ох беда беда.... :unsure:(это я об медицине в стране)

Что вы думаете об генной терапии ВИЧ_инфекции?:confused:
http://medportal.ru/mednovosti/news/2011/09/20/hivgther/

я могу выложить скрин иммунограмы если это что-то изменит) хотя не думаю))):D
а по поводу того что сейчас Сд4 не информативно мне говорила 2 разных инфекциониста... парвда одна сказала что...

ошибки нету в написаном мною... в результатах с разницей времени недели 3 именно так и есть сд4 2189 кл., и сд4 463 кл.
возможно разными методами проверяли, не знаю почему так... но необычно...