Секс и ВИЧ

Цитата:

---

Сообщение от Dennis1980

Без презерватива вы все равно сексом заниматься не сможете (ну, разве что оба не на терапии и оба сделали тест на резистентность и он оказался отрицательным — а тест на резистентность просто так не делают, а делают только перед началом теры).

---

Наоборот сексом нельзя заниматься без преза, когда НЕ на терапии... А если у обоих неопределяемая ВН, то здесь можно и плюс ко всему, вдруг даже при попадании другого штамма вируса от партнера, ваша терапия нейтрализует вирус и не даст ему развиться, это как при постконтактной терапии, когда человеку дают таблетки, что бы снизить риски заражения после секса с вич-парнером.

Хотя опять многие пишут, что вообще вич-партнеры должны иметь секс в презервативе при любых обстоятельствах...

Цитата:

---

Сообщение от sven

Хотя опять многие пишут, что вообще вич-партнеры должны иметь секс в презервативе при любых обстоятельствах...

---

Вот блин ,а я практически всегда пользовалась резинками,не считая постоянного партнёра.А теперь и с + снова тока резинки:((Вот засада!!!

Цитата:

---

Сообщение от sven

вдруг даже при попадании другого штамма вируса от партнера, ваша терапия нейтрализует вирус и не даст ему развиться,

---

а если этот партнер вичевый,но не знает об этом и он заражен уже устойчивым штаммом вируса к вашей терапии?-тогда не исключено повторное заражение и резистентность.Короч,тема вича-.....кому как Бог даст.

Цитата:

---

Сообщение от eleanor

Только вот плюсиков с трудом затаскивают в СЦ,а уж минусики от таких центров шарахаются.как от прокажённых.Мой за 2 года попал тока один раз и то когда меня туда после побочки на руках нёс.

---

Че мне говорить-то... Мой после первого отр. ИФА даже не пошел спустя 3 месяца сдаваться...А уж в СЦ вобще ни разу не был и даже в контактниках не значится. Уговоры бесполезны. Говорит, пока у меня есть надежда, что я минус, а если ее не будет- хз как жить.Я оставила его в покое пока что.

Цитата:

---

Сообщение от sven

и потом еще шантаж на этом факте могут начать...

---

У меня было такое,в 2009. Буквально через пару недель как о вич узнал. Трахался с одной девочкой без всего,а через 5 дней узнал что у меня вич. Ну и ее соответственно в курс дела и на анализы.

Анализы у нее отрицательные. Проходит неделя,звонит мне она,давай мол встретимся поговорить надо. Ну давай,мало ли,мне симптомы какие у нее начались. Подъезжает машина,выходит она и 2 хрена с ней. Руки синие от наколок,живого места нет . То же наверное очень уожаимые в кременальних кругах :)))

Ну так и так вроде,ты якобы знал что болен и не предупредил. С тебя теперь 5тысяч за моральный ущерб. Ну согласился,отказывать при таких обстоятельствах было бы опасно для здоровья :)

Потом прикинул что к чему и объяснил ей по телефону что есть статья 162 ук рф и за вымогательсто можно уехать лет на 12 в отпуск,тем более таким как они. Потом они сами позвонили и сказали что им уже ничего и не надо,а деньги отдать ей. И больше меня никто не тревожил.

ну и?

Цитата:

---

Сообщение от Нати

а если этот партнер вичевый,но не знает об этом

---

я говорил о тех ситуациях, когда оба партнера знают...

Цитата:

---

Сообщение от Нати

и он заражен уже устойчивым штаммом вируса к вашей терапии?-тогда не исключено повторное заражение и резистентность.Короч,тема вича-.....кому как Бог даст.

---

поэтому я и писал, что самый оптимальный вариант, это секс без презерватива, когда оба на терапии, с неопределяемой ВН и не имеют никаких других ЗППП.

Если человек не знает о собственном статусе и не состоит на учете в СЦ - то привлечь его нельзя. Ибо нет объективного состава. ЗАВЕДОМОЕ поставление в опасность заражения.
По части нервов. Стоял гр-н на суде и пи***дел всем вплоть до судьи, не смущаясь совершенно ниразу.
тема тут.
http://hivlife.info/threads/1195-Конфиденциальность-нужен-совет

Это сейчас я такой грамотный в юр вопросах. а тогда учится пришлось на ходу. Касацию, уже сам вел. На касации у гр-на - было аж 2 представителя. Оба, правда, обосрались.

Цитата:

---

Сообщение от Zerstorer

Если человек не знает о собственном статусе и не состоит на учете в СЦ - то привлечь его нельзя. .

---

совршенно верно

Цитата:

---

Сообщение от Zerstorer

ЗАВЕДОМОЕ поставление в опасность заражения.

---

здесь состав будет даже если ты ВИЧ + предупреждаешь ВИЧ - об этом, и он добровольно идет на этот риск.

Цитата:

---

Сообщение от Aleksandra.74

здесь состав будет даже если ты ВИЧ + предупреждаешь ВИЧ - об этом, и он добровольно идет на этот риск.

---

Ну так то знаешь, выход из квартиры на улицу уже состав преступления )))

Цитата:

---

Сообщение от v2.0

Ну так то знаешь, выход из квартиры на улицу уже состав преступления )))

---

зачем в крайности? сиди дома тогда если так думаешь. я сказала как есть.

Это далеко не крайность :) Крайностей тут нет,также как и нет у нас прав,закона,судов и справедливости. Будут деньги,связи или хорошие мозги,заражать людей вич потехой станет.

Цитата:

---

Сообщение от v2.0

,заражать людей вич потехой станет.

---

нах...?


в чем прикол? от болезни не излечишься....

в чем потеха?
лично я стараюсь не допустить что бы от меня кто то заразился. ни какой потехи в этом нет.

Цитата:

---

Сообщение от sven

нах...?
в чем прикол? от болезни не излечишься....

---

Это уже вопрос психического характера конкретного индивида,не относящийся к теме закона. Ну это к примеру))

Цитата:

---

Сообщение от Aleksandra.74

здесь состав будет даже если ты ВИЧ + предупреждаешь ВИЧ - об этом, и он добровольно идет на этот риск.

---

Уже нет. На эту тему было пояснительное письмо ВС. Если человек добровольно идет на контакт, осознавая последствия - то состава со стороны + нет.
Собственно юросрач начался с того, что данная заведомость при информировании, получалась даже при использовании презервативов. И получался правовой нонсенс. В соответствии с этой статьей, ВИЧ положительные лишались возможности жить половой жизнью с кем-либо, кроме ВИЧ положительных, даже если они женаты/замужем.
Вот и появилось это разъяснение ВС. Теперь все это оговорено в последних коментариях к данной статье. Если не ошибаюсь, от 2007-го года. Ранние коментарии указывают на это несоответствие, но трактуют буквально, как и ты

Я тоже всегда говорю перед сексом. Сейчас вот к тому же пошел "по отрицательным",со дня на день начнутся отношения. Как-то волнует больше не то,что вдруг там в суд подаст она,а то как вообще она к этому отнесется и станет ли это проблемой для отношений.

Вот -вот,с одной стороны идёт о тайне ВИЧ-инфицированного,с другой стороны я должна предупреждать человека о своей болезни.и где гарантия,что он никому не расскажет?И опять все минусы получаем мы :ни обвинении в заражении,так в обнародовании диагноза!!!!

А что вы хотели? Вич исторически был всегда болезнью нариков, проституток и прочих отбросов общества. Какую вы хотели гарантию ? Вы больны " грязной болезнью". Вы стали отбросом общества. Какой вам секс еще ? :)

а как без секиса то??

Цитата:

---

Сообщение от eleanor

Вот -вот,с одной стороны идёт о тайне ВИЧ-инфицированного,с другой стороны я должна предупреждать человека о своей болезни.и где гарантия,что он никому не расскажет?И опять все минусы получаем мы :ни обвинении в заражении,так в обнародовании диагноза!!!!

---

А вы как заразились? По незнанию или специально?
Ваше пребывание здесь и исходит из того, что кто-то кому-то не сказал. Поэтому и введена такая норма.
Впрочем - приговоров по этой статье - было...... (барабанная дробь)................ 1 (один).
Да и тот зеку из спецбарака, который бросился на цирика, то ли с плевками, то ли еще как (запамятовал) и криками, что теперь у тебя будет СПИД. Добавили полгода.
И правильно. Нех орать. Все надо делать тихо.

Цитата:

---

Сообщение от Zerstorer

И правильно. Нех орать. Все надо делать тихо.

---

Зачет!!!:))

Цитата:

---

Сообщение от Zerstorer

А вы как заразились? По незнанию или специально?

---

Не тока по незнанию,а вообще не знаю от кого:)Мои постоянные партнёры здоровы,все женаты и детки есть...А я с ВИЧ:((

Цитата:

---

Сообщение от eleanor

Не тока по незнанию,а вообще не знаю от кого:)Мои постоянные партнёры здоровы,все женаты и детки есть...А я с ВИЧ:((

---

Кто то сделал все тихо!!!!....по тихой грусти, если хотите.....

Цитата:

---

Сообщение от eleanor

Мои постоянные партнёры здоровы,все женаты и детки есть...А я с ВИЧ:((

---

Все здоровы? Откуда уверенность? По этому поводу, редко громкоговорители включают. Точнее почти никогда.
Вот. А статья и введена. как раз для того, что бы таких вещей, как с вами - не происходило.
Момент лишь в том, что статья мертвая.
Блин. когда же я сам схожу провериться. А то уж месяцев 8 прошло. Пофобить что ли, от скуки?

Цитата:

---

Сообщение от Zerstorer

Все здоровы? Откуда уверенность? По этому поводу, редко громкоговорители включают. Точнее почти никогда.
Вот. А статья и введена. как раз для того, что бы таких вещей, как с вами - не происходило.

---

Ну последних поставила в известность,проблем мне не делали,наоборот спасибо сказали,даже перезванивают,спрашивают как жизнь.

Дык. Тот урод, который мою заразил, тоже будучи поставлен в известность, говорил, что у него ничего нет и он проверился.

Я его потом через СЦ пробил и со всем его делом ознакомился. В руках держал.
Он сученок, все знал.
И говорил, что он минус. Впрочем и сейчас ту же песню поет

Ну дык теперь то уж чего??Что сделано,то сделано...

Да я не о карах. Я о том, что возможно, кто-то из ваших "Хороших постоянных" - тоже, мягко говоря, врет. ВИЧ через воздух не передается. Да и у стоматолога его не подхватишь. И, ежели вам не делали переливание крови, то вероятнось, что кто-то из тех кто позванивает и интересуется, на самом деле +, близка к 100%

Цитата:

---

Сообщение от Zerstorer

Да я не о карах. Я о том, что возможно, кто-то из ваших "Хороших постоянных" - тоже, мягко говоря, врет. ВИЧ через воздух не передается. Да и у стоматолога его не подхватишь. И, ежели вам не делали переливание крови, то вероятнось, что кто-то из тех кто позванивает и интересуется, на самом деле +, близка к 100%

---

Неужели такие люди подлые бывают???o_O

Цитата:

---

Сообщение от Zerstorer

Да я не о карах. Я о том, что возможно, кто-то из ваших "Хороших постоянных" - тоже, мягко говоря, врет. ВИЧ через воздух не передается. Да и у стоматолога его не подхватишь. И, ежели вам не делали переливание крови, то вероятнось, что кто-то из тех кто позванивает и интересуется, на самом деле +, близка к 100%

---

Вот,вот из тех он,кто позванивает,точно.Это не подлость,а трусость.

Цитата:

---

Сообщение от Zerstorer

Уже нет. На эту тему было пояснительное письмо ВС. Если человек добровольно идет на контакт, осознавая последствия - то состава со стороны + нет.
Собственно юросрач начался с того, что данная заведомость при информировании, получалась даже при использовании презервативов. И получался правовой нонсенс. В соответствии с этой статьей, ВИЧ положительные лишались возможности жить половой жизнью с кем-либо, кроме ВИЧ положительных, даже если они женаты/замужем.
Вот и появилось это разъяснение ВС. Теперь все это оговорено в последних коментариях к данной статье. Если не ошибаюсь, от 2007-го года. Ранние коментарии указывают на это несоответствие, но трактуют буквально, как и ты

---

не лень было даже почитать, вот комментарий по этому вопросу:
"Добровольность вступления в половое сношение с носителем ВИЧ-инфекции, при котором возникает опасность заражения, не освобождает виновного от уголовной ответственности, кроме случаев, исключающих по общему правилу возможность заражения, например, использование презерватива."
опять же использование презерватива не исключает, что он слетит или порвется, субъект проверил срок годности и т.п., много что здесь можно попробовать, была бы только цель такая.
исходя из своего опыта добавлю, что в суде "за уши притягивается" очень много и какое решение примет судья ни когда предсказать нельзя, если конечно не было предварительной договоренности.

Цитата:

---

Сообщение от v2.0

Будут деньги,связи или хорошие мозги,заражать людей вич потехой станет.

---

Даже если этого всего и не будет..Вот,например,тот,с кем у меня был секс 2,5 года назад,сезонный нарк,потом узнала,что у него вич(у его жены и ребёнка тоже),так вот,он,как порядочный,на сайте знакомств,знакомится и проводит приятно время,особенно когда в Киеве.Да и в моем городе про него мне рассказывали,что девок снимает и трахается.Не исключено,что только девок...Я рассказала нашему городскому инфекционисту просто так,для сведения.А он мне:"Ну что ж,если совести нет,что поделаешь?".так что таких ублюдков пруд пруди.К сожаленью.

Александра74
Это очень хорошо, что вы не поленились прочитать коментарии. Только, все же, будьте внимательней. Посмотрите на их год. Я же писал, что до разъяснительного письма Верховного Суда - статья трактовалась именно так. И привели вы коментарий, именно из тех времен

РЕДАКЦИЯ 2007


Статья 122 УК (уголовного кодекса) РФ Заражение ВИЧ-инфекцией

1. Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

2. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, -

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное в отношении двух или более лиц либо в отношении заведомо несовершеннолетнего, -

наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

4. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей -

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Примечание. Лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения.


А ВОТ РЕДАКЦИЯ НА КОТОРУЮ ССЫЛАЕТЕСЬ ВЫ


Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (Отв. ред. доктор юридических наук, проф. А.В. Наумов. - М.: Юристъ, 1997).

[B САМАЯ]СВЕЖАЯ РЕДАКЦИЯ[/B]

Условиями освобождения от ответственности являются:
а) особые характеристики субъекта преступления, которым выступает только ВИЧ-инфицированное лицо; освобождение от ответственности здоровых лиц (сотрудников медицинских учреждений) на основании рассматриваемого примечания невозможно;
б) своевременное, т.е. совершенное до начала действий виновного, предупреждение потерпевшего о наличии у виновного инфекции и об опасности заражения ВИЧ-инфекцией;
в) добровольное (т.е. сознательно и явно выраженное без принуждения, насилия или обмана) согласие потерпевшего на совершение действий, создающих опасность заражения его ВИЧ-инфекцией.
Согласно буквальному толкованию примечания освобождение от уголовной ответственности при наличии указанных условий является обязанностью правоприменителя. Лицо освобождается от ответственности на основании данной нормы независимо от того, каковы отношения виновного и потерпевшего после совершения преступления (дружественные или конфликтные).

Цитата:

---

Сообщение от Zerstorer

Александра74
Это очень хорошо, что вы не поленились прочитать коментарии. Только, все же, будьте внимательней. Посмотрите на их год. Я же писал, что до разъяснительного письма Верховного Суда - статья трактовалась именно так. И привели вы коментарий, именно из тех времен

---

нет я смотрела действующую редакцию. останусь при воем мнении.
позже, будет время, обязательно посмотрю ещё.

Я привел вам год и издание того, что вы смотрели. 1997 - это самая свежая?