не поняла:oЦитата:
Сообщение от bobcat2
Вид для печати
не поняла:oЦитата:
Сообщение от bobcat2
повторюсь, может Алексей прокомментирует.Цитата:
Сообщение от vedaveda
Регги а мы тебя не понимаем.прочитай что пишешь
Насколько помню, до этого было примерно 300 клеток? Если так, то просто круто! Презиста творит с некоторыми просто чудеса.Цитата:
Сообщение от KoSta
у мужа ИС 450 ВН 17. только узнали что у него +.эти показатели очень плохие?пока ещё ничего не понимаю в этом...
ВН 17, точно? Если это так, то очень хорошо.Цитата:
Сообщение от Nikki
Просто обычно тест-системы не определяют нагрузку ниже 20
врач по телефону сказала 17.просто 17...
почему-то мне кажется, что она имела в виду 17 тысяч... если только ваш муж не нон-прогрессор)Цитата:
Сообщение от Nikki
Или перезвоните и уточните, или съездите в сц. Скорее всего, не 17, а 17 000. (но это тоже неплохо)Цитата:
Сообщение от Nikki
Хорошо, если бы 17 тысяч, а не 17 миллионов.Цитата:
Сообщение от oskasteinar
такого я даже здесь не встречал ))Цитата:
Сообщение от Брусника
Верхняя граница тест систем 10 млнЦитата:
Сообщение от Брусника
Это было сказано к слову. Не подумала, что все начнут воспринимать буквально. (17 000, 170 000... - просто к тому, что или врач предоставила неверную информацию, или пациент не расслышал).Цитата:
Сообщение от Ety
Цитата:
Сообщение от vedaveda
Считаю, следует усилить схему, в смысле перейти на Презисту 600/100 Х 2. Возможно, этого окажется достаточно для того чтобы уйти за порог < 50 коп/мкл . Не знаю, с чем связано у вас это явление, но я уже видел нечто подобное. В двух последних случаях это была Калетра,в одном - фосампренавир, усиленный ритонавиром. Есть такое явление- первичная резистентность к ингибиторам протеазы. Оно довольно редко, однако мы видим то,что видим: снижение вирусного ответа на один из самых мощных ингибиторов протеазы налицо. Разумный подход сейчас-использовать все возможности Презисты- перейти на 600/100 Х2. Если и это не даст уровня рнк вич менее 50 коп/мкл, потребуется дальнейшая модификация схемы лечения.Цитата:
Сообщение от vedaveda
спасибо!
Да, несколько лет значение 350 было верхним порогом. Я уже и не ждал прогресса, перед режимом 800/100 несколько месяцев был 600/100x2, будем смотреть дальнейшую динамику.. последние два результата говорят о положительной.Цитата:
Сообщение от exVassy
Поздравляю с этим делом, действительно, когда начинает расти, когда уже не ждешь, это должно быть приятно. А у меня вот что-то ничего подобного так и не происходит. Уже больше года на Презисте и примерно 10 мес. на режиме 800/100, так последний результат (месяц назад) все те же 306 клеток. Ну хоть падать перестало — и то хорошо.Цитата:
Сообщение от KoSta
Цитата:
Сообщение от bobcat2
Цитата:
Сообщение от vedaveda
И желательно не затягивать с этим.
Спасибо. Надежда умирает последней. Желаю скорейшего роста!Цитата:
Сообщение от exVassy
KoSta, поздравляю wink А меня вот последние результаты немного расстроили. ИС 370, а было 445 и уровень сахара немного повышен- 6,49((
В продолжении своей динамики . Все оптимистичноЦитата:
Сообщение от koluchca
Апрель 2013 ИС - 450 ,вырос, ВН 11000 ( упала)
Вопрос с терапией опять отложили , отправили гулять.
Спс. Меня терзают смутные сомнения по поводу результатов на сахар, у меня тоже высокий был в их лабе, пересдал - ок. С осторожно отношусь к тестам на ИС, все таки вариабельность велика, стараюсь судить по нескольким результатам, так что может и нет повода..Цитата:
Сообщение от Елена-W
назначили комбивир + невирапин. первый день начал приниматьЦитата:
Сообщение от Alex2013
Определите гликированный гемоглобин — получите среднее значение гликемии за период от 90 до 120 дней (хотя наибольшее влияние оказывают последние 30 дней перед взятием анализа — 50% величины гликированного гемоглобина)Цитата:
Сообщение от KoSta
Интересно чем руководствуются врачи, назначая в первой схеме невирапин, а не куда менее токсичный эфавиренз?Цитата:
Сообщение от загнался
Рекомендациями невролога?
возможно... я пока что ничего не понимаюЦитата:
Сообщение от Ety
Цитата:
Сообщение от Basil PUPKIN
http://i47.fastpic.ru/big/2013/0330/58/8bce6ac1ceff0796f1cf265030aeb458.png
Поскольку риск развития СД на основании показателей гликемии носит характер континуума,то нет нижней границы с констатацией которой риск СД исчезает. С гликемией как с липидами : чем меньше- тем лучше. Исследование уровня гликированного гемоглобина, несмотря на его простоту, лучше делать в специализированной организации. Никаких инвитро, хеликсов и прочей требухи.
давно вы встали на учёт? и какие цифры у вас сейчас?Цитата:
Сообщение от Дама +
проценты немного поднялись вот и вся динамикаЦитата:
Сообщение от Брусника
Невирапин — отличный препарат, в отличие от того же Стокрина, практически не влияющий негативно на липидный профиль. Что касается возможной гепатотоксичности при начале приема Невирапина, то здесь ничего особо сложного: 1) вводный курс, когда принимается половинчатая доза, 2) рекомендации по начальному ИС для назначения Невирапина, 3) если все же трансаминазы чрезмерно повысились, то после отмены препарата довольно быстро приходят в норму.Цитата:
Сообщение от Ety