или это трувада плюс стокрин- если так, то да ,12500+ 700 среднемосковские цены=13400
Вид для печати
или это трувада плюс стокрин- если так, то да ,12500+ 700 среднемосковские цены=13400
Да, именно так. Стокрин около 1000, Трувада 12000-15000. Атрипла в РФ не зарегистрирована. Да и по московским ценам отдельно получается в 4 раза дешевле, чем Атрипла за границей.Цитата:
Сообщение от odessa101
Мой врач считает что если не будет генетической непереносимости абакавира то Исентресс+Кивекса - оптимум в моем случае, я изучил немного инфу по препаратам и схемам склоняюсь к тому же варианту в общем-то
Ну, это не то чтобы оптимум в вашем случае. Это схема с самым лучшим профилем безопасности из имеющихся в мире, при условии, как было сказано, отсутствия непереносимости абакавира.Цитата:
Сообщение от birdfly
Есть схемы с большей антивирусной активностью, с более высоким порогом развития резистентности, более предпочтительные при коинфекции гепатитом В, с более удобным режимом приёма... Но по кратко и долгосрочным нежелательным явлениям схема Кивекса+Исентресс лучшая.
Спасибо, понятно
Кое-кто, к примеру, считает иначе :Цитата:
Сообщение от Ety
Цитата:
я бы не сказал, что Исентресс + Кивекса это то, за что стоит биться.
Ну там какие-то пространные рассуждения о теоретических рисках и возможных перебоях, ничего значимого)Цитата:
Сообщение от bobcat2
Все чудесатее и чудесатее...
Сдал на всякий случай 26.11. ещё раз имуннограмму, сегодня пришел результат:
CD4 - 447, CD4% - 18%, CD4/CD8 - 0,286
на 13.11. было: CD4 - 600, CD4% - 23,50%, CD4/CD8 - 0,41
Я не понимаю, за 13 дней у меня стало на 153 клетки меньше? o_O
такое вообще возможно или дело в том что сдавал в разных лабораториях?
Сдавать нужно в одной и той же лаборатории, желательно качественной. А ИС, как я вам уже писал, так и будет колебаться в широком диапазоне. Ничего удивительного.Цитата:
Сообщение от birdfly
у меня в августе, например, в ЦМД показало 813 клеток, неделей спустя в СЦ - 395 ^_^Цитата:
Сообщение от birdfly
Увы, первый раз сдавал в КДЛ, сейчас только в ЦМД
как-то меня пугает цифра 447... получается что терапию уже надо подбирать с учетом фактора роста клеток? Т.е. схема Айсентресс+Кивекса уже не оптимальна?
Как говорится, не надо бояться призраков. Вам не на ИС стоит сейчас обращать внимание, а на ВН. Добиться ее снижения до неопределяемого уровня (меньше 50 копий/мл) — ваша основная задача на текущий момент.Цитата:
Сообщение от birdfly
Позиция тех докторов мне известна - с текущей схемой как-то живёте, вот и не рыпайтесь.Цитата:
Сообщение от bobcat2
Говорить, что при удовлетворительной переносимости комбивира с калетрой , кивекса и ралтегравир не имеют никаких преимуществ перед комбивиром с калетрой - явно позиция врача, поставленного в условия никудышнего обеспечения лекарственными препаратами.
Генетической непереносимости абакавира не обнаружено
Начинаю прием с завтрашнего дня
Всем еще раз спасибо
Всем привет и с прошедшими праздниками.
С 01.12.13 принимаю терапию (Исентресс+Кивекса)
25.12.13 сдал анализ: ИС - 768, ВН - неопределяемая. Даже не думал что за 24 дня приема можно так сильно увеличить кол-во клеток и снизить нагрузку со 120 тысяч до н/о ))
Всем спасибо кто помог советом и морально!
хорошо, значит схема исключительно подошла и действует. Удачи.
Это до приёма терапии:
Total T Cells (CD3) (/uL) - 2849
CD3 Percent - 83
CD3 Percent ( Flag) - High
Helper (CD3/CD4) (/uL) - 1366
CD4 Percent - 40
Suppressor CD3/CD8 (/uL) - 1428
Suppressor Cells (Flag) - high
CD8 percent - 42
CD4/CD8 Ratio - 0,96
Copies/mL - 12658
Logcopies/mL - 4.10
А это через две недели после начала приёма:
Total T Cells (CD3) (/uL) - 2468
CD3 Percent - 88
CD3 Percent ( Flag) - High
Helper (CD3/CD4) (/uL) - 1045
CD4 Percent - 37
Suppressor CD3/CD8 (/uL) - 1373
Suppressor Cells (Flag) - high
CD8 percent - 49
CD4/CD8 Ratio - 0,76
Copies/mL - 53
Logcopies/mL - 1.73
Пыталась сама разобраться, но только какая-то каша в голове..помогите пожалуйста!
И в первом, и во втором анализе иммунный статус очень высокий. Во втором ниже, чем в первом, но незначительно и всё равно на уровне ИС здорового человека (без ВИЧ).Цитата:
Сообщение от Лада
Вы бы вообще не смотрели на этот ИС. Раз уж начали терапию, то следите за тем, чтобы вирусная нагрузка всегда была неопределяемой.
А что тут является ИС, а что ВН? И что означают другие показатели? Так сложно разобраться в таком количестве информации..(((
( дело в том что я живу сейчас в Америке, а язык знаю плохо...и у врача не могу всего распросить) но дело в том что при первых анализах у меня была очень серьёзная тромбоцитопения( уровень упал до 8 при норме от 150)
В первом анализе ИС 1366, ВН 12658.
Во втором ИС 1045, ВН 53.
Благодарю))Цитата:
Сообщение от Ety
А расшифруйте и разложите по полочкам пожалуйста остальные показатели еще кто-нибудь если не сложно!!!!
Тут веток с названиями "результаты анализов"- воз и маленькая тележка. Все находятся в поиске в 2 сек. Сообщения перемещены.
По иммунологии и ВН вам ответили. По иммунорегуляторному индексу дискуссия здесь : CD4/CD8 Ratio, у кого сколько? . Всё прочее вами перечисленное ценности не представляет. Если до АРТ была выраженная тромбоцитопения и она же послужила ведущим мотивом для начала АРТ, неплохо через 4-8 недель после начала АРТ взглянуть на клинический анализ крови в таком формате
http://s001.radikal.ru/i196/1002/09/71c1093a666a.jpg
+ АЛТ .Прочие анализы и тесты, если никогда не делались ранее, хорошо сделать, хотя бы для точки отсчёта. Например, липидограмму, креатинин.
Спасибо!))Цитата:
Сообщение от bobcat2
Цитата:
Сообщение от bobcat2
Получила все последние результаты анализов. Получается это как раз где-то 4 недели после начала терапии.
ВН - неопределяемая
ИС - 764
Объясните пожалуйста, почему если ВН упала до неопределяемой, ИС тоже упал? Я думала ИС наоборот при этом должен повышаться?
Липидограмма тоже не в норме:
Chol (mg/dL) - 237 (140-200)
Trig (mg/dl) - 136 (30-150)
HDL (mg/dl) - 81.1 (40-59)
LDL (mg/dl) - 128.7
CHL/HDL ( ratio) - 2.9
Амилаза повышенна:
Amylase(U/L) - 244 (36-128)
И АСТ и ALT повышены:
AST (U/L) - 74 (5-40)
ALT (U/L) - 70 (10-41)
Подскажите что вы об этом думаете и что можете посоветовать?
Остальное всё в порядке! И самое главное тромбоциды на терапии наконец-то выросли до 130!!!))
Ничего необычного нет. Все значения укладываются в т.н. доверительный интервал результата. У абсолютного числа CD4 высокая вариабельность, при этом, чем выше абсолютное значение СD4, тем выше доверительный интервал результата теста. Например, если у вас CD4 500 клеток, то периодически вы можете получать результаты примерно от 350 до 700 кл , или например у вас 600 кл- и вы можете периодически получать результаты от 500 до примерно 800 кл или чуть более. Доверительный интервал снижается по мере падения абсолютного числа CD4. Скажем, имея 50 кл/мкл, сколько ни сдавай- 300 кл не получить.Цитата:
Сообщение от Лада
Вообще этот вопрос уже многократно обсуждался, пользуйтесь поиском.
По мере терапии она будет " не в норме " больше,хотя TDF/FTC/EVG/COBI довольно благоприятен в смысле метаболических расстройств. Но и дислипидемий без терапии и вообще без вич полным полно.Также см. эту тему.Цитата:
Сообщение от Лада
Скрининг по шкале Reynolds Risk ScoreЦитата:
Сообщение от Лада
Нормы лаборатории неверные. Верхний предел нормальных значений АЛТ у женщин- до 30 ЕД/л, верхний предел нормальных значений АСТ у женщин- до 25 ЕД/Л. На вирусные гепатиты тестировались,индекс массы тела какой? Показатели отметьте для себя ( амилазу тоже ) и наблюдайте за ними. Возможно, нормализуются.Цитата:
Сообщение от Лада
Индекс массы тела нормальный 21,3. Гепатитов нет.Цитата:
Сообщение от bobcat2
Что такое hsCRP в расчетной табличке? Что-то у меня в анализах этого нет нигде..(Цитата:
Сообщение от bobcat2
C-реактивный белок, определённый высокочувствительным методом. ( high sensitivity C reactive protein , hsCRP )
имеются только такие, расшифруйте пожалуйста по анализам, как они в норме или есть какие нибудь критические отклонения? на следующей неделе выбил анализ на генотип гепса, а какие еще анализы можно сдать в сц бесплатно?
Вложение 1890