такого я даже здесь не встречал ))Цитата:
Сообщение от Брусника
Вид для печати
такого я даже здесь не встречал ))Цитата:
Сообщение от Брусника
Верхняя граница тест систем 10 млнЦитата:
Сообщение от Брусника
Это было сказано к слову. Не подумала, что все начнут воспринимать буквально. (17 000, 170 000... - просто к тому, что или врач предоставила неверную информацию, или пациент не расслышал).Цитата:
Сообщение от Ety
Цитата:
Сообщение от vedaveda
Считаю, следует усилить схему, в смысле перейти на Презисту 600/100 Х 2. Возможно, этого окажется достаточно для того чтобы уйти за порог < 50 коп/мкл . Не знаю, с чем связано у вас это явление, но я уже видел нечто подобное. В двух последних случаях это была Калетра,в одном - фосампренавир, усиленный ритонавиром. Есть такое явление- первичная резистентность к ингибиторам протеазы. Оно довольно редко, однако мы видим то,что видим: снижение вирусного ответа на один из самых мощных ингибиторов протеазы налицо. Разумный подход сейчас-использовать все возможности Презисты- перейти на 600/100 Х2. Если и это не даст уровня рнк вич менее 50 коп/мкл, потребуется дальнейшая модификация схемы лечения.Цитата:
Сообщение от vedaveda
спасибо!
Да, несколько лет значение 350 было верхним порогом. Я уже и не ждал прогресса, перед режимом 800/100 несколько месяцев был 600/100x2, будем смотреть дальнейшую динамику.. последние два результата говорят о положительной.Цитата:
Сообщение от exVassy
Поздравляю с этим делом, действительно, когда начинает расти, когда уже не ждешь, это должно быть приятно. А у меня вот что-то ничего подобного так и не происходит. Уже больше года на Презисте и примерно 10 мес. на режиме 800/100, так последний результат (месяц назад) все те же 306 клеток. Ну хоть падать перестало — и то хорошо.Цитата:
Сообщение от KoSta
Цитата:
Сообщение от bobcat2
Цитата:
Сообщение от vedaveda
И желательно не затягивать с этим.
Спасибо. Надежда умирает последней. Желаю скорейшего роста!Цитата:
Сообщение от exVassy
KoSta, поздравляю wink А меня вот последние результаты немного расстроили. ИС 370, а было 445 и уровень сахара немного повышен- 6,49((
В продолжении своей динамики . Все оптимистичноЦитата:
Сообщение от koluchca
Апрель 2013 ИС - 450 ,вырос, ВН 11000 ( упала)
Вопрос с терапией опять отложили , отправили гулять.
Спс. Меня терзают смутные сомнения по поводу результатов на сахар, у меня тоже высокий был в их лабе, пересдал - ок. С осторожно отношусь к тестам на ИС, все таки вариабельность велика, стараюсь судить по нескольким результатам, так что может и нет повода..Цитата:
Сообщение от Елена-W
назначили комбивир + невирапин. первый день начал приниматьЦитата:
Сообщение от Alex2013
Определите гликированный гемоглобин — получите среднее значение гликемии за период от 90 до 120 дней (хотя наибольшее влияние оказывают последние 30 дней перед взятием анализа — 50% величины гликированного гемоглобина)Цитата:
Сообщение от KoSta
Интересно чем руководствуются врачи, назначая в первой схеме невирапин, а не куда менее токсичный эфавиренз?Цитата:
Сообщение от загнался
Рекомендациями невролога?
возможно... я пока что ничего не понимаюЦитата:
Сообщение от Ety
Цитата:
Сообщение от Basil PUPKIN
http://i47.fastpic.ru/big/2013/0330/58/8bce6ac1ceff0796f1cf265030aeb458.png
Поскольку риск развития СД на основании показателей гликемии носит характер континуума,то нет нижней границы с констатацией которой риск СД исчезает. С гликемией как с липидами : чем меньше- тем лучше. Исследование уровня гликированного гемоглобина, несмотря на его простоту, лучше делать в специализированной организации. Никаких инвитро, хеликсов и прочей требухи.
давно вы встали на учёт? и какие цифры у вас сейчас?Цитата:
Сообщение от Дама +
проценты немного поднялись вот и вся динамикаЦитата:
Сообщение от Брусника
Невирапин — отличный препарат, в отличие от того же Стокрина, практически не влияющий негативно на липидный профиль. Что касается возможной гепатотоксичности при начале приема Невирапина, то здесь ничего особо сложного: 1) вводный курс, когда принимается половинчатая доза, 2) рекомендации по начальному ИС для назначения Невирапина, 3) если все же трансаминазы чрезмерно повысились, то после отмены препарата довольно быстро приходят в норму.Цитата:
Сообщение от Ety
Да не только проценты, но и CD на 86 клеток. Вы писали в марте:Цитата:
Сообщение от Gera2
:problem: мне не очень легко понять, как можно не помнить свои последние результаты анализов в цифрах. Хотя это личное дело каждого.Цитата:
Сообщение от Gera2
Цитата:
Сообщение от Брусника
В качестве предположения.Из того,что он описывал ранее, следует что у него конечная стадия заболевания печени- цирроз печени вирусной этиологии С, с уже наличием портальной гипертензии поэтому не исключено,что проблемы с памятью могут идти и просто от наличия печёночной энцефалопатии..Аммиак поражает мозг..Поначалу эти изменения незначительны и не видны окружающим, постепенно становятся более выраженными.
Не на терапии начало ПВT (10.05.12 ИС 434 25%. ВН 4700.) (16.08.12. ИС 403. 24% ВН 9700.) ( 23.09.12 ИС 366.32%) . (15.10.12 ИС 440.28%). (06.11.12.ИС 272.25%.ВН менее 500). ( 08.12.12 ИС 213. 34%). (08.01.13. ИС268 28%) Начало АРТ Трувада и Алувиа ( 28.01.13 конец ПВT неудача). ( 09.04.13 ИС 485.24%).
Начало АРТ октябрь 2012 - СД- 230, ВН -50 тыс.
декабрь2013 - СД- 320, ВН -не делали
апрель 2013 - СД 350, ВН- неопределяется! :D
На терапии с 2007 года, несколько раз менялась. Клетки то падают, то поднимаются, как и вн. АРТ; Утро-ритонавир,кевекса,презиста. Вечер-ритонавир,презиста. Последний раз, 490 клеток, вн не определяется.
27.03.13 ИС 638, ВН неопред.Цитата:
Сообщение от Инсити
По поводу замены договорились с врачем, что дождемся результатов сиквинирования и скорее всего будем менять на Стокрин+Кивекса.
Врач мне показала интересную распечатку, выданную руководством, в которой к назначению теперь рекомендованы только Видекс, КАлетра, Реатаз, Стокрин, Комбивир и пр. дешевые препараты.:chair: По поводу Кивексы сначала заявила, что никак и никаким образом, но потом сказала, что после сиквинирования попробует ее "выбить" мотивируя низким гемоглобином.
В общем и целом я пока довольна.
Сегодня и я отстрелялся. Как-то вот так:
Дата ИС ВН Сентябрь 2011 650 83.000 Ноябрь 2012 653 8.000 Апрель 2013 669 16.883
Нагрузка поползла наверх, жаль. Поглядим что будет осенью.
ИС 870, ВН 3400 коп/мл. Беременность 23 недели, алувия+ламивудин+тенвир
Это до терапии результаты?:problem:Цитата:
Сообщение от Капелька07
да. Мне ее только и назначили после этих показателей... как профилактику при беременностиЦитата:
Сообщение от Инсити
А! Ну тогда нормально.:thumb: Сейчас на тере ВН снизится и вообще отлично будет:thumb:Цитата:
Сообщение от Капелька07
не пойму, врачи говорят что ВН высоковата... а тут на форуме народ приводит гораздо большие цифры, в десятки тысяч. Какая же ВН считается нормальной?
Нулевая)))) Но тогда и диагноза ВИЧ не будет. Чем выше ВН, тем хуже, естественно-- это количество репликаций вируса в крови. У Вас ВН относительно низкая, но у Вас и стаж жизни с ВИЧ небольшой. Вообще терапию при Б назначают с 24 недель, поэтому все в срок, не переживайте. А то что бывает выше. Ну бывает. У меня на наступление первой Б была 350 тыс. Бывает и милионная. Но до этого лучше не доводитьЦитата:
Сообщение от Капелька07
понятно! Спасибо :rose:бум пить таблетки...
до 10 тыс. считается низкой, от 10 до 100 тыс. средней, более 100 тыс. высокой
ой да лан те поползла) отличные результаты! ;)Цитата:
Сообщение от Stayer
блин, забыл позвонить сегодня на обводный, 3 апреля приезжал за терапией, ну и кровь сдал....очень интересно
Последний: ис-около 450, вн-не опр.
да... дела.. зима 175 клеток украла.. падла..) хоть нагрузка без изменений..
февраль ВН 56 000 ИС 622 34% начало терапии по беременности (комбивир + калетра)
март ВН 2 800 ИС 813 36%
уиии))))))за 2 месяца терапии с 235 клеток до 392!!!и вн не обнаружена победа