Последний ИРИ (май 2013) = 0,68. Все предыдущие 10 лет колебался от 1,2 до 0,8 и потихоньку дошел до 0,68...
Вид для печати
Последний ИРИ (май 2013) = 0,68. Все предыдущие 10 лет колебался от 1,2 до 0,8 и потихоньку дошел до 0,68...
так это значение cd4/cd8 повысится может? у меня что-то печально тогда( -0.286
А у вас CD4 - 695? Если при этом CD4/CD8 - 0,286, значит CD8 - 2430. А верхняя граница нормы - 800.Цитата:
Сообщение от Finnick
Это очень много и свидетельствует об активации иммунной системы. CD8 это цитотоксические лимфоциты - клетки убийцы, которые уничтожают другие зараженные или мутировавшие клетки. Если их много, значит для них много работы.
В случае с вич инфекцией после начала терапии количество CD8 несколько снижается, в то время как количество CD4 повышается, но мало у кого их соотношение, в конце концов, поднимается до референсных значений (1,2 - 2,5).
Судя по обсуждаемому здесь исследованию, соотношение CD4/CD8 менее 0,4 несет высокие риски сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний даже при количестве CD4 близком к норме. То есть, при постоянно высоком количестве CD8, являющимся следствием хронической активации иммунной системы. Как-то так...
Короче говоря, терапия способна скорректировать этот индекс, но не факт. Хз из-за чего постоянно повышены CD8 на фоне подавленной виремии, и внимания при лечении вич инфекции, судя по всему, на это мало обращают.
да 695 , спасибо за разъяснения, у меня может рак появиться получается .... (( боже мойЦитата:
Сообщение от Ety
как и у каждого третьего из нас ;)Цитата:
Сообщение от Finnick
а где этот ИРИ посмотреть?
у меня это в результате анализа на ИС от cmd было
У каждого третьего или у каждого первого с вероятностью 33%.Цитата:
Сообщение от oskasteinar
Разница чувствуется?! :problem:
Кстати, bobcat добавил обзор про лимфомы. И получается, что вероятность получить лимфому на терапии при CD4> 350 выше, чем при таком же уровне СD4 без терапии....СТранно
http://image.slidesharecdn.com/khaikynlymphomasaug2011-111013104243-phpapp01/95/slide-6-728.jpg?1318520643
у каждого третьего с вероятностью 100% или у каждого первого с вероятностью 33%? Ну разница есть канеш, но не для каждого конкретного индивида)Цитата:
Сообщение от spb2spb
Я тоже обратил на это внимание. У меня этому одно об'яснение - высокая вирусная нагрузка, которая сама по себе является показанием к назначению терапии при относительно сохранном ИС.Цитата:
Сообщение от spb2spb
Вот и получается, что те кто сели на терапию при ИС выше 350 из-за огромной виремии имеют большие риски получить лимфому в течение ближайших нескольких месяцев, чем те, кто имеет такой же ИС, низкую виремию и не принимает терапию.
Как известно, высокая ВН является независимым фактором риска лимфом.