18.03.19 ис 246 кл. В ноябре было 211 кл. Вирусная но.
Вид для печати
18.03.19 ис 246 кл. В ноябре было 211 кл. Вирусная но.
У нас что-то новенькое, пишут вирус не обнаружен. Смех и грех.
А что в этом удивительного? "Вирус не обнаружен" — это то же самое, что и ВН ниже порога определения тест-системы. Все логично.Цитата:
Сообщение от Таля
По протоколу ПЦР такое просто недопустимо-это грубое нарушение протокола. Должно быть написано в выходящем бланке "менее Х коп/мл" и должна быть оказана чувствительность тест-системы. Сегодня одно нарушение, завтра будет какое-нибудь другое.Цитата:
Сообщение от Таля
За 4 месяца терапии ИС с 260 поднялся до 419.
ВН с 8000 до н/о. Радуюсь)
16.01.18 ИС-1 ВН-73000 Двухсторонняя пневмония.Кандидоз. 08.02.18.Терапия.Атрипла.15.03.18 ИС-24.ВН-387. 07.09.18.ИС-97.ВН-Н.0 О5.03.19. ИС-217.ВН-Н.0
15.01.2019: ИС - 252, ВН - 22,600;
24.04.2019: ИС - 378, ВН - еще не готова.
Подправил результаты:Цитата:
Сообщение от Indigo
15.01.2019: ИС - 252, 10%, ВН - 22,600;
24.04.2019: ИС - 378, 13%, ВН - еще не готова.
В процентном соотношении пока грустно...
Может кому не трудно будет мне объяснить. Почему такой маленький %? У меня на 110 клетках было 11% на 140 17%, а тут 378 и 13%?Цитата:
Сообщение от Indigo
Почитайте про ИРИ (иммунорегуляторный индекс). Он же CD4/CD8 ratio.Цитата:
Сообщение от В ужасе
Ну с ИРИ все понятно, у меня он 0.43. Был 0.55 до терапии правда, не знаю, хорошо это или плохо.))Цитата:
Сообщение от Ety
А % то для чего? Мы же абсолютные числа делим, а не % у них... Хотя пока писала доперло кажется)) там же ещё другие клетки.. И это % от общего числа 100%, да?
Ничего вам не понятно, если возникают такие вопросы.Цитата:
Сообщение от В ужасе
Низкий процент сд4 в первую очередь говорит о высоком количестве сд8.
Посмотрите, например, вот такой результат анализа. Станет яснее
https://imgur.com/XRbObwl
Почему вы решили, что мне это не понятно? У меня даже его % есть.... Ток я совсем запуталась, пошла смотреть, а там все как то прыгает до терапии ИРИ 0.22, через месяц 0.55, а через 3 месяца 0.43. Те они стали почти нормой 31%, а потом опять вверх 37%...Цитата:
Сообщение от Ety
Но что сейчас обсуждать, что там было 3 мес назад. Надо новые смотреть
у меня примерно такой анализ и есть, я его и крутила. Пока крутила группу анализов, расстроилась, что скачки сд8 большие. Особенно в абсолютном значении... Сейчас на температуре сдать, ещё хуже будет наверное))Цитата:
не вижу ничего почему то. Хотя на ответить вижу ссылку, странно как то.Цитата:
Сообщение от so_and_so
Скопировала, посмотрела)
Для себя узнаю что-то новое :) Значит можно сказать, что на каждый CD8 клетку, нужно в норме 1.5-2 CD4 клетки...Цитата:
Сообщение от Ety
А почему у тех, кто заразился в 2010иммунитет падает гораздо медленнее, чем у тех, кто в 2015 например?
Ничего ни у кого быстрее или медленнее не падает. Вот, почитайте https://academic.oup.com/cid/article/53/8/817/386684 Опять же, если уже говорить совсем строго,то "это у них". Качественных исследований такого рода в России не было и нет,так что можно мотивированно ответить, как быстро снижается ИС в европейской популяции,а что и как происходит в российской популяции- опереться для ответа не на что.В Европе же вот так примерно:
https://i.imgur.com/mm80nGt.gif
https://oup.silverchair-cdn.com/oup/backfile/Content_public/Journal/cid/53/8/10.1093_cid_cir494/2/m_cidcir494f01_ht.gif
Сегодня АРТ должна начинаться с любым ИС как можно быстрее при наличии диагноза. ИС 1000 у вас или ИС 500- скорость назначения АРТ должна быть одинаковой- максимально быстрой.Запрета на немедленное назначение АРТ всего 2 : криптококковый или туберкулезный менингит.Это исключения, их нужно запомнить.
Cd4 1200,ВН менее 20.
КТ ГК : МТ изменения на фоне ХТ, ЛУ в ОБП и шейные с кальцинатами. Усе под контролем.
Здравствуйте, от 24.06.19 года клеток 298, вирусная но.
После постановки диагноза ВИЧ+ (10.11.2017)
15.11.2017 ИС-20, остальные анализы не проводились. В срочном порядке назначена терапия. Амивирен, Тенофовир, Регаст
27.12.2017 ИС-39, 7%, ВН Н/О
01.06.2019 ИС - 292, 19%, ВН Н/О
Всем добрый день . Старт терапии 5 недель. Со 124 клеток и ВН 524.000
сейчас ИС 540 , ВН 2.2 на 10 в 3 степени ( Смд)
не должна ли ВН быть уже неопределяемой?
почему вас не смущают эти данные? Вообще при всей любви к цмд делать эти анализы они не умеют, ибо - ИС у них всегда в 3-5 раз выше СЦ (!?) на разницу отвечают, что в сц калибровка не работает, мол не верьте никогда сц, верьте нам.Цитата:
Со 124 клеток и ВН 524.000
сейчас ИС 540
При выписке из больницы 3 недели назад ИС БЫЛ 398 поэтому не смутил результат 540
но ВН 2.2 на 10 в 3 я не могу расшифровать (
ну ок. С нагрузкой : 2.2х10000=22000 копий, в ме это ж кдл) перепутала 2200 копий у тебя. В теории для 5 недели и нагрузки в пол ляма, норм, при условии, что было на выписку больше.Цитата:
Сообщение от Alevtinka1993
10 в 3, это три нуля после 10, в девятой, это 9 нулей. По этому принципу
Спасибо большое . При выписке было 9000
Что это за деградация? А сколько 10 во второй степени? Сколько там нулей после 10?Цитата:
Сообщение от В ужасе
Всем привет:)
Расшифруйте пожалуйста
сд4 - 431 ( это я знаю )
сд8 - 791
сд3 - 1280
сд4/сд8 - 0.54
насколько я понимаю,тут нет вирусной нагрузки,да..?
Нет.Цитата:
Сообщение от Ксюнька
Как давно вы на АРТ ?
Это не мои данные..Это человека,ктр. сидит в ик, там не выдают терапию,и на вирусную тоже значит не берут,хотя человек и просил ..Цитата:
Сообщение от bobcat2
Судя по клеткам, не все так плохо,хотя все зависит от нагрузки..
ВИЧ-это не только "клетки" и если у человека ВИЧ и он не получает АРТ и не имеет вирусную супрессией на фоне АРТ,то это плохо.
Это вы с его слов знаете?Цитата:
Сообщение от Ксюнька
Все там выдают.
вот ведь как интересно.
с момента начала терапии в 2011 с самого днища (1.6 млн, 84 клетки) никогда не видел результатов выше 340. Нагрузка, понятно, "нулевая" по данным областного СЦ.
Стоило только переехать и поменять терапию год назад, началоооось. В пятницу увидел 578. Хм. Нагрузка, естественно, "нулевая" с порогом 20. У обоих. Не предохраняемся с того момента, как рассказал супруге (тоже год назад).
В общем, кого интересует именно количество, такой способ - переезд - очень рекомендую.
Да и без всякого спида тоже рекомендую, кстати.
Привет ЫшшоОдин. А какая терапия у тебя былы, и стала ? Очень интересно.
был Абакавир-Ламивудин-Долутегравир, стал Триумек
Цитата:
Стоило только переехать и поменять терапию год назад,
мне кажется дело все же в смене терапии, а не переезде))) в любом случае рада за вас)Цитата:
В общем, кого интересует именно количество, такой способ - переезд - очень рекомендую.
Терапия осталась та же самая что и была. Изменилась форма выпуска.Цитата:
Сообщение от ЫшшоОдин
Смена терапии играет роль в первые несколько лет, дальше уже никак не влияет на прирост.И разумеется, переезд тут ни при чем.На прирост влияет изначальный надир CD4,сроки терапии и генетические особенности.Цитата:
Сообщение от В ужасе
вы сейчас рубите борцам за количество клеток все концы - от более другого питания до более правильных таблеток
и цена. Бесплатность и регулярность терапии, секса и мобильной связи положительно влияет на сон, аппетит и рост клеток.Цитата:
Сообщение от Ety
Есть же люди, различающие виды поваренной соли, сорта пива и качество медикаментов разных производителей и стран. им важно