Пипец. Наконец то сделали ВН
04.2014 ВН 243000 ИС 332 (до терапии)
09.2014 ВН 62000 ИС по тел не хотят говорить, сказали только "без снижения"
За 5 мес. терапии такая ВН... Почему? Что делать-то?
Поеду туда завтра
Вид для печати
Пипец. Наконец то сделали ВН
04.2014 ВН 243000 ИС 332 (до терапии)
09.2014 ВН 62000 ИС по тел не хотят говорить, сказали только "без снижения"
За 5 мес. терапии такая ВН... Почему? Что делать-то?
Поеду туда завтра
Надо пересдать анализы
Что-то я сильно сомневаюсь, что ВН возьмут. И так поуламывать пришлось, и плевать им там, что на тере ни разу ВН не брали.Цитата:
Сообщение от Tynira
Хочу быть готовой к разговору с врачом и заведующей. Врач у меня - девочка моложе меня, заведующую сама в случае чего она не продавит...
Что делать? Просить тестов на резистентность?
Да вряд ли его сделают без еще одного анализа на ВН. Очень странно, что нагрузка не упала до неопред. А почему Калетру сменили на Стокрин?Цитата:
Сообщение от triss
Потому что я нажаловалась на калетру... Я теперь тоже на это грешу.Цитата:
Сообщение от Tynira
Мне кажется, у всех по-разному. Как с нагрузкой, так и с клетками. У меня на калетре/комбивире нагрузка с 2800 до не определяемой падала 4 месяца.
Вот и я не понимаю, то ли это резист, то ли просто медленно падает ВН и стоит подождать - все-таки ВН упала на порядок... Все-таки 200к это не маленькая нагрузка такая.
Сейчас точно не возьмут на ВН, как минимум месяц придется ждать, да и есть ли смысл в пересдаче прямо сейчас?
Чтобы так медленно падала ВН это невозможно. У меня на комбивире и стокрине за 28 дней упала с 340 тысяч до неопределяемой.Цитата:
Сообщение от triss
Нужно пересдать. Вероятнее всего лабораторная ошибка.
Будем надеяться, тем более что однажды они мне уже насчитали 33 клетки, при пересдаче выяснилось, что их 600.Цитата:
Сообщение от Ety
Эрик говорит, что резистентность к стокрину может развиться, если стартануть с высокой ВН...
Так стартанула ты с Калетры. А она всё-таки ИП, высокую нагрузку сбивает быстро.Цитата:
Сообщение от triss
Намудрили в анализах, уверен.
01.10.2014 - ИС 446
чей та медленно стал расти :)
ну приближается к потолку уже, значит) радуйся, для твоих стартовых значений это очень хорошие цифры. Алекс вон обзавидовался бы))Цитата:
Сообщение от cyberskin
И не факт что потолок, я в простудах тут весь :(Цитата:
Сообщение от oskasteinar
Алекс за меня тока радуется :)
Да что уж при ИС 500 и выше на количество CD4 смотреть. Смотрите на ИРИ.
Кстати, да, простуды вполне способны снижать ИС. У меня на фоне инфекционного заболевания он упал с 560 до 440, потом через три месяца снова вырос на 100 с лишним клеток.
Три года принимаю, начальный ИС около 100, сегодня 246. ВН не опр.
triss ! за 5 месяцев вн должна была упасть до н/о...делай повторный анализ, либо меняй схему.
ИС 699 кл/мкл, CD4/CD8 0.99, ВН< 20 коп/мкл
Врач сказала было 320 стало 422 какова норма у здорового?
У здорового человека норма от 600 до 1900 клеток. Но даже если у Вас будет 600, или 800, или 1500, и при этом поставлен диагноз "вич-инфекция", здоровым Вас уже не назовешь.Цитата:
Сообщение от metis
Чтобы узнать норму, достаточно почитать темы в "Ликбезе", например. Вашу тему удалила. Лечитесь и пишите о своих результатах.
Новая тема создается, если в ней есть необходимость. В данный момент такой необходимости нет.
Норма при вич- прежде всего отсутствие репликации, т.е. стабильный уровень ВН меньше 50 коп/мл плазмы крови. Вы пишите только 2 значения ИС. Этого недостаточно,чтобы судить об истинных цифрах. А истинные цифры-это всегда средние значения. Диапазон средних значений берется от неоднократных измерений и нахождения среднего числа. Давным давно как-то видел в квалификационном тесте вопрос " Как измерить артериальное давление с точностью до 1мм рт ст ?". Ответ : многократные измерения и нахождение средней цифры. С ИС тоже самое.Диапазон физиологических норм CD4 вот такой:
http://s51.radikal.ru/i134/1101/bc/a7b02d04a753.jpg
Почему такой высокий верхний референс в CMD- не знаю.Но истинному он явно не соответствует. Углубляться в спецификацию и ТТХ тест-систем не очень хочется.
Алексей, великолепно! Насколько я помню из ваших постов, уровень ИС у вас в среднем был всегда в районе 400 (+-) Скажите, на каких препаратах такой результат? И если не секрет, то с какого ИС вы начали терапию?Цитата:
Сообщение от bobcat2
1) В среднем 450 или чуть более.
2) Ни на каких. Обычная флуктуация в пределах доверительного интервала.Среднее число от этого не меняется.
3).
ИС 881, ВН н/о (<20 копий), ИРИ 0.57
Через месяц обещали Презисту 400 выдать :rolleyes:
30.12.13 ИС-15
12.05.14 ИС-57
22.09.19ИС-206
Мои любимые таблеточки, как же я вас люблю!!!!!
Ошиблись!!!
22.09.14
CD4 899 32%
CD8 1495 53%
ВН 350
Ребятки, подскажите кто знает. Теру начала год назад с 450 клеток, % был 15, сейчас клеток 900, а процент 28%, причем уже полгода, в/н неопр.Я просто читаю у многих клеток меньше, а процент выше. Да и 450 клеток, это ведь не очень мало, а процент низкий. Я понимаю, что эта тема сто раз обсуждалась, но все говорят по разному, кто говорит, вообще на процент не смотреть, а смотреть на клетки, кто-то наоборот. Но моя врача всегда мне уточняет мой процент. Разъясните плиз. Всем спасибо и здоровья.
Процент тоже будет подниматься, но не так быстро как количество клеток. Но больше 50% вряд ли поднимется.Цитата:
Сообщение от Lepestok
Не морочьте себе голову. Можете впредь вообще на ИС внимания не обращать: ни на абсолютное число, ни на "процент". Ваша цель — удерживать вирусную нагрузку на неопределяемом уровне. И это все, что должно вас волновать.Цитата:
Сообщение от Lepestok
А ИС 899 все равно радует!
ну вот видишь! ;)Цитата:
Сообщение от triss
нигавари, прям сразу есть чем потрясти :lol3:Цитата:
Сообщение от triss