Доброго дня!
Год на терапии (комбивир + стокрин )
На начало: ИС 240 В.н. 225000
На сегодня: ИС 436 В.н. н/о
Спасибо большое модераторам и участникам сайта за наставления!
Вид для печати
Доброго дня!
Год на терапии (комбивир + стокрин )
На начало: ИС 240 В.н. 225000
На сегодня: ИС 436 В.н. н/о
Спасибо большое модераторам и участникам сайта за наставления!
добрый день!
Получила первые результаты, т.к. это первые анализы, что именно в них важно пока не разобралась
CD3 - 3118 % 87.10
CD3|CD4 779 % 21.78
ВН 344796
Если возможно, подскажите на сколько это хорошо или плохо.
Очень высокая нагрузка! Бегом нужно за терапией!
CD4 779 кл. У вас ВИЧ,а это значит ,что нужно начинать терапию как можно быстрее :
См. по ссылке как получить АРТ с любым ИС
Пояснения на странице http://hivlife.info/threads/3380-/page4.
DHHS 2016Цитата:
ART is recommended for all HIV-infected individuals, regardless of CD4 cell count, to reduce the morbidity and mortality associated with HIV infection (AI).
Хорошо- начать терапию как можно быстрее. Плохо-ждать и оттягивать. ВН больше 100 тыс. коп по российским рекомендациям явл. показанием к началу терапии,но это не выполняется,а сами рекомендации правового статуса не имеют. являясь, фактически просто журнальной статьей. Пишите заявление со входящим номером- получаете терапию.
сегодня была на первом приеме!!! Врач сказал прийти через 3 месяца, сославшись на острую форму в данный момент, и что нужно подождать. Я очень просила назначить терапию ((( с момента получения статуса, успела перечитать не много рекомендаций, но поняла, нужно сразу начинать лечение
Очень надеялась получить сегодня терапию, но как писала выше врач отказал.
У меня Геп С, ВЫПРОСИЛА, направление на определение нагрузки и генотипа. Сказали готов будет через месяц, а прием назначили через 3 ((((( Поеду через месяц, если ГЕП нужно лечит, и мне его в 2000 году не вылечили. Не знаю как быть и с чего начать. Интуитивно, думаю что с терапии ВИЧ.
Почему. врач отказал в терапии не понимаю. планирую пойти к местному инфекционисту и попробовать через него пробить терапию в ЦС.
Меня беспокоят мои воспалившиеся лимфа узлы на шее и в паховой области (левая сторона в обеих случаях).
Анализы биохимии. Не знаю где создать темку с моей историей, для ваших комментариев и советов
Вы не поняли. Писать заявление на имя руководителя учреждения с требованием назначить терапию нужно со входящим номером, с врачом об этом говорить не нужно, подаётся это заявление через секретаря, на него секретарь должен поставить входящий номер . Я же дал вам ссылку( выше). Идите завтра и пишите заявление.
Да, я это уже читала до визита к врачу. Обязательно поеду писать заявление. тк. понимаю, что ВН у меня не хороший.
Помогите мне разобраться и понять с моими анализами, я могу создать новую темку и в ней выложить все данные? Я даже не понимаю, какой нормальный показатель CD и ВН должны быть.
Создавайте новую тему, или пишите в теме "ВИЧ новенькие". ВН должна быть НО, т.е. Ниже порога теста. У Вас очень высокая нагрузка. Через месяц пойдёте получать анализы по ГЕПС, настаивайте на терапии. Если нет- пишите заявление. Высокая нагрузка очень опасна. Пока у Вас CD сохранно, но могут быстро упасть клетки с такой нагрузкой!
Темку залью, привлеку к своей персоне ваше внимание, очень нужны советы и моральная помощь. Я очень расстроена, будем спасаться сами. Даже если не дадут АРВТ попрошу схему и за свои.
Может ли такая нагрузка быть, из-за острого периода в данный момент, он у меня с середины января
Может острая, может и нет. Когда в последний раз сдавали анализ?
Диагноз: июнь 2015, ИС 340, ВН 11000
02.07.15 ZDV+3TC+EFV.
27.07.15: ИС 546, ВН 900, замена ZDV на ABC
Октябрь 2015: ИС 660, ВН н/о
Март 2016: ИС 873, ВН н/о
Вера в себя непокобелима))))
Апрель 2014 ИС 229 - ВН 2850 - Начало АРВТ
Июнь 2014 ИС 310 - ВН 223
Июль 2014 ИС 512 - ВН 73
Октябрь 2014 ИС 541 - ВН 114
Январь 2015 ИС 646 - ВН <20
Май 2015 ИС 551 - ВН <20
Ноябрь 2015 ИС 729 - ВН <20
Март 2016 ИС 1061 - ВН <20 CD4/CD8 1.3
10.09.15 ИС 337 28%
17.12.15 ИС 504 18% ВН <40
15.03.16 ИС 399 18%
Спешу поделиться своей радостью))) на 26.03.2016 ИС 325 (10%) ВН н/о.... с 4 клеток))
январь 2015- ИС 130 ВН- 34000; Начало терапии. Промежуточные результаты не озвучиваю, итог: Март 2016- ИС 740 ВН Н/о
Не всем так везет.
У меня через пол года после заражения ИС 370, еще через пол года при ИС 383 старт терапии. ВН неопределяемая уже через 28 дней после старта АРТ, и таковой остается 3 года. ИС в результате 3 лет терапии - 562 клетки.
При этом ИРИ не поднимается выше 0,5.
Ну у меня еще была ПТТ,а в купе ,на практике АРТ и ПТТ дают быстрое восстановление ИС.На себе убедилась,да и у многих это наблюдается.Смею заметить что у меня Ис скакал, в июне 2015 он был где то 583 ( не помню точно) а вот в сентябре до 380 свалился,почему не известно,и после этого пошел рост,может уравниловка шла какая то,не поняла я тогда таких скачков.
Наверное, банальный вопрос, но всё же: можно ли сдавать анализы сугубо на ВН и СД4 НЕ натощак? ВН вроде точно можно, а на СД?
Можно. Натощак нужно только биохимию и липидный профиль.
Спасибо, мил человек!:rose:
Узнала мои результаты. Наконец то меня обрадовали!!!Пишу только предыдущий и последний! Остальное в подписи, если кому интересно.
18.01.16 - 27%, 461 кл.
14.04.16 -29%, 657 кл.
От 13.04.2016
985, 42%, cd4/cd8 - 2,0
Вн, ессна, н/о
Апрель - ИС 587 22%, ВН н/о wink только процент слегка упал и низковат...
Март 2015 (перед началом теры) ИС 292 13% и за всё время больше 400 не рос!
Может, больше и не поднимется? У меня тоже процент довольно низкий. Зато стабильность, не скачет, за 1.5 года все 4 анализа в диапазоне 600-700 и 24-25%, а до терапии, вроде 17% было 310 клеток. После замены схемы с эфавирензом еще не узнал, может процент расти будет, я около 50% хочу и 1000 клеток стабильно :)
Да, возможно...
sangvinikk, низкий процент сд4 насколько я понимаю, косвенно указывает на высокий процент сд8, т.е. на ИРИ намного меньше 1, что не есть хорошо.
Для меня вообще сюрпризом стало 587 кл., при общих-то лейкоцитах 3,08!
Но вообще ты успокоил меня (можно на ты?) , я думал 22% при больше 500 - это ошибка лаборатории.
И я тоже бы поменял терапию, Тивикая жду. )
Оskasteinar, я вот тоже надеюсь что процент быстро подымется, ведь я начал теру пить всего через полгода от заражения! ((( Типа имею право на лучшую динамику, как считал )))
З Великоднем всіх православних! ))
Нет. Процент (относительное количество) CD4 - это отношение количества CD4-лимфоцитов к общему количеству лимфоцитов крови (Т-тип, В-тип, NK-тип). А ИРИ при этом (CD4/CD8) у меня, например, 0,87. До начала терапии ИРИ был 0,189 - это почти 7 лет от заражения до начала, по моему мнению (я помню рисковую ситуацию). Потому у меня есть основания предполагать, что слишком хорошо уже не будет. А может, и будет, посмотрим.
Можно.
По-моему, все же чуть не так. Это процент от общего количества именно Т-лимфоцитов (т.н. СД3+ клетки), а не всех лимфоцитов. Иначе количество сд4 совпадало бы с процентом от количества лимфоцитов в общем анализе крови - а их меньше.
В книгах пишут: "Процент CD4 является более стабильным показателем того, произошли ли изменения в иммунной системе, по сравнению с абсолютным показателем. Это процентное содержание клеток CD4 от всей популяции лимфоцитов." Так написано. Я не знаю. Можно у Алексея спросить.
Вот смотрите. Для примера иммунограмма неизвестного пациента. Можете пересчитать, все сходится. Причем тут общий анализ крови, который даже и делаться может в другой лаборатории?
Результаты тестирования
Раскрыть
(ИРИ) – указывает соотношение Т-хелперов к Т-супрессорам, то есть, по этому соотношению можно судить о том активна ли сейчас иммунная система или она находится в пассивном состоянии.Зачем вам в принципе знать это?
Vassy как то размышлял:"...Что же касается индекса CD4/CD8, то по легенде в какие-то давние времена, когда иммунную систему только начинали изучать, считалось, что СД4 лимфоциты «активируют» иммунитет, в то время как СД8 – «тормозят», и якобы с помощью этого индекса можно оценить степень «активности» иммунной системы. С тех пор как это все оказалось неправдой, сам по себе CD4/CD8 индекс потерял всякий смысл...."
Как косвенный параметр, свидетельствующий о восстановлении иммунной системы в результате ремиссии ВИЧ на фоне приема терапии. У человека без ВИЧ или другого иммунодефицита ИРИ выше 1. Вот и я тоже смотрю: в июле 2014 (до терапии) - 0,189, через 3 месяца терапии - около 0,5, в феврале 2016 - 0,87, последний еще не узнал. Интересно же, но не в первую очередь.
Как это при чем? В том-то и дело, что в общем анализе крови присутствуют показатель абсолютное содержание лимфоцитов. Либо как процент от общего количества лейкоцитов, что одно и то же. Если процент сд4 у человека практически неизменный и заранее известен, то сд4 клетки можно легко узнать по общему анализу крови (предполагая стабильный процент!) ;)
Например, у вас лейкоциты 5,0 (5000).
Лимфоциты 40% - т.е. 2000 клеток.
Зная, что "ваш" стабильный процент сд4- 25% , по этому общему анализу крови получается, что сд4 абсолютное у вас около 500. :) Правильно?
А смысл?В процессе защиты участвуют все виды иммунитета,гуморальный и местный иммунитет для борьбы с бактериями,клеточный-против вирусов ,патогенных грибов,простейших и с некоторыми видами бактерий с которыми не могут справиться гуморальный и местный иммунитет(туберкулез,проказа и тд.).Если уж и есть такой страшный интерес то он должен быть минимум к иммуноглобулинам(антителам). Иммуноглобулины различаются по классам и месту выработки. Ig G свидетельствуют или о давнем заражении и о хроническом течении инфекции или это как след перенесенной и излеченной давно инфекции. Ig М свидетельствуют о недавнем инфицировании и остром течении нелеченного патологического процесса. Секреторные Ig A - о острых воспалительных процессах слизистых оболочек носоглотки, органов дыхания и пищеварения.Вот это я понимаю вызывает интерес,знать что именно происходит с ИС в тонкостях.А именно ИРИ...смысл?..,Тоже самое например знать соотношениеCD4/размеру ноги.
Да, например. Год назад в апреле 2015 у меня был ОАК: лейкоциты - 7,8 * 10^9 на л, лимфоциты - 33%. Примерно в то же время анализ на CD4 - 630 клеток, 24,7%.
Пересчитываем: 7,8 * 10^9 на л * 33% * 24,7% = 0,635778 * 10^9 на л (635 клеток). Удивительная точность, да? Только, если бы был известен процент CD4 без соответствующего анализа, а он неизвестен. Так что фигня все это. В ОАК количество CD4 не определяют ни абсолютное, ни относительное, и предположить его нельзя. Сегодня у меня 25%, через 3 месяца - больше или меньше. К каждому пациенту такую ситуацию применить нельзя, да и ко мне неправильно. И вообще, я на стабильные 25% не согласен, мне надо больше.
прошу прощения за занудство, но..
иммунитет бывает врождённый и адаптивный, каждый из них бывает клеточный и гуморальный(пример врожденного клеточного: макрофаги, ДК, эозенофилы и т.д., врожденный гуморальный:система комплемента, СРБ и т.д.), пример адаптивного клеточного: Т-лимфоциты, адаптивный гуморальный: антитела).
что за зверь "местный иммунитет"..ваще не знаю. ну, а деление - это... извините, совсем не в ту степь и за гранью добра и зла.
Я вас как обычно прощаю,мистер.Итак, местный иммунитет - это комплекс приспособлений, который защищает поверхности, соприкасающиеся с внешней средой, от чужеродных биологических агентов. Тем самым местный иммунитет участвует в поддержании постоянства внутренней среды организма, его целостности и является неразрывной и соподчиненной частью общего иммунитета.Ферштейн?:)
Излазила этот сайтишко вдоль и поперек))и тебе советую
http://forpost.ua/immunitet/chto-takoe-immunitet.html
http://www.tiensmed.ru/news/immunoglobulins-y7r.html#nov4
Результаты последнего анализа: СД4 668, ВН 93. Была неопределяемая.... СД4 поднялись примерно на 200.
Как долго схема может быть эффективной, как считаете? У кого есть такой опыт? Читала, лет 5-6...