-
Был ли риск ? Стоит ли беспокоиться ?
И так, приветствую всех поситителей данного форума.
Хочу изначально извиниться, если полет моей мысли покажется вам абсурдным и за некоторые интимные подробности, которые будут присутствовать в данном описании.
И так, около 9 дней назад имела место быть связь с работницей сами знайте какой сферы.
Во время процесса средство защиты не порвалось и не слетело. (по крайней мере я не заметил разрыва).
Но надо сказать, что презерватив был мал и обхватывал половой член только на процентов 60.
После акта заметил на половом органе небольшие ссадины, но уверен, что они были покрыты презервативом.
Сейчас чувствую ноющий дискомфорт в области лимфоузлов в паху, может ли это быть связано с ВИЧ ?
Скажите, как думаете, есть ли повод проверяться или риска не было ?
-
Re: Был ли риск ? Стоит ли беспокоиться ?
Цитата:
Сообщение от
саша_шурик
...презерватив был мал и обхватывал половой член только на процентов 60.
Не раскрыта тема сами понимаете чего. Не совсем понятно: вы такой уникальный или презерватив? )))
Цитата:
Сообщение от
саша_шурик
Скажите, как думаете, есть ли повод проверяться или риска не было ?
А почему бы не провериться? Хотя бы просто так.
-
Re: Был ли риск ? Стоит ли беспокоиться ?
Не было риска. А вот возникшее беспокойство - хороший повод сходить и провериться. Дело-то вообще полезное.
-
Re: Был ли риск ? Стоит ли беспокоиться ?
Цитата:
Сообщение от
саша_шурик
И так, приветствую всех поситителей данного форума.
Хочу изначально извиниться, если полет моей мысли покажется вам абсурдным и за некоторые интимные подробности, которые будут присутствовать в данном описании.
И так, около 9 дней назад имела место быть связь с работницей сами знайте какой сферы.
Во время процесса средство защиты не порвалось и не слетело. (по крайней мере я не заметил разрыва).
Но надо сказать, что презерватив был мал и обхватывал половой член только на процентов 60.
После акта заметил на половом органе небольшие ссадины, но уверен, что они были покрыты презервативом.
Сейчас чувствую ноющий дискомфорт в области лимфоузлов в паху, может ли это быть связано с ВИЧ ?
Скажите, как думаете, есть ли повод проверяться или риска не было ?
Дискомфорт в области лимфоузлов в паху скорее связан с другими инфекциями: сифилис, гонорея и т.д.
-
Re: Был ли риск ? Стоит ли беспокоиться ?
Уважаемые, сеачало хотел бы выразить свою благодарность вам за вашу отзывчивость.
На форуме я новенький, поэтому как выделять цитатами и отвечать лично я не умею, соответственно отвечу всем сразу.
И так, проверялся я недавно - в декабре. К своему счастью результат был отрицательным. К своему горю, являюсь постоянным посетителем подобных заведений (интимной сферы) и ничего с собой поделать не могу. С того момента обещал себе, что никакими случайными связями страдать не буду, но не удержался...
И вот, теперь боюсь, что судьба, карма в ответ на нарушение моего обещания подсунет такое вот несчастье. После отрицательного теста это моя первая встреча с особой из этого общеста.
По поводу не раскрытой темы и уникальности размера. Немогу ничего сказать, но всегда был "большим мальчиком". Презервативы были марки VISIT и как я уже писал, обхватывали половой орган на процентов 60. Как думаете, этого достаточно для защиты ?
По поводу сифилиса и гонореи... вот это меня заставило побеспокоиться. А почему ? Ведь если эти заразы могли пройти, разве ВИЧ не прошло бы ? Получается, что презерватив то смухлевал, так ведь ?
Заранее хочу сказать, что незащищенных половых контактов в ЖИЗНИ не было. Всегда предохранялся. Презервативы не рвались не спадали и т.д. Скажите, правда ли, что если презерватив порвется - то это можно не заметить и попасть в нехорошую ситуацию. Всякие микротрещины и т.д., которые можно не увидеть вообще бывают ?
Заранее благодарю.
-
Re: Был ли риск ? Стоит ли беспокоиться ?
Саша, мой Вам совет, бросайте подобные заведения и случайные половые связи, особенно с жрицами любви, рано или поздно подхватите или ВИЧ или иную гадость, лучше найдите себе постоянного и надежного партнера и париться не будете.
-
Re: Был ли риск ? Стоит ли беспокоиться ?
Dmitrij, я плностью с вами согласен. Но что было, то уже не вернешь. Поэтому и обратился сюда за советом. Хочу узнать мнение со стороны о том, бы ли риск или нет конкретно в этой ситуации. Но тем не менее, разве защищенный секс с работницами сексуальной сферы не является безопасным в плане здоровья ?
-
Re: Был ли риск ? Стоит ли беспокоиться ?
Цитата:
Сообщение от
Dmitrij
Саша, мой Вам совет, бросайте подобные заведения и случайные половые связи, особенно с жрицами любви, рано или поздно подхватите или ВИЧ или иную гадость, лучше найдите себе постоянного и надежного партнера и париться не будете.
Можно сразу 2-3 надежных и проверенных найти... и будет эффект, приближенный к "случайному"))
____
Простите, не слушайте меня) Я хулиганка и учу плохому :)
Предохраняйтесь, регулярно проверяйтесь, и будет вам счастье.
Риска у вас не было, думаю.
-
Re: Был ли риск ? Стоит ли беспокоиться ?
Цитата:
Сообщение от
саша_шурик
Dmitrij, я плностью с вами согласен. Но что было, то уже не вернешь. Поэтому и обратился сюда за советом. Хочу узнать мнение со стороны о том, бы ли риск или нет конкретно в этой ситуации. Но тем не менее, разве защищенный секс с работницами сексуальной сферы не является безопасным в плане здоровья ?
Полностю безопасным не является. Презерватив может сползти, порваться, кроме того, от вирусов герпеса и папилломы он защищает в меньшей степени, чем от ВИЧ.
-
Re: Был ли риск ? Стоит ли беспокоиться ?
Цитата:
Сообщение от
Dmitrij
Полностю безопасным не является. Презерватив может сползти, порваться, кроме того, от вирусов герпеса и папилломы он защищает в меньшей степени, чем от ВИЧ.
Герпес и впч есть у каждого второго. Тут хоть проверенный, хоть непроверенный.
Чтобы 100% оставаться здоровым и не бояться, нужно просто перестать заниматься сексом с другими людьми )
-
Re: Был ли риск ? Стоит ли беспокоиться ?
Ага, спасибо. Вообще с 2017 буду регулярно проверяться под конец года. Как думаете, мне выжидать 3-6 месяцев и пойти экстренно провериться или причин для этого нет, раз связь была защищенной (последний раз под конец 16-го проверился, первый раз за все время, к счастью, было отрицательно).
-
Re: Был ли риск ? Стоит ли беспокоиться ?
Цитата:
Сообщение от
Kamille
Герпес и впч есть у каждого второго. Тут хоть проверенный, хоть непроверенный.
Чтобы 100% оставаться здоровым и не бояться, нужно просто перестать заниматься сексом с другими людьми )
Надо вообще перестать заниматься сексом wink))) А то вдруг с людей переключится на ...))))) а там уже другие болячки B)
-
Re: Был ли риск ? Стоит ли беспокоиться ?
ребят, спасибо еще раз за советы. есть один нюанс, который я забыл добавить, но как сам считаю, он достаточно важен. заранее скажу, что будут определенные физиологические подробности, поэтому тем, кто такое читать не хочет - просьба не читать.
дело в том, что после семяизвержения во время вагинального контакта я сразу высунул половой орган, но девушка попросила меня продолжить, на что я изначально отказался, попросив сменить презерватив, что она сделать отказалась. но позже она убедила меня, что все будет в порядке, так как половой член был еще в состоянии эрекции и семени в презервативе было мало. когда я начал процесс второй раз, я к своему удивлению, снова кончил, но уже сильнее, чем в первый раз.(не сразу, конечно. так сказать, почти дважды подряд, что у меня в жизни было впервые).
во время акта я постоянно проверял на месте ли презерватив, и к счастью он был закреплен на половом члене как положено, охватывая его, как я уже писал выше на процентов 60. я так же попросил проверить целостность презерватива после завершения полового акта. опять же, к моей радости, он был цел, никаких разрывов или подтеканий замечено не было.
а сейчас, уважаемые посетители форума, попрошу вас однозначно ответить на вопрос:
упираясь на эту ситуацию, можно ли назвать этот секс безопасным ? или я был под риском заражения ?
просто беспокоит, что я так совершил ошибку и не настоял на смене презерватива.
-
Re: Был ли риск ? Стоит ли беспокоиться ?
У вас с головой все в порядке? Пишете, вроде, без ошибок, но впечатление такое, что вы идиот.
-
Re: Был ли риск ? Стоит ли беспокоиться ?
мне кажется, человек просто пиарится. сами посудите, в каждом сообщении упоминание, что длины презерватива хватало лишь на 60 проц..
однако, видимо, на девочек одно это не очень подействовало и гражданин решил, как бы невзначай, сообщить, что может два раза подряд без "перекура". нет, это явно самопиар!
-
Re: Был ли риск ? Стоит ли беспокоиться ?
не совсем понимаю, почему вы так считаете ? разве тот случай, который я вам описал, не является поводом для беспокойства ? я прошу прощения, если разозлил вас чем-нибудь, но я точно дурак, и пишу здесь только лишь из собственного беспокойства, вот и все. контакт был недавно, садвать анализы еще рано, вот и хотел бы у вас узнать, бы ли риск, учитывая этот фактор (использование презерватива после эакуляции).
-
Re: Был ли риск ? Стоит ли беспокоиться ?
я знаю, что со стороны это выглядит и звучит АБСУРДНО, но тем не менее, я вас прошу по человечески дать мне ответ - беспокоится стоит или нет ? был ли риск, или нет. знаю, что некоторые посетители форума уже сказали, что риска не было, НО я так же хотел бы поинтересоваться у других людей, особенно, если учесть все вытекающие из моей ситуации.
-
Re: Был ли риск ? Стоит ли беспокоиться ?
Цитата:
Сообщение от
mr.brightside
нет, это явно самопиар!
Vizit реально "жмут"))
Но да, парень похож на эксгибициониста )
Шурик, никто не хочет быть попугаем. Здесь не любят одно и тоже повторять по сто раз. Вам уже дали ответ. Хотя если вы дополните свой рассказ "третьим разом подряд", нормальной кардиограммой после акта и личной книгой отзывов с записью восторженной проститутки, то, быть может, вами ещё на пару страниц заинтересуются местные психиатры :)
-
Re: Был ли риск ? Стоит ли беспокоиться ?
Цитата:
Сообщение от
саша_шурик
особенно, если учесть все вытекающие из моей ситуации.
Ну если учитывать все вытекающие, то вы сказали, что первый раз мало вытекло, а второй раз много. Отсюда вывод: риск прямо пропорционален 1/25 суммы объемов вытекаемого, помноженной на кубический корень длины пениса. То есть до 14 июля можно не проверяться, но после - в обязательном порядке!
-
Re: Был ли риск ? Стоит ли беспокоиться ?
Цитата:
Сообщение от
саша_шурик
на что я изначально отказался, попросив сменить презерватив, что она сделать отказалась. но позже она убедила меня, что все будет в порядке
У проститутки каждый следующий презерватив считается как повторный вызов. Соответственно, надо оплачивать дополнительно. По использованным презервативам у них учет - выручку подбивают.
Кстати, существует теория, что чем длиннее и тоще половой член, тем больше вероятность подхватить ВИЧа.
-
Re: Был ли риск ? Стоит ли беспокоиться ?
Цитата:
Сообщение от
sangvinikk
Кстати, существует теория, что чем длиннее и тоще половой член, тем больше вероятность подхватить ВИЧа.
Тоще или толще?
Если толще, то это не теория, а самая настоящая правда. С толстым травматизму больше обоим партнерам.
-
Re: Был ли риск ? Стоит ли беспокоиться ?
Цитата:
Сообщение от
Ety
Тоще или толще?
Толще. Вот у меня член красивый, большой и толстый, потому у меня ВИЧ. Саше_шурику стоит себя беречь.
-
Re: Был ли риск ? Стоит ли беспокоиться ?
Цитата:
Сообщение от
sangvinikk
Вот у меня член красивый, большой и толстый, потому у меня ВИЧ.
Сангвиник, дико извиняюсь конечно... Но я почему-то думала, что вич у вас не поэтому... )))) ну, в смысле, не в члене дело))))
-
Re: Был ли риск ? Стоит ли беспокоиться ?
У Сангвиника пиар круче. Лаконично, ненавязчиво))
-
Re: Был ли риск ? Стоит ли беспокоиться ?
даже не понимаю, зачем столько иронии ?
друзья. ну я же беспокоюсь, с ума схожу можно сказать.
я признаю, скорее всего у меня определённые проблемы с головой. в наш век и день это не так уж и редко.
прекрасно понимаю, что написал вполне абсурдный текст, но и вы поймите, я так в подробности вдавался, что бы для себя четко понять, был риск или я просто накручиваю.
с того момента прошло 10 дней. ноющая боль в паху наводит на мысли.
а вчера еще заболел. голова болит, из носа течет.
вот сижу думаю, что заразился, попутно пытаясь узнать у хороших людей - на пустом ли месте я беспокоюсь или можно себя так не загонять...
-
Re: Был ли риск ? Стоит ли беспокоиться ?
Сдайте анализы через месяц и все станет ясно. Либо пойдите к той девушке и уговорите её сдать анализы в любой день. А что там у вас за царапины на члене и что в них попало, - никто не знает и ничего не скажет по этому поводу.
-
Re: Был ли риск ? Стоит ли беспокоиться ?
Вот ладно давайте без иронии и почти серьезно.
1. VISIT - гавно, если есть деньги на походы к проститутке, почему нет денег на нормальные резинки? Презервативы my.size их около 10 размеров подойдут на любой член.
2. Наличие семенной жидкости в презервативе - это повышенная опасность что презерватив не выдержит, слетит или порвется..
3. Наличие у Вас имеющихся симптомов, поцарапанный член и т.д., говорит о необходимости проверить в целом на ЗПП
4. В описанном Вами примере реального риска заражения ВИЧ нет.
Вы держитесь там, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!
-
Re: Был ли риск ? Стоит ли беспокоиться ?
Цитата:
Сообщение от
Sudo22
Вот ладно давайте без иронии и почти серьезно.
1. VISIT - гавно, если есть деньги на походы к проститутке, почему нет денег на нормальные резинки? Презервативы my.size их около 10 размеров подойдут на любой член.
2. Наличие семенной жидкости в презервативе - это повышенная опасность что презерватив не выдержит, слетит или порвется..
3. Наличие у Вас имеющихся симптомов, поцарапанный член и т.д., говорит о необходимости проверить в целом на ЗПП
4. В описанном Вами примере реального риска заражения ВИЧ нет.
Вы держитесь там, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!
СПАСИБО ОГРОМНОЕ, вот подобный ответ я и хотел увидеть!
-
Re: Был ли риск ? Стоит ли беспокоиться ?
Цитата:
Сообщение от
Ety
У вас с головой все в порядке? Пишете, вроде, без ошибок, но впечатление такое, что вы идиот.
скажите, пожалуйста, вы меня идиотом назвали из-за того, что я тут пишу ?
или из-за моей ужасной ошибки, которая заключалась в повторном, сеюминутном использовании презерватива?
-
Re: Был ли риск ? Стоит ли беспокоиться ?
Цитата:
Сообщение от
саша_шурик
скажите, пожалуйста, вы меня идиотом назвали из-за того, что я тут пишу ?
или из-за моей ужасной ошибки, которая заключалась в повторном, сеюминутном использовании презерватива?
Объясняю.
Например, у вас есть два ведра с токсичной жидкостью, которую нужно помешать. При попадании жидкости на кожу возможно отравление. В вашем распоряжении нет никаких средств, которые бы помогли вам перемешать содержимое этих ведер, а есть только резиновые перчатки. Вы надеваете на руку перчатку и перемешиваете этой рукой содержимое одного ведра. Но вам, ведь, нужно перемешать и содержимое другого ведра. Как вы думаете, если не менять перчатку, а сразу после первого ведра перемешать и второе, будет риск отравления?