Вид для печати
Принимаю стокрин+кивекса перед сном в 24.00 7 дней
Каждую ночь примерно одно и тоже - с 01.00 до 07.00 сон куда то проходит, причем конкретно, без вариантов заснуть естественным путем))
По статистике у 40% принимающих стокрин изменяется структура сна и появляется бессонница, кажется я попал в эти %
Вопрос к коллегам по стокрину - это куда то уйдет?)) или лучше переносить прием на утро? Снотворное полностью убирает эту побочку но не сидеть же все время на седативах!)
У меня было так, главное, уснуть пока штырит. Если не штырит, то на утро перенести. У меня бывает, что засыпаю около 23 (пью в 22), просыпаюсь в час ночи как будто выспалась. Но это не всегда, до сих пор не могу понять, что влияет. Попробуйте не есть на ночь - вроде бы на голодный желудок я не просыпаюсь
Принимала почти 6 лет Атриплу в составе которой- Стокрин. Никаких проблем ни до терапии, ни во время приема этой схемы не было. Моему сну мог бы позавидовать любой сурок: новое место и существенная разница в часовых поясах на его качество никак не влияли - правда, больше 7-8 часов спать не могла . Несмотря на то, что порог моей эмоциональной лабильности достаточно высок - именно сон был лекарством от расстройств.
С июля перешла на схему Стокрин+ Кивекса. И вот тут начался ужас.... Если и засыпаю, то сплю очень поверхностно, сон чуткий, неспокойный.
Седативные отключают на 2-3 часа... и снова- здравствуй, потолок !
Поэтому в моем случае грешу все-таки на одну из составляющих Кивексы.
Физическая нагрузка,например пробежка,полностью решила мою проблему стокриновой бессонницы.Цитата:
Сообщение от neutral
Вообще не наблюдала проблем со сном на Стокрине
Физическая нагрузка меня очень бодрит( я про такую хорошую нагрузку веду речь), конкретно встряхивает, поэтому никакого спорта после 16.00. В общем, не выход в моем случаеЦитата:
Сообщение от виктория
У меня были адские проблемы со сном на Стокрине. До его отмены так и не ушли((
про кивексу я как то даже и не подумал, вроде раньше не была замечена в этом - где то встречал что абакавир может усиливать действие эфавиренза на цнс, короче надо еще инфу покапать)Цитата:
Сообщение от Lavina
ну значит вы в 60% счастливчиков!;)Цитата:
Сообщение от Инсити
у меня качалка 5 раз/неделю, правда не перед сном - если перед сном обычно пульс так разгоняется что и без стокрина не спится)Цитата:
Сообщение от виктория
но круто что дружим со спортом!;)
ну да заменить всегда есть вариант!)Цитата:
Сообщение от oskasteinar
хочется немного побороться - препарат же хороший, не хочется вот так вот сходу от него отказываться
Утка.Цитата:
Сообщение от neutral
У меня просто непробиваемая психика)))Цитата:
Сообщение от neutral
У меня тоже стокрин + кивекса. Месяц на этой схеме. Первые 3 недели были небольшие побочки на пару-тройку дней (то сыпь, то пятна, то температура), но теперь уже дней 10 как всё прошло. Стокрин принимаю в 23 часа, кивексу - в 11 час. Проблем со сном не было и нет никаких. Но был эффект "опьянения" когда были ночные перелеты и нужно было тусоваться в аэропортах. Длилось около 1-2 часов. И всё на этом. А теперь всё отлично. Жду результатов анализов на ВН и ИС и очень надеюсь, что эта схема на мне хорошо работает. Может у тебя пройдет эта бессонница через некоторое время? Это и моё тебе пожелание:)
Также на атрипле сплю, как сурок. Никаких проблем со сном. Заметила, что просыпаюсь ровно в час ночи каждый раз (прием таблетки в 23):D, хоть часы сверяй. Но потом сразу засыпаю - и все ок....
А что не сразу и то, и другое одновременно? Конечно, каждый имеет право развлекаться так, как ему хочется, но все же прием один раз в сутки удобнее, нет?Цитата:
Сообщение от Арго
как же у всех все по-разному!)Цитата:
Сообщение от Арго
через 2-4 недели вроде все побочки по статистике должны уйти так что держись! высокого ис и н/о вн тебе!;)
так держать!)Цитата:
Сообщение от Lady
а по переходу на новое время - правильно понимаю что можно сначала в 24.00 как обычно принять стокрин+кивекса и потом еще стокрин+кивекаса по новому времени в 10.00 и затем каждый день в 10.00?
вроде концентрация так не уменьшается, ну может поштормит больше обычного)
муж на эфавиренце уже больше 2-х лет , и всё это время практически не спит ((( Никакая физ.нагрузка не помогает , даже вымотанный если засыпает сразу . то через 30 мин. подъем и всю ночь шатается по дому ((( и днем спит минут 30-40 не больше (. Думает просить замену на следующий год.Цитата:
Сообщение от виктория
я на атрипле месяц . засыпаю моментально и беспробудно до утра ( тьфу-тьфу-тьфу . шоб не сглазить :D)
Пью в 22:00 кивекса стокрин, уже полгода. Никаких побочек . Опьянение в первый прием было на утро, сны яркие ушли в течении 2-3 недель. Но я жаворонок, и в графике таком давно еще до террапии, что 22.30-23 для меня время глубокого сна . Поэтому к 22 меня морит уже, силы только закинуться таблами. А по показателям стокрин по моему Оч хорошо понижает ВН , можете посмотреть на моем опыте. Удачииии
удивительно, уже несколько человек написали что в составе атриплы эфавиренз вообще не проявляет себя а с кивексой начинает шалить...хм может все-таки есть какая та синергия на цнс хотя vassy пишет что bullshitЦитата:
Сообщение от Марта
как же муж держится 2 года? я планирую максимум месяц потрепеть, поэкспериментирвать со снотворным, едой и тп и если изменений не будет пойду просить замену - спать все-таки нужно!)
очень важное преимущество для нашего недуга!;)Цитата:
Сообщение от Инсити
А опьянение от стокрина есть? Меня первые 10 дней штырило с него. Ночью не могла уснуть, и вообще 18 часов после приема мозги были не в порядке. Потом это прошло. Плющит на час через час после приема. Ну плюс/минус.
А со сном все равно проблемы. Засыпаю плохо, просыпаюсь среди ночи с ощущением, что выспалась и пора вставать (хотя это и без стокрина бывало).
Сначала я его принимала в 00-00, потом перенесла на 23-00. Сейчас неделю как пью в 22-00. Что удивительно, сейчас плющить начинает не через час (когда пила в 23 я засекала, когда оно начинается), а все равно в полночьтыква превращается в карету
Даже если это напишет 100 человек, ничего не изменится и останется уткой. Если вы не в курсе,как оценивается достоверность сведений,то могу сообщить вам :Цитата:
Сообщение от neutral
a) Как начинается поиск статьи ? Для этого обычно пользуются GoogleScholar или PubMed . Подавляющее число актуальных медицинских статей публикуется на английском языке, и краткое описание исследования и его результаты приводятся в разделе Abstract. Нередко полный текст статьи стоит приличных денег ( да,да). Далее оценивается импакт-фактор журнала,в котором работа опубликована. Импакт-фактор определяет статус научного журнала, меняется каждый год, и его последнее значение можно узнать на сайте citefactor.org . Информацию из источников без импакт-фактора всерьез рассматривать не стоит.
б) Изучая статьи, лучше не ограничиваться кратким содержанием ( "Abstract"). Например, в абстракте сказано, что "препарат N увеличивает риск инфаркта на 50 процентов". И может создаться впечатление, будто это лекарство очень опасно и его ни в коем случае нельзя принимать. Однако при чтении полного текста статьи может выясниться, что препарат N увеличивает риск инфаркта с 2 случаев на 100 000 пациентов до 3 случаев на те же 100 000 больных. И вместе с тем у более чем половины из них он эффективно борется с другим серьезным заболеванием, повышает качество и продолжительность жизни. Поэтому для полного понимания проблемы важно читать не тексты в СМИ, не пресс-релизы, не абстракты, а полные тексты статей и оценивать их по определенным критериям. в) По каким критериям оценивать публикуемое исследование? — На ком оно проводилось? Пациентам имеет смысл обращать внимание только на те исследования, которые были проведены на людях.
— Есть ли группа контроля? Если в исследовании нет группы людей, которые принимали плацебо или препарат, являющийся на данный момент «золотым стандартом», то говорить о достоверности результатов не приходится.
— Сколько человек приняли участие в исследовании? В США препарат не будет зарегистрирован, если лекарство не прошло исследования с участием нескольких тысяч человек. Количество участников — важный критерий, исключающий влияние посторонних факторов на результат.
— Сколько специалистов проводили КИ ? Гораздо больше доверия — многоцентровому КИ.Это исключает риск подтасовки результата и стереотипных ошибок врача. Также есть Кохрановская библиотека ( http://www.thecochranelibrary.com/ ), где собраны метаанализы по очень многим проблемах.Но к сожалению, существуют ( и появляются постоянно ) те проблемы, по которым нет, и возможно, никогда не будет метаанализов. Поэтому алгоритм выше- в помощь. Алгоритм упрощенный, но рабочий. Сто человек написали,что у них от Кивексы бессоница? Путь идут камень из головы извлекают. Без хирургии тут никак не обойтись.
ув bobcat2
ого! спасибо за подробное разъяснение!
надеюсь это был copy-paste - затрачивать столько времени на написание текста смысл которого "господа не майтесь ерундой" это просто роскошь!)
в следующий раз в приступе бессоницы обещаю перечитывать ваше реко - может действительно скептическое отношение к своим побочкам будет иметь терапевтическое действие?
кейс можно закрывать (пока):
побочки/действия:
день 1-7: эффект среднего опьянения и бессонница через 1 ч после приема арвт/начал принимать снотворное, с ним отлично засыпалось
день 8-9: небольшая сыпь на боках + температура поднимается до 37 через 1 ч после приема арвт; температура проходит через 2ч/ничего не делал
день 10: все побочки ушли, сон нормализовался
вывод: не бросать/не менять кивекса+стокрин сразу после появления первых побочек. Если не угрожает жизни - терпеть/купировать. Через 4 недели приема схемы наверное уже можно принимать решение - терпеть побочки дальше или менять схему