Здравствуйте. Если кому-то оформляли ДМС на работе, скажите, анализ на ВИЧ при оформлении сдается? Там про какое то первичное обследование говорят...
Вид для печати
Здравствуйте. Если кому-то оформляли ДМС на работе, скажите, анализ на ВИЧ при оформлении сдается? Там про какое то первичное обследование говорят...
Обычно ДМС работодатель оформляет без каких-либо обследований. Если же у вас оно будет, то анализ крови, скорее всего, будут брать, и на ВИЧ в том числе.
В моей очень солидной и работающей 100% по законодательству конторе никаких ни анализов, ни обследований никто не проходил и не проходит. Просто выдают в отделе кадров полис ДМС и всё.Цитата:
Сообщение от kamilla111
Медосмотры при трудоустройстве и плановые проходит очень ограниченная категория персонала. В основном, работающие вживую с клиентами и чья профессиональная деятельность связана с рисками для здоровья. Но анализ на ВИЧ там не делают.
Напрасно Вы так думаете(((Цитата:
Сообщение от Ety
Я 30 лет работала начальником отдела охраны труда в ооочь.серьёзной конторе. Персонал имеющий риски, вы сейчас поржоте: в т.ч. работающие за компом более 8 часов и посему получающие воздействие неионизированных излучений должны проходить ежегодные медосмотры.
Осматриваются:
Терапевт
Кардиолог
Окулист
Хирург
Лор
(минимум)
Анализ крови на ВСЁ!
Я получала документы на своих работников и давала подписку о не разглашении.
А затем .... кошмарище! Я должна была рассказать своим сотрудникам о проблемах. Проблемы то разные всплывали... вич только 1 раз.
Ой, простите! Сейчас, пока мужа обедом кормила, думала...
Возможно на моем предприятии так было потому что список профессий был велик и потому что я заставляла работодателя заключать договора на последующее лечение сотрудников Возможно доп.анализы брались для последующего лечения в стационарах.
Т.е. если ДМС включает стационарное лечение, то предварительно берут анализ крови. Не понимаю, почему информацию о диагнозе направляют работодателю..или страховой, которая направляет работодателю.
Потому что вич- не страховой случай.Всплывает вич- договор ДМС будет расторгнут.Поэтому кто и будет оповещен о диагнозе в первую очередь-это страховая компания. Она же может и захотеть получить возмещение стоимости уже оказанных услуг. См.свой страховой договор.Цитата:
Сообщение от kamilla111
Прошу прощения! Но я не пойму. Стоит офромлять полис ДМС или нет? В другой теме указано, что страховые компании обязаны работать с ВИЧ+, т.к. в другом случае это дискриминиция наших прав. Или что-то не правильно поняла? Раньше у меня всегда был ДМС. Сейчас отказалась. В договоре написано, что я обязанна сообщить компании в случае заражения +. Поэтому решила просто не продлять полис.
Если вы оформляете через работодателя, не сдавая никаких анализов - проблем нет. До тех пор, пока вы не выдадите свой статус при получении медуслуг по страховке.
Анализы у нас ни какие не берут. Но при оформлении полиса нужно заполнять анкету. Там есть вопрос о статусе ВИЧ. Но даже, если я солгу и напишу в ответе -, при лечении в больнице, в страховую отправят мои данные об этом или нет? т.е. например при плановой госпитализации? Получается, что оплачивать страховая лечение тли операцию не будет и имеет на это право?
По-моему, это уже обсуждали и не раз. Да, больница сообщит в страховую о вашем статусе (если вы сами скажете, или подтверждение иммуноблотом придёт до выписки). И да, страховая в этом случае расторгнет с вами договор и ещё может заставить платить за оказанные медуслуги. На этой почве с ними можно судиться, успешные прецеденты есть.
Вы как пятилетний ребенок, честное словоЦитата:
Сообщение от Капелька
Вы вообще условия страхования читали? Ну вот полис сам? Не мешало бы между прочим, там много интересного написано, что может оказаться важным в случае чего
сорок раз писали и тут выше - ВИЧ и ВИЧ- ассоциированные заболевания- не страховой случай, если вы ответите "да" вас никто не застрахует. Если статус всплывет, то разорвут договор.
что тут еще непонятного?))))))
Цитата:
Сообщение от Капелька
Не используйте этот полис при госпитализации ( т.к. при любой госпитализации возьмут маркеры вирусных гепатитов, RW и форму 50 ),а амбулаторно вполне можете пользоваться. Другое дело,а что в этом полисе такого выгодного,что он вам так нужен ? Полис ДМС в России-это же пустышка. Нет у нас настоящей страховой медицины.
"Настоящей" нет, но в некоторых случаях полис может быть полезен, особенно если со здоровьем не все хорошо. Я раньше иногда сам покупал годовые полисы (но по акциям - со значительной скидкой, иначе не очень выгодно). Несколько лет назад на работе всем сделали полисы, и я этим очень активно пользуюсь.Цитата:
Сообщение от bobcat2
Допустим человек захворал, что дает полис, относительно:
1) ... похода в платную клинику - разница в цене, первичное посещение врача обычно от 500 до 3500 (эконом-вариант), повторное (как минимум одно - с результатами анализов) чуть дешевле первичного, все анализы, обследования, процедуры - платно... пару раз за год приболеть - иногда уже окупит годовой полис ДМС
2) ... обычной поликлиники - без очередей, чихающих и кашляющих толп, нервотрепки, футбола между врачами и регистратурой за бумажками/талончиками, более широкий спектр бесплатных анализов, еще более широкий - платных, отсутствие проблем с их сдачей, результат анализов на мэйл автоматом, многие исследования (напр. у меня - рентген, УЗИ, холтер и т.п.) - бесплатно и в удобное для меня время, аналогично с физиотерапией... в целом адекватный персонал и в большинстве случаев более грамотные врачи...
3) ... поликлиники СЦ - да, относительно простых смертных у нас есть неплохая альтернатива ДМС, благодаря ей наверно нет смысла самому покупать полис ДМС, но если его дают нахаляву на работе... у п-ки СЦ есть некоторые минусы, частично унаследованные у гос.поликлиник - неудобство расположения, неудобство времени посещения, очереди, толпы (нередко кашляющие, мне с моими 33-мя CD4 это таки актуально), запись на обследования/процедуры на следующий месяц/год/жизнь (но таки да - по ДМС мне только рентген бесплатно делают, а в СЦ я жду очереди на бесплатную КТ, это компенсирует время ожидания в несрочных случаях)
Итого - в нашем (ВИЧ) случае _покупать_ ДМС имеет смысл только если с деньгами все хорошо, если же его дают на работе бесплатно - надо брать! ))
Во всех договорах ДМС, которые я видел, указано, что он недействителен в случае наличия у пациента ряда "проблем"(*см.ниже), как в случае их появления в период действия полиса, так и в случае их наличия до него, если это было обнаружено после заключения договора (т.е. фактически не важно когда возникла "проблема" - просто при ее обнаружении полис аннулируется, насчет компенсаций за сокрытие - в договоре это должно быть указано + должны доказать через суд, думаю этим страховая заморочится только если вы много "задолжали")...Цитата:
Сообщение от Капелька
* в списке "проблем" могут быть многие тяжелые заболевания (ВИЧ, гепатиты, туберкулез...), инвалидность всех групп, возраст выше определенной цифры, а так же всё, что еще придет в голову страховой - читайте договор. Насчет дискриминации - это придется доказывать через суд, но, думаю, страховая его выиграет, т.к. это не дискриминация, а банальный расчет (напр. КАСКО для безаварийного водителя дешевле, чем для "отличившегося" и это не дискриминация), могут быть отдельные полисы для ВИЧ, инвалидов, очень пожилых людей, но дороже.
Капелька, в вашем случае - думаю надо согласиться на полис, но не торопиться, а посмотреть как что происходит у другх сотрудников, берут ли у них анализы, если берут, то какие, потянуть время, ведь с вас денег никто не просит и палкой на анализы не гонит... на моей памяти никогда предварительно никакие анализы у меня не брали... может даже и "к сожалению" - брали бы, ну лишился бы я полиса, зато сейчас был бы не с 33-мя CD4
В последствии при назначении вам анализов и их сдаче, просто следите что это за анализы - втихаря вас на ВИЧ вряд ли будут проверять. И как правильно заметил Бобкэт - при госпитализации всегда проверяют на ВИЧ, но для госпитализации ваш полис ДМС бесполезен, поэтому в больницах не заикайтесь про ваш полис, а в клинике ДМС не упоминайте про свое лечение в больницах.
Ranad благодарю за терпеливый ответ. Я не имела в виду ВИЧ-ассоциированные заболевания. В одной из тем говорилось немного по другому, не помню ещё название. Поэтому я уточнила. Извините, возможно я что-то не так поняла.
bobcat2, у нас ДМС не пустышка. Я всегда страховалась на стационарное лечение плюс стоматологические услуги. Стоимость в прошлом году была около 5 т.р.(точно не помню), часть доплачивал работодатель. Страховой полис получала на 100т.р. Помимо этого обслуживание в стационаре, если на руках ДМС, мягко говоря лучше, чем без него. Поэтому, конечно он мне нужен. Но видимо и правда нет смысла заново заключать договор. Спасибо за ответ)
Спасибо) во многом согласна с вами Tenshi.
хм, 5 т.р. - это в месяц или в год? и это полная сумма (включая доплату работодателя) или только ваша доля?Цитата:
Сообщение от Капелька
Я раньше покупал полисы эконом-класса, в них не было даже стоматологии, а тем более стационара... Полисы, которые делают работодатели обычно тоже эконом-класса. В моем нынешнем все врачи бесплатно, кроме стоматологов, т.е. даже просто консультация - платная, про стационар я тем более молчу ))
При наличии ВИЧ, все заболевания страховой компанией рассматриваются как ВИЧ- ассоциированные, доказать обратное невозможноЦитата:
Сообщение от Капелька
Это цена за годовой полис которую оплачиваю я. Сколько доплачивает работодатель, не помню.
Полезен в двух случаях - можно комфортно больничный получить (если вообще вы по больничным болеете) и при оформлении виз не нужно докупать отдельно. А если проблемы со здоровьем ИМХО очень глупо по страховке ходить. Попадаешь к таким же врачам, как и в поликлинниках - в основной своей массе "никаким". Трата времени, сил и никакой пользыЦитата:
Сообщение от Tenshi
Если хочешь получить качественное лечение - нужно ходить к врачам, которых рекомендуют и у которых однозначно хорошая репутация ... а в случае серьезных вещей и не к одному. Мне кажется, это настолько очевидная вещь...
Я давно свою страховку деньгами беру.
Болею без больничных.
Из попадавшихся мне полисов ни один не содержал страхование за бугром.
В моей конторе страховку деньгами не выдают.
Про качество и врачей - согласен, но:
1 - там есть и хорошие врачи, к некоторым я теперь обращаюсь вне страховки (те страховки уже закончились)
2 - в моей телефонной книге есть рекомендованные врачи не по всем специализациям, к сожалению
3 - бывает так, что врач по рекомендации приносит меньше пользы, чем случайный врач в поликлинике
4 - есть множество легких форм заболеваний, с которыми достаточно врача по страховке
5 - иногда полезно услышать мнение нескольких врачей, даже если один из них по рекомендации
6 - часть анализов и процедур, которые назначит рекомендованный врач, можно сделать по страховке (пообщавшись с врачом в страховой клинике)
7 - если поделитесь контактами проверенных врачей, буду премного благодарен
это у вас какой-то супер-мена-эконом вариант страховки, если она даже страхование за границей не содержит. Представляю, какое у нее наполнение тут). Ну обычно никогда не выдают страховку деньгами, да. У меня просто индивидуальные условияЦитата:
Сообщение от Tenshi
1. - Я не спорю. Но пока методом "тыка" хороших найдешь, сдохнешь
2. - и что? работайте над этим) в возрасте 30+ уже должны быть очень хорошие знакомые в этой сфере, которые выведут и насоветуют куда нужно. Тем более у спидозников)
3. - ну наверное да. Времени нет в жопе алмазы искать - по случайным врачам ходить
4.- Достаточно интернета и мозгов.
5. - Да. только их всех бы желательно по рекомендациям
6. ну единственный довод "за" с которым соглашусь))))))
7. Да пожалуйста. Конкретные вопросы и в личку)