Из- за отсутствия презисты 600,выдали 400.Пью 2 раза в день презисту 600+ритонавир100.Как принимать теперь презисту 400? Врач сказала также. Мне кажется это неправильно,концентрация будет на треть меньше,чем я принимала раньше. Что посоветуете?
Вид для печати
Из- за отсутствия презисты 600,выдали 400.Пью 2 раза в день презисту 600+ритонавир100.Как принимать теперь презисту 400? Врач сказала также. Мне кажется это неправильно,концентрация будет на треть меньше,чем я принимала раньше. Что посоветуете?
800/100 Х 1 ( 1 раз раз в сутки,в одно и тоже время, во время еды). А в связи с чем вы получали режим 600/100 Х 2 ? У вас была ранее резистентность к ингибиторам протеазы?Цитата:
Сообщение от February
Да , заменяли реатаз , года три назад, т.к. вн не исчезала.Реатаз+никавир+ламивудин поменяли на през.600+рит.100+зиаген+ламив..Вн исчезла, ис со180 вырос до 561 за три года,с чего я делаю вывод,что схема работает. Два мес назад исчез зиаген, дали опять никавир,в сегодня ещё и с презистой обллмали. Спасибо за совет. Дали на 1 мес. Попробую продержаться на остатках( есть на 3 недели).Записалась опять через 2 недели. Надеюсь на чудо. Жили-не тужили,и вот-прямо беда!
Т.е. была резистентность к ингибиторам протеазы ? В таком случае замена режима 600/100 Х2 на 800/100 Х 1 - не показана и чревата, сами понимаете чем.Цитата:
Сообщение от February
Совсем не обязательно невозможность получить на какой-то схеме неопределяемую ВН означает резистентность. Бывает и так, что просто сама схема оказывается слишком слаба. Тем более здесь небустированный Реатаз принимался раньше...Цитата:
Сообщение от bobcat2
Т.к. генотипирование не делалось, то лучше предполагать,что резистентность была. Это лучше, чем получить резистентность на самом деле в результате. Хотя все эти сообщения теряют смысл- от пользователя то ничего не зависит. А уж резистентность к ИП, даже если это лишь вероятность, в условиях когда сегодня есть одно,а завтра вместо этого одного другое- и вовсе катастрофа.Цитата:
Да , заменяли реатаз , года три назад, т.к. вн не исчезала.
Сегодня была в СЦ,вышла моя врач из отпуска.Обсудили мою схему.Велела пить презисту 1 раз в день 2 таб по 400 + 1 таб.ритонавира. Реатаз был мало эффективен,но резистентности к нему у меня,со слов врача ,нет. Можно будет к нему вернуться. Согласилась,что схема през. 400 *2 раза в день с ритон. неправильная. Выписала абакавир,наконец-то появился,наз-ся олитид 600 мг. Теперь моя схема выглядит так: 2 таб презисты по 400+1 таб ритонавира 1 раз в день,олитид 600 мг 1 раз в день, гептавир 2 раза в день. Олитид изготовлен в Иркутске.
И обсуждать-то нечего...Цитата:
Сообщение от bobcat2
Ну, иногда есть чего wink
Ис упал до 371, вн неопр. Ругалась, вернули презисту 600х2 раза с ритонавиром. Зиаген, правда, не дали. Оставили олитид 600 х1 раз. Нет , говорят, зиагена, и не ждите. Дали терапию только на месяц. Думала, только мне- нет всем. Не хватает лекарств. Заставляют проходить осмотр всех врачей, УЗИ печени, ЭКГ, ккф. Если не пройдешь- таблеток не получишь. У меня паспорт здоровья есть, каждый год по работе всех прохожу, все анализы и обследования на руках. Нет, иди всех здесь проходи, а то не получишь таблеток.
Вы были правы. "Чревато", похоже, наступило. Вместо того, чтобы новые преператы находить для лечения ВИЧ, государство не в состоянии обеспечить больных тем, что получали раньше.Цитата:
Сообщение от bobcat2
Ну и зачем?..Цитата:
Сообщение от February
Что наступило? ВН осталась неопределяемой, о чём речь?Цитата:
Сообщение от February
Речь о том, что каждый месяц выдают разные лекарства те, которые есть в наличие. Ис упал за 2 мес с 561 до 371, правда вн пока неопр
Это и есть единственный показатель эффективности схемы. ИМХО, зря кинулись менять.Цитата:
Сообщение от February
Может и зря. Но на презисте 600 у меня стабильно росли клетки, в год по 100 клеток. Медленно, но все таки. Переносится, конечно, хуже. Но я готова потерпеть, чтобы получить прежний эффект. А если на презисте 400 через 2 месяца останется 170 клеток? Когда ис сильно падает тоже, наверное, не гут.Цитата:
Сообщение от oskasteinar
Следуя вашей логике, мне следовало поменять стокрин, потому что было 1089 клеток, а потом стало 900. За месяц почти на 200 ведь упало, ужас!Цитата:
Сообщение от February
Не, я-то в итоге его поменял, но совсем по другой причине))
В любом случае, ваше дело. Кстати, Презисты 400 лишней не осталось по такому случаю? :D
Чего вы переживаете не понятно! В.Н. не определяемая и это счастье)) а CD4 может колебать + - и еще погрешность теста тоже. Посмотрите у меня в подписи пример.
Презисты 400 осталось меньше полбанки. Я же пишу- стало совсем плохо выдают на месяц. Раньше давали на 3. Иной раз даже выпрашивала на 4 месяца. Не знаю, что дадут через месяц. Пока есть презиста 600, буду выпрашивать ещё, потому что - работает. Никакой липодистрофии у меня нет, все анализы крови в норме, нигде я не толстею, не худею , все на одном уровне, в одном весе несколько лет.
У кого-то ИС вдруг "вырос" — тут же ищут причину. Здесь вот "упал" — опять же сразу причину нашли. Обывателю невозможно понять, что такое высокая дисперсия и какие фокусы она может выкидывать.
P.S. У меня на терапии со стабильно неопределяемой ВН как-то пять или шесть раз подряд каждый последующий тест показывал меньшее значение ИС. Вот это был тренд!
Значит, на ис не надо внимание обращать? Мне казалось этот показатель нужно отслеживать.
Отслеживать нужно но без фанатизма))) при не определяемой в.н.