Подскажите пожалуйста!
Как найти врача что бы тот принял у тебя роды? Кто как занимался этим вопросом? По рекомендации или сами искали?
Вид для печати
Подскажите пожалуйста!
Как найти врача что бы тот принял у тебя роды? Кто как занимался этим вопросом? По рекомендации или сами искали?
Я так понимаю Вы где то под Киевом живете? Лучше всего езжайте в Киев, роддом №4, там вас примут. Там все доктора на этом спецыализируються.Цитата:
Сообщение от ProstoDivchina
У нас (Донецкая область) в СЦ есть особая медсестра, она беременными "заведует" - и карточки беременных у нее хранятся, и где надо, без очереди проведет, и подскажет что, если надо....я к ней обратилась, она мне врача и "сосватала". Показаний как таковых на кесарево у меня не было, просто после очень трагичных первых родов я боялась опять рожать самой. Врач отнеслась с пониманием, поуговаривала немного на естественные, но согласилась сделать операцию.
Спасибо!
Не. Киев от меня далекова то конечно, Я из Харькова, но на учете в Киеве стою, теру там получаю. Может и рожать там лучше?Цитата:
Сообщение от Vendetta
У врача в СЦ спросить. У нее 100 % есть гинекологи, которые "в теме".
Конечно есть!Цитата:
Сообщение от Zaghigalochka
Но тут так совпало что те врачи которые принимают без вопросов и за риски доплату не берут работают в 4 и 6 р\д Харькова, а эти р\д на момент моих родов на мойке! А во 2 р\д сумму загадали заоблачную для меня. Да и не понимаю я какие риски для врача при ЕР, если мне с моими цифрами рожать самой разрешают, ребенок же более уязвим нежели врачи. которые в перчатках, очках. халатах...
Цитата:
Профессиональный контакт с ВИЧ, включающий в себя такие факторы риска, как уколы инструментом, порезы, и прочий контакт с инфицированными биологическими жидкостями организма, крайне редко приводит к инфицированию. По данным проспективных исследований риск черезкожного (уколы, порезы) инфицирования в среднем составляет 0,3% (95% ДИ, 0,2-0,5%), при контакте биологических жидкостей со слизистыми — 0,09% (ДИ 95%, 0,0006%-0,5%). Хотя имеются отдельные документированные случаи инфицирования при контакте биологических жидкостей с поврежденной кожей, но из-за чрезвычайно небольшого их числа оценить риски такового пути передачи не представляется возможным, предполагается, что он ниже таковых рисков, установленных для контакта со слизистыми.