САма записалась и наконец то сегодня у меня взяли анализ на ПШМ (патология шейки матки).Ну это каждая женщина после 40 .... что именно можно ждать от результата?
Отредактировано Irma40 (20.06.2012 18:53:12)
Вид для печати
САма записалась и наконец то сегодня у меня взяли анализ на ПШМ (патология шейки матки).Ну это каждая женщина после 40 .... что именно можно ждать от результата?
Отредактировано Irma40 (20.06.2012 18:53:12)
наверное, дисплазию или лейкоплакию.
я имела ввиду, что это ищут. я думаю, у вас все будет хорошо! ничего такого не найдут! :rose:
мимо...я сдала сама анализ по возрасту (кстати рак шейки матки начинается без симптомов)
мож на впч и еще какую прелесть?
впч-другая темаЦитата:
Сообщение от виктория
Отредактировано Irma40 (20.06.2012 18:58:16)
что ж за анализ такой загадочный? В нете не нашла.
Мат в данной ветке неуместен. Сообщение удалено.
модератор
и я не нашла в нете, когда "готовлась"Цитата:
Сообщение от виктория
гинеколог , направляя меня на этот анализ выписал весь список направлений вкл Гепс и вич
ну а я типа не в курсе просто так "записалась" по терминалу...ну и приняли
Отредактировано Irma40 (20.06.2012 19:03:07)
настколько я помню если видят эрозию назначается кольпоскопия и соскоб с ШМ....гистология кажется...есл находят дисплазию-смотря какая степнь-назначается биопсия для взятия на патогенные измненные клетки-т.е это стадия так скажем предрак если обнаруживают оные...также берут анализ на вирус паппиломы человека...онкогенные и неонкогенные типы...дальше если все норм...делается прижигание
''красиво'',то есть нет впч? Торможу,жарко.
Сама собираюсь к любимому доктору. Сдам анализы на ''всё''. Составляю список ''всего''
после 40 лет всем показаны мамография и анализ на ПШМ...это у нормальных, а у наших...пусть врачи "пошлют" меня ...
Отредактировано Irma40 (20.06.2012 21:21:35)
Irma40
Медсестра в отделении гнойной хирургии и проктологии, в операционной которого я сейчас работаю — 41 год, иноперабельный рак шейки матки. Проявился нарушениями оттока мочи, искали патологию почек. ВИЧ-инфекция, кстати, в этом отделении явление частое (наркоманы и прочие иммуноскомпроментированные лица). Так что этот фактор в конкретном случае тоже не исключается — инфицироваться возможностей было много.Цитата:
Сообщение от Irma40
Немного разочарую. Отрицательный мазок по Папаниколау не исключает наличия рака шейки матки.. При этом, малигнизация в принципе возможна и без предшествующих диспластических изменений.Поэтому всегда в дополнение к цитологическому мазку необходима видеокольпоскопия.Видеозапись позволяет и дальнейший анализ и просмотр визуальной картины другим специалистом.Цитата:
Сообщение от пушинка
видеокольпоскопия - это что? в нашем то колхозе?...Цитата:
Сообщение от bobcat2
Отредактировано Irma40 (20.06.2012 21:46:46)
О,да!! С этого места поподробнее!
по-моему, это сейчас в любом колхозе есть. даже в нашем.
тоже не слышала. у нас такого нет.Цитата:
Сообщение от Irma40
а вообще кольпоскопия не помешала бы даже без наличия видимых изменений.ведь их можно увидеть потом,при увеличении.
Цитата:
Сообщение от пушинка
Скрытый текстОтредактировано Пиранья (20.06.2012 23:27:05)
почему именно видеокольпоскопия?обычная кольпоскопия не подойдет?Цитата:
Сообщение от bobcat2
Читаем внимательней.Цитата:
Сообщение от пушинка
вот поэтому?Цитата:
Сообщение от bobcat2
Вам этого недостаточно ? Мало ли что увидел один человек. Проверить и проконтролировать его нет возможности. Сегодня увидит одно,а завтра другое. А послезавтра вообще не увидит.
Кроме этого в протокол вносится цифровые фотографии (кольпофотограмма), производится создание полного и точного протокола кольпоскопического исследования, его распечатка и создание цифровой копии для хранения. Технические особенности ввода информации с исключением случайных или преднамеренных ошибок повышает точность протокола и диагностики в целом, что обеспечивает высокую достоверность исследования. Создание ( и хранение ) цифровой копии исследования обеспечивает возможность анализа и ретроспективы (в будущем, при сравнении с последующими исследованиями). А что увидели на обычной кольпоскопии- увидел лишь один человек, нет возможности проанализировать его субъективное восприятие. Может, было что. А может быть, и нет )Цитата:
Сообщение от bobcat2
Спасибки :rose:Цитата:
Сообщение от bobcat2